<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>科学与人文 &amp;mdash; Zoeash</title>
    <link>https://writee.org/atzoeash/tag:科学与人文</link>
    <description></description>
    <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 06:25:01 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>仰观真实之路</title>
      <link>https://writee.org/atzoeash/yang-guan-zhen-shi-zhi-lu</link>
      <description>&lt;![CDATA[科学与人文&#xA;&#xA;很久前（……大概2019）寫的。現在回顧起來感覺十分天真大膽。但依然很有趣。努力把莫名其妙的句子（和語病等）改得像人話一些。&#xA;&#xA;!--more--&#xA;&#xA;（一）&#xA;&#xA;在DNA双螺旋结构尚未被发现的1944年，《生命是什么(麼):活细胞的生命观(觀) What Is Life?》就已给出关于“生命”的猜想和论证。&#xA;&#xA;——而作者是物理学家薛定谔。&#xA;&#xA;这本小册子中初具雏形的生命观，从一些奇怪的问题开始：&#xA;&#xA;  为什么原子如此之小呢？……显然，这个问题是一种回避，因为我们关心的是有机体的大小……&#xA;&#xA;在这里仅附上简略版“剧透”：&#xA;&#xA;处于无序热运动之中的原子，需要大量汇集才显现出规律性“秩序”，从而避免生命体衰退为最大熵的热力学平衡状态“死亡”。必经由这种“秩序”，才达成从非生命到生命的超越。&#xA;&#xA;统计学、物理与生物另辟蹊径，终于联手初探了人类已困惑太久的谜题，“生命是什么”、”生命是如何出现的”。&#xA;&#xA;薛定谔并未满足于此，在后记之中，他开始思考决定论、自由意志与自我的概念。当时他还怀着尚未确信之心推测：自我是一种幻觉——今日的神经心理学已近证实，大脑自我叙事所构造的完整统一的“自我”，只是一种幻象。本质只是诸多神经元活动的复杂组合。&#xA;&#xA;当科学不断拆解着这些原本理所当然的概念，被奉为圭臬的“我”的存在，摇摇欲坠。&#xA;&#xA;曾经习以为常、不可动摇的真实世界也失去了坚实的依靠。&#xA;&#xA;（二）&#xA;&#xA;近几个世纪中，科学轻而易举地扩展着疆界，冲破自然设下的无数天花板。&#xA;&#xA;如[卡西尔](&#xA;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A9%E6%96%AF%E7%89%B9%C2%B7%E5%8D%A1%E8%A5%BF%E5%B0%94&#xA;&#34;Ernst Cassirer&#34;)在《人论》中所述，关于人类自身的哲学，经历了从数学的纯逻辑理性占据最高统治，变为由实证的生物学所主宰。余下的谜团似乎都将被一一破解。&#xA;&#xA;逐渐了解着这些的惊人发现，再对照罗素对于哲学研究领域的定义：&#xA;&#xA;  哲学研究的就是宗教和科学之间的无人之地。&#xA;&#xA;我们怎能不开始担忧科学的狂飙突进终将步步侵蚀哲学的领地，为人们涉足的全部领域敲下终极定义？&#xA;&#xA;不过，过早地得意于“黄金时代”的近代物理学教训出现在眼前：&#xA;&#xA;习惯了经典力学精准掌控下的人们，面对既可以是波又可以是粒子的光，难以置信地睁大了眼睛；面对速度与位置的测量精确度永远此消彼长的微观粒子，陷入深深的挫败。在极致的微观面前，科学终于撞上南墙。无论是普通的测量如肉眼观测，还是精确的仪器测量，观测本身就是一种干扰。&#xA;&#xA;（发现了吗？就连人性也可能受外界坏境与观测的影响。这或许就是为何人心不可试探的原因）&#xA;&#xA;在追求精确的科学之中，我们所得都永远只是“测量结果”，而非本来结果。科学所信仰的客观真实，终究露出鞭长莫及之隅。&#xA;&#xA;（三）&#xA;&#xA;当人类的知识越来越丰富，我们拥有的精确之数越来越多，但想象却似乎正在萎缩。被节录的现实，成为形形色色的音频、影像，变成机器中的数字存储。它们与我们靠近，又远去。&#xA;&#xA;被互联网带入新世界的我们，接收着数以千计事件的我们，是否真的更了解、更关心这个世界了？&#xA;&#xA;当残忍与耸人听闻变得“触手可及”，一股“普遍化”话语力量也无声地席卷。正如桑塔格 Susan Sontag 在《论摄影》中的警示：&#xA;&#xA;  影像在传播灾难、使它为人知晓的同时，也使这一切普遍化，以至正常化。&#xA;&#xA;当我们所仰赖的真实，成为相仿事件中不断增加的另一个，图表中蜿蜒而上的折线，它是否如我们当初想象的那样可靠？我们又还有多大几率能看到一个真实的英雄、受害者或是犯罪者？&#xA;&#xA;在摸索发展中意识到这一点的心理学、社会学等等交叉的学科，不约而同地回归到对普遍中个人应有的重视上来。我们借科学的力量摆脱了蒙昧和迷信，更学会了不必过度崇拜科学。&#xA;&#xA;  科学解释事件为什么发生、以什么方式发生，但并不关心个体在什么状态下与事件关联，以及事件如何改变个体的生命轨迹。&#xA;&#xA;于是正如我们惊异并接受“心理活动亦是生理活动”等科学观念，最终还能保留下些许“幻想”——自由意志、责任、精神价值追求。人文观念不必再被看作是前科学概念而从现代科学中清洗出去，而一同被看作窥探世界之真实平分秋色的态度，唇齿相依。&#xA;&#xA;巴恩博在《摄影的艺术》里写道：&#xA;&#xA;  大部分艺术家所主要追寻的不是真实，而是一种恰当的方式，以表达他们所理解的真实。&#xA;&#xA;a href=&#34;https://imgtu.com/i/7cHInU&#34;img src=&#34;https://s4.ax1x.com/2022/01/20/7cHInU.jpg&#34; alt=&#34;7cHInU.jpg&#34; border=&#34;0&#34; //a&#xA;(图片侵删）&#xA;&#xA;  我希望這個小小的經歷能讓我們對現實有一個新的認識，認識到感知和想象本身就是我們所說的「真實」的一部分。&#xA;&#xA;  I hope that this small experience offers a new glimpse of reality, born of the realization that perception and imagination are themselves an integral part what we call “real”.&#xA;&#xA;为了寻找最大限度的真实，人们不断思考、创作与实验。&#xA;&#xA;譬如“自私”的概念，在伦理道德中被视为人之污点与罪恶，在科学中被解赦为人类基因的本能，在文学作品中则被戏剧化地披露、编织着人性的矛盾。&#xA;&#xA;人文艺术的视野，绝非干扰我们认知真实的累赘。激情、幻想、灵感……反而同科学一起，构筑了整个有血有肉又充满理性与秩序的现实世界。人文学科、自然科学、哲学、艺术都在自己的理解方式上创造着真实：经由一个个人类生命机器输出的真实。&#xA;&#xA;（四）&#xA;&#xA;抽丝剥茧看见生命与社会起源，在打破所有幻象后依然有可以依凭的东西；深邃无垠初露一角的宇宙的神秘，迷失于庞大或卑微间；强大近乎统治一切的科学的精妙，从无走到有，从一走到多。&#xA;&#xA;从最开始对世界天真单纯的相信出发，一路打碎许多观念，又以种种的方式重建。似乎又回到原点。也许在某一瞬间，会感觉我们所置身的纵横交合的无垠时空有如“盛大的虚妄”，绝望于至高至上的信仰并未给人的生命赋予“意义”，对这一切充满怀疑——所有感动、愤慨、忧愁都是人生挂碍中的相对——庞大中的卑微，恒久中的瞬间。&#xA;&#xA;连“自我”都是虚构的事物。&#xA;&#xA;可再看历经长长世代，一步步构建起来的全部知识体系，制度，还有人们之间复杂的联系、羁绊。为这明知终有湮灭之时而依旧精细地构建起来的社会留下笑与泪，是多么值得的事。你总归是要沉浸其中的。而这还只是所窥见的微尘，冰山的一角。&#xA;&#xA;从经验感知世界中的真实转向科学所祈愿的精确真实，再与融合人文观念、更大限度的真实握手言和。真实并不代表着某一种可得的“定论”。&#xA;&#xA;没有获得什么用来改变人生的终极道理，我也始终怀疑有这种东西存在。但用加缪的一句话来回应我曾反复踏入的“生命无意义”的困惑，倒是再合适不过了。&#xA;&#xA;“在发现生活的荒谬之后采取哲学上的自杀（比如虚无主义）或肉体上的自杀都是不可取的，它们都是对命运的逃避。” 多么绝妙的激将法。&#xA;&#xA;但也确实如此，唯有不逃避地面对，才有踏上真实之路的可能。&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="/atzoeash/tag:%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E6%96%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">科学与人文</span></a></p>

<p>很久前（……大概2019）寫的。現在回顧起來感覺十分天真大膽。但依然很有趣。努力把莫名其妙的句子（和語病等）改得像人話一些。</p>



<h3 id="一">（一）</h3>

<p>在DNA双螺旋结构尚未被发现的1944年，<em>《<a href="https://neodb.social/book/3usABdJ3A6B90BqatyKsMt" rel="nofollow">生命是什么(麼):活细胞的生命观(觀) What Is Life?</a>》</em>就已给出关于“生命”的猜想和论证。</p>

<p>——而作者是物理学家薛定谔。</p>

<p>这本小册子中初具雏形的生命观，从一些奇怪的问题开始：</p>

<blockquote><p>为什么原子如此之小呢？……显然，这个问题是一种回避，因为我们关心的是有机体的大小……</p></blockquote>

<p>在这里仅附上简略版“剧透”：</p>

<p>处于无序热运动之中的原子，需要大量汇集才显现出规律性“秩序”，从而避免生命体衰退为最大<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B5" rel="nofollow"><strong>熵</strong></a>的热力学平衡状态“死亡”。必经由这种“秩序”，才达成从非生命到生命的超越。</p>

<p>统计学、物理与生物另辟蹊径，终于联手初探了人类已困惑太久的谜题，“生命是什么”、”生命是如何出现的”。</p>

<p>薛定谔并未满足于此，在后记之中，他开始思考决定论、自由意志与自我的概念。当时他还怀着尚未确信之心推测：自我是一种幻觉——今日的神经心理学已近证实，大脑自我叙事所构造的完整统一的“自我”，只是一种幻象。本质只是诸多神经元活动的复杂组合。</p>

<p>当科学不断拆解着这些原本理所当然的概念，被奉为圭臬的“我”的存在，摇摇欲坠。</p>

<p>曾经习以为常、不可动摇的真实世界也失去了坚实的依靠。</p>

<h3 id="二">（二）</h3>

<p>近几个世纪中，科学轻而易举地扩展着疆界，冲破自然设下的无数天花板。</p>

<p>如<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A9%E6%96%AF%E7%89%B9%C2%B7%E5%8D%A1%E8%A5%BF%E5%B0%94" title="Ernst Cassirer" rel="nofollow">卡西尔</a>在《<a href="https://www.duozhuayu.com/search/book/%E4%BA%BA%E8%AE%BA" rel="nofollow">人论</a>》中所述，关于人类自身的哲学，经历了从数学的纯逻辑理性占据最高统治，变为由实证的生物学所主宰。余下的谜团似乎都将被一一破解。</p>

<p>逐渐了解着这些的惊人发现，再对照罗素对于哲学研究领域的定义：</p>

<blockquote><p>哲学研究的就是宗教和科学之间的无人之地。</p></blockquote>

<p>我们怎能不开始担忧科学的狂飙突进终将步步侵蚀哲学的领地，为人们涉足的全部领域敲下终极定义？</p>

<p>不过，过早地得意于“黄金时代”的近代物理学教训出现在眼前：</p>

<p>习惯了经典力学精准掌控下的人们，面对既可以是波又可以是粒子的光，难以置信地睁大了眼睛；面对速度与位置的测量精确度永远此消彼长的微观粒子，陷入深深的挫败。在极致的微观面前，科学终于撞上南墙。无论是普通的测量如肉眼观测，还是精确的仪器测量，观测本身就是一种干扰。</p>

<p>（发现了吗？就连人性也可能受外界坏境与观测的影响。这或许就是为何人心不可试探的原因）</p>

<p>在追求精确的科学之中，我们所得都永远只是“测量结果”，而非本来结果。科学所信仰的客观真实，终究露出鞭长莫及之隅。</p>

<h3 id="三">（三）</h3>

<p>当人类的知识越来越丰富，我们拥有的精确之数越来越多，但想象却似乎正在萎缩。被节录的现实，成为形形色色的音频、影像，变成机器中的数字存储。它们与我们靠近，又远去。</p>

<p>被互联网带入新世界的我们，接收着数以千计事件的我们，是否真的更了解、更关心这个世界了？</p>

<p>当残忍与耸人听闻变得“触手可及”，一股“普遍化”话语力量也无声地席卷。正如<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Susan_Sontag" rel="nofollow"><strong>桑塔格 Susan Sontag</strong></a> 在《<a href="https://www.duozhuayu.com/search/book/%E8%AE%BA%E6%91%84%E5%BD%B1" rel="nofollow">论摄影</a>》中的警示：</p>

<blockquote><p>影像在传播灾难、使它为人知晓的同时，也使这一切普遍化，以至正常化。</p></blockquote>

<p>当我们所仰赖的真实，成为相仿事件中不断增加的另一个，图表中蜿蜒而上的折线，它是否如我们当初想象的那样可靠？我们又还有多大几率能看到一个真实的英雄、受害者或是犯罪者？</p>

<p>在摸索发展中意识到这一点的心理学、社会学等等交叉的学科，不约而同地回归到对普遍中个人应有的重视上来。我们借科学的力量摆脱了蒙昧和迷信，更学会了不必过度崇拜科学。</p>

<blockquote><p>科学解释事件为什么发生、以什么方式发生，但并不关心个体在什么状态下与事件关联，以及事件如何改变个体的生命轨迹。</p></blockquote>

<p>于是正如我们惊异并接受“心理活动亦是生理活动”等科学观念，最终还能保留下些许“幻想”——自由意志、责任、精神价值追求。人文观念不必再被看作是前科学概念而从现代科学中清洗出去，而一同被看作窥探世界之真实平分秋色的态度，唇齿相依。</p>

<p>巴恩博在《<a href="https://www.duozhuayu.com/search/book/%E6%94%9D%E5%BD%B1%E7%9A%84%E8%97%9D%E8%A1%93" rel="nofollow">摄影的艺术</a>》里写道：</p>

<blockquote><p>大部分艺术家所主要追寻的不是真实，而是一种恰当的方式，以表达他们所理解的真实。</p></blockquote>

<p><a href="https://imgtu.com/i/7cHInU" rel="nofollow"><img src="https://s4.ax1x.com/2022/01/20/7cHInU.jpg" alt="7cHInU.jpg"/></a>
(图片侵删）</p>

<blockquote><p>我希望這個小小的經歷能讓我們對<strong>現實</strong>有一個新的認識，認識到感知和想象本身就是我們所說的「真實」的一部分。</p>

<p>I hope that this small experience offers a new glimpse of <strong>reality</strong>, born of the realization that perception and imagination are themselves an integral part what we call “real”.</p></blockquote>

<p>为了寻找最大限度的真实，人们不断思考、创作与实验。</p>

<p>譬如“自私”的概念，在伦理道德中被视为人之污点与罪恶，在科学中被解赦为人类基因的本能，在文学作品中则被戏剧化地披露、编织着人性的矛盾。</p>

<p>人文艺术的视野，绝非干扰我们认知真实的累赘。激情、幻想、灵感……反而同科学一起，构筑了整个有血有肉又充满理性与秩序的现实世界。人文学科、自然科学、哲学、艺术都在自己的理解方式上创造着真实：经由一个个人类生命机器输出的真实。</p>

<h2 id="四">（四）</h2>

<p>抽丝剥茧看见生命与社会起源，在打破所有幻象后依然有可以依凭的东西；深邃无垠初露一角的宇宙的神秘，迷失于庞大或卑微间；强大近乎统治一切的科学的精妙，从无走到有，从一走到多。</p>

<p>从最开始对世界天真单纯的相信出发，一路打碎许多观念，又以种种的方式重建。似乎又回到原点。也许在某一瞬间，会感觉我们所置身的纵横交合的无垠时空有如“盛大的虚妄”，绝望于至高至上的信仰并未给人的生命赋予“意义”，对这一切充满怀疑——所有感动、愤慨、忧愁都是人生挂碍中的相对——庞大中的卑微，恒久中的瞬间。</p>

<p>连“自我”都是虚构的事物。</p>

<p>可再看历经长长世代，一步步构建起来的全部知识体系，制度，还有人们之间复杂的联系、羁绊。为这明知终有湮灭之时而依旧精细地构建起来的社会留下笑与泪，是多么值得的事。你总归是要沉浸其中的。而这还只是所窥见的微尘，冰山的一角。</p>

<p>从经验感知世界中的真实转向科学所祈愿的精确真实，再与融合人文观念、更大限度的真实握手言和。真实并不代表着某一种可得的“定论”。</p>

<p>没有获得什么用来改变人生的终极道理，我也始终怀疑有这种东西存在。但用加缪的一句话来回应我曾反复踏入的“生命无意义”的困惑，倒是再合适不过了。</p>

<p><strong>“在发现生活的荒谬之后采取哲学上的自杀（比如虚无主义）或肉体上的自杀都是不可取的，它们都是对命运的逃避。”</strong> 多么绝妙的激将法。</p>

<p>但也确实如此，唯有不逃避地面对，才有踏上真实之路的可能。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/atzoeash/yang-guan-zhen-shi-zhi-lu</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Jan 2022 14:41:35 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>