读史杂纪

近现代史研究资讯

作者：钟钦武

本文综合运用中外档案、报刊、文集、日记、回忆录等多种史料，借鉴公共选择理论、社会均衡论、市场博弈论、信息不对称等多学科方法，将近代货币本位问题置于国内和国际社会经济秩序变动情境下考察。从国内视角，讨论近代以来知识内容与形式、选择与调整的过程，分析中国货币本位问题的阶段性变化、主旨差异及特点，探究知识变迁对社会制度演变的影响。从国际视角，回答中外金银货币本位分流的原因，解释时人如何认识与应对中外金银本位差异问题，梳理中外货币本位演进路径的不同，阐述近代中国货币制度的特殊发展道路。既有相关研究，多从思想史或制度史视角探析中国近代货币问题，未能很好地展现思想、制度与实践之间的联系。本文从知识史视野，梳理货币本位知识扎根中国的过程，指出中国货币本位问题在理论上存在西方化、本土化和创新化三个阶段，在实践方面又有知识面、思想面与制度面三个层次。

晚清时期，传统货币理论无法解决货币危机，货币本位知识逐渐被引入，但以“中体西用”为基础，学习的是西方铸币技术等表层知识。甲午战后，货币本位知识向经验形态转化，被纳入制度改革之中，为旧制度注入了新标准。民国初年，国人以货币本位知识为指导，立足国情，确立了银本位制，中外货币本位正式分流。五四运动以后，货币本位知识由精英阶层向社会面扩散，并在中国落地生根。南京国民政府建立初期，时人逐渐跳出西方货币本位理论框架，提出了具有中国特色的货币本位主张。此后，国人在变革货币本位意愿与白银危机双重推动下，综合国际前沿理论，形成了信用本位改革路径。法币改革，终结了近代中国关于选用金本位还是银本位的纠结。货币本位改革最终促使中国由银本位直接向信用本位跨越，未经历欧美各国普遍存在的金本位制阶段，形成了中国货币制度演进的特殊发展路径。

既有研究中，西方货币史学者多关注金本位问题，中国货币史研究多以白银为中心展开，中外金银本位的关系语焉不详。本文从全球史角度指出，国际金本位制的形成促进了中国银本位制的确立，中国银本位的维持又反过来影响着世界金本位制的稳定，中外金银本位在相互协进中推动了世界货币体制的发展。

货币本位变革，不仅涉及到新币黄金的使用，还要为旧币白银寻找归属。在金本位制国家，虽然白银作为辅币准许在小额交易中使用，但金本位制对白银的排斥不可避免。白银去本位币化后的出路问题，影响了当时世界货币体系的稳定，更是此后白银风潮的根源。对中国而言，法币改革前国人基本将金本位视作中国货币终将达成的目标，只是当时中国货币尚处于不成熟阶段。中国银本位制的确立，为金本位制国家的白银输出提供了市场，白银向中国的集聚推动了中国银本位制的巩固。然而，随着世界局势发展，中国最终进行了法币改革。这意味着最后一个坚持银本位制的国家也转变为信用本位制，世界历史上的白银货币时代至此结束。从全球视野来看，中国的货币演进虽受到外来因素的干扰，但体现出了与欧美平行发展的历史面向，体现了当时世界货币体制金本位与银本位相互交织的两条不同发展路径。中国维持了长期的银本位制，补充了世界金本位制运行的缺漏，也正是中国银本位制的坚守与竞争，才造就了金本位制的稳定。

此外，本文还借梳理中国近代货币本位制度的论争及演进，辨析了近代中国学习外来制度时 “理想模型”与“历史真实”的冲突问题、知识传递过程中的离散和失真问题，以及理论论争、制度构建与实践运用之间的分离情况，国人应对外来货币压迫的思考与应对情况，近代中国政府货币治理能力的成长等问题。

本文为博士学位论文简介，2023年5月于华中师范大学中国近代史研究所通过答辩，指导教师为郑成林教授。作者现就职于中国海洋大学文学与新闻传播学院，联系方式：[email protected]。