冯晨夏张凌歌

昨天我转发了一篇《她力量》，并评论说，女性在社会事务上的贡献再大，也不意味着有力量。因为力量来自权力。而权力，是伤害TA人的能力，不是帮助TA人的能力。

打个比方，工人做的贡献再大，金钱和荣耀也是属于资本家的。可能有那么一两个工人，会被提及甚至被表彰，但是提及这些工人，只是为了安抚和麻痹所有的工人……在资本的社会，工人累死累活、没有荣誉就对了，因为系统就是这么运作的。 同理，在男权社会，女性累死累活却不得利也不得名，也对了，因为这是男权社会！ 这个道理非常简单呀，不难理解。在男权社会里，女性就是应该累死累活地站在聚光灯外，就是应该得不到名利。再怎么呼吁，有用吗？ 不想白白地被剥削、被压迫？就应该站起来，鼓起勇气、重塑系统。否则一切口水，都是白搭！ 之前我给过权力的定义：权力，就是制造伤害的能力。 其实这个定义还不够完全。更完全的定义是：权力，就是制造伤害的意愿及能力。 有了制造伤害的意愿，才可能去追求这个能力。 女性，应该每天默念这个定义100遍，然后对照着，看看自己的性别有没有这个能力。 很可惜，女性群体里的绝大多数，不仅没有这个能力，也没有这个意愿。 呃……其实上面这句话依然不太对。更准确地表述是：绝大多数女性，没有意愿也没有能力去反抗压迫自己的群体和系统，却非常有意愿且非常擅长在女性内部自我伤害。 这些人太热爱宫斗了……即便现代社会没有后宫，这些人也会制造出一个个“小后宫”，然后热气腾腾、杀气腾腾地内斗。 不管外面的天有多大，她们都在埋头内斗；即便她们的权力和权利，9成9是被另外一个性别夺去了，她们依然热衷于争夺那剩下的1%。 因此，绝大多数女性，身上都散发着失败者的味道…… 我之前说过，你我她，所有女性，都是生态位竞争的失利者，都是弱者。所谓弱者，不是贬义词，只是状态描述。 但是弱者也分两种，一种是战士，殚精竭虑、不死不休地反抗压迫；另一种，则是逃避问题、天天忙着内部倾轧的失败者！ 非常不幸地是，绝大多数女性，都是失败者。 这些人，不敢直面问题，不敢生出挑战生态位的念头，不敢思考战胜压迫者的路径，却整天自我麻痹，然后在内部搞组织纯洁，搞大清洗……这样的人，不是失败者，是什么？ 扯开来，说说我刚到微博的经历。 转战微博，连载《性别战争》小说没多久的某天，一个人和我私聊，发了一大堆文字。 我叉，那真的是个刺激的晚上！TA发的东西，每个汉字我都认识，但是合起来就不知道说的是什么了。 我以为我自己的汉语退化得太厉害……但是我在其它中文网站，交流还是蛮顺畅的。因此，我又以为是因为微博有什么“黑话”…… 这个晚上，我唯一的猜测是，TA很愤怒，想搞死“屌子”。然后愤怒的TA，想用“母权”和“第一性”的优势，去拯救“失权”的女性。 由于不知道TA到底想表述什么，因此我的回复基本上是：嗯、哦、啊、呃…… 更逗的是，TA写了一大堆后，又在第二天要求我把俩人的对话都删了，还要我截图证明我真的全删了。 我的回复大多只是语气词，因此删不删，对我来说意义不大。 据TA说，删的原因是，一来，TA太愤怒了，说的东西没有逻辑；二来，TA太愤怒了，害怕这些东西给TA带来危害。 好在几乎同时，有大V给我普及了这个人文中的某些名词，比如“母权社会”、“散装革命”等等。 这段经历太骇人了……因着这次私聊和与此同时的“科普”，我对很多女权流派产生了畏惧心理……真的看不懂她们说什么，我只能选择敬而远之。 我本愚钝，过了很久，才发现那个所谓“母权”，是女性自我解放的大障碍。因此我写文反驳了它。 我不仅写文反驳了“梦幻兼呓语般的母权社会”，也说出了我的观点——婚姻不是问题重点，重点是系统，是那根狼牙棒。 所有女性反婚是不可能的；绝大多数女性反婚是不可能的；甚至，大多数女性反婚，也是不可能的。因为你所在的这个亚系统，没有提供这种可能性。 有人也许会反驳说，日本女性也反婚、欧美女性也反婚，凭什么中国女性就不能都反婚？ 首先，日本和欧美女性，并不是全部反婚。 其次，这些国家的某些制度，保证了反婚女性可以生存，甚至可以生活。但是大家所在的亚系统，没有这个可能！ 几千万过剩的Y，就是炸弹。他们被男权社会“相对保护”着，因为他们有伤害能力，因而有“相对权力”。所以，法律也好，道德也好，公序良俗也好，在选择伤害哪个群体时，一定会选择没有伤害能力、因而没有权力的女性。 这样的事，大家已经看到了，以后还会继续看到。 我之前也说了，前S国家，是最右的国家。因此，这个亚系统会成为女权洼地。如果局势继续变坏，如果全球右转完成，则目前，会是相当长的时间内，中国女性相对地位最高的时期……换而言之，后面全部是下坡路。 在这个时候，想搞你还不容易？你以为“组合拳”是说着玩儿的？ 局势继续坏下去的话，你会“自愿地进入婚姻”。或者，即便你坚持不婚，系统也能保证你逃不掉它的压榨。 因此，反婚没有用。只要身处这个延续了几千年的系统，反婚就是呓语。 当然，部分人嚷嚷反婚，却不肯反系统，究其根本，是因为她们离不开另外那个性别。 微博“黑话”中，有个词儿叫“性缘”。 其实我一直没有搞懂性缘是什么意思……如果说反性缘就是不和任何人发生性的关系，那为什么这个词的创造者还有长期男友？如果说反性缘只是反婚，那干嘛要造个不知所谓的新词儿？ 姑且胡乱理解着吧……很多反婚反性缘的人，真的离不开另外那个性别。不仅心理上离不开，身体上也离不开。 其实这也很好理解。 女性独自承担了生育的风险和痛苦，而一切付出，都会形成沉没成本。这些沉没成本，会让遭受痛苦的女性，很难抛弃自己生的孩子，即便是异性……甚至，由于系统的存在，她们更容易抛弃同性孩子，偏偏独爱异性孩子。 正因为心理上难以抛弃异性，因此即便没有生育，女性也喜欢设想一个舅舅帮着带孩子的“母权梦话”。 这些人脑子其实明白得很，她们知道压迫自己的是谁，但是她们真的不舍得也不敢抛弃另一个性别，因此，她们不仅喜欢服用致幻剂，也喜欢“肉身布施”……她们觉得自己的“肉身布施”不是供奉，而是在改造对方呢…… 在她们眼里，身边的异性都是好人……父亲自然是好的，兄弟也差不了。那个亲爱的他，更是好的不行不行的……所有的压迫，都是来自躲在网络上的键盘屌丝男。 因此，这些人的嚷嚷，听听就好了……她们并不真的反对这个系统，她们只是通过抱怨，来秀自己的幸福呢。 更逗的是，“肉身布施”者中间，还有一部分人喜欢骂“婚女”。虽然她们离“婚女”的距离，不超过3毫米。 说这么多，是不是指责她们，进而指责婚女呢？不是的。 我只是想表达一点：男性抛弃女性，心理上和肉体上的抛弃，都非常容易。 不要说什么男性特别渴婚，因而不舍得抛弃女性……渴是因为他们想要奴隶，并不是出于爱。 在男性已经谋划孤雄繁殖；在男性一直抛弃女性、贬低女性、杀害女性的同时；在男性规划一个没有女性的世界之际，女性居然还在想着怎么改造男性……犹在梦中！ 几千年前，男性已经决定了，他们要占领生态位；今天，他们告诉我们，他们不愿意失去生态位。 一切幻想，都是太天真，太幼稚，因而太愚蠢！ 古代没有“爱”母亲、“爱”老婆、“爱”女儿的男人吗？ 应该还是有吧？至少有不少所谓的“佳话”。 可惜，即便在最甜的传说中，这些男人依然不会为女性争取就业权，争取科举权（教育权）、争取财产权。 微博女权中还有一个词儿，即“失权”，我也不是很懂。 失权，想必是之前有，后来失掉的。 可惜按照权力的定义，之前的母系社会，女性也没有权力。因为女性没有伤害另一性别的意愿，也没有这个能力。 创造“失权”这个词，也许可以提升部分女性的自豪感——我们曾经有过权，即便失去了，我们也有过。 ……就像阿Q曾经阔过一样…… 这样的安慰，我认为依然是有害的。 想象自己有权之后又失去，必然会设法从历史中找到“失权”的原因。不幸的是，她们找到的原因，几乎都在女性身上。 哈哈，也就是说，这个词让她们更恨自己群体里的一部分人了。 我觉得研究历史没有意义……从来如此，便对么？ 女性是智慧生物，应该以智慧生物的方式赢得生态位。不管以前有没有，以后必须有。 还是那句话，女性能赢，且赢面很大。但前提是：信自己，团结，追求技术权力，从心理上和生理上，性别隔离。 再扯开来，谈谈所谓的“女权男”。 知乎有个著名的“女权男”：战斗力旺盛的伯爵。微博上似乎也有几个“女权男”。 前段时间，我还因为私聊时对某个“女权男”不以为然，让一位女网友不开心了。她觉得我太狭隘……哈哈。 弱者，呃……特别是弱者中的失败者，特喜欢在敌方阵营中找“同情者”。 对方说点不咸不淡的话，弱者中的失败者就觉得对方是敌营中的另类；如若对方居然帮自己说了几句有倾向性的话，居然和敌营中的死硬分子争辩得不可开交，弱者中的失败者简直要感激涕零了。 对自己人苛刻，对敌人中的“貌似异见者”宽容，本是弱者特性。 但是，因为几句不要钱的所谓“良心话”，就激动成这样……这失败者的标签也太璀璨了。 一个桂冠，一个高位，一份巨财，如果像生态位那样，只有一方可以得到，感激涕零的失败者们，可以问问那些“女权男”，愿不愿意让女性独得？ 千万不要说什么平权，这个世界不可能有平权。且，我们退一万步，即便有，本着矫枉必须过正的原则，弱者获得平权前后，肯定会有一段时间是压过之前的强者的……你问问那个“女权男”，他是否接受女性压过男性。 放心，“女权男”肯定不愿意。即便这种压制只是暂时的，他们也不愿意。 “女权男”存在的意义，只是系统保证自己良好运行的必然。没有他们给女性喂安慰剂，怎么会有那么多女性安心当奴隶呢？ 每个亚系统，都有大棒，也有糖。大棒落下去的同时，糖也是要撒一点的。因此那些“女权男”，即便不是被特意选出来的，他们依旧只是那层糖衣。 要记住，即便两个性别的主要差异只有那一个性染色体，但经过几千年的演化，我们和他们已经是两个物种了。至少，他们不把我们当成同一个物种。 也就是说，智慧生物生态位竞争，已经不是同一物种不同性别的竞争，而是两个物种之间的竞争。这个时候的任何留恋，都是自戕。 是不是同一个物种，我们说了不算，甚至生物学家说了也不算，而是生态位占领者说了算。看看历史上那个性别做的事，看看今天他们正在做、准备做的事，你就知道自己和他们是不是同一物种了。 也正因为如此，我才希望女性从心理层面和身体层面，与那个性别实现隔离。 某些人可能会说，心理隔离她们已经做到了，身体嘛，玩玩而已，睡服而已。 可惜，绝大多数女性没有那个性别那么决断，无法在身体有联系时实现心理隔离。因此，这些号称心理隔离的人，只要身体有联系，就不能接受纯女性社会……这就是事实。而这个事实也意味着，她们的所谓诉求，只是说说而已，咱们听听也就罢了。 在这里，又要说到女同婚了。 我是支持女同婚的，再说一遍，我支持女同婚，我支持女性在经济上捆绑。 女性在历史上，由于嫁娶制度，一直被散沙化，因而，女性之间的情，男权社会从来不曾鼓励过。 另一个性别特喜欢描画女性之间的斗争，包括婆媳、前后女友、母女，和没有什么关系的女性之间的敌意。 女性已经势单力孤了，不联合，就什么都做不了。 所以，我鼓励女性结盟。包括以共同目标为准绳的结盟，也包括以亲情、友情和爱情结盟。 不要说什么女性之间的爱和婚，也会制造男权……这些梦话你自己信么？女性社会当然也有丑陋甚至罪恶，那又怎样？有了，到时候再解决。 咱先把身上最重的压迫解决掉不好么？ 要知道，一次最多只能解决一个问题。不要想什么“毕其功于一役”之类的好事，这一次，只能解决最重要的问题！ 女性之间当然有美好也有丑陋，但这不是反对女性结盟的原因。 因此，如果有女性愿意与女性经济捆绑，我支持！如果有女性愿意只生女儿，我一万倍支持！如果有女性和女性成为挚友，我会为她们祝福。 你不喜欢“婚”字？那你也得把你的反对放进肚子里……这种形式的东西，纠结有意义么？即便不叫“婚”，叫别的，又有什么区别？ 好的，再说说前两天的争论甚至争吵吧。 我在中学和大学，组织了辩论团体。和美国一般的辩论会不一样，这个团体的目的不是锻炼所谓口才，而是锻炼思维能力。 大家就政治经济军事历史科技等议题，提出自己的看法，然后其它人在台下质疑。通过质疑，大家可以更准确地理解演讲者的观点，同时，演讲者也通过回答大家的问题，来明晰自己的理念。 打个比方：在一张白纸上，扣一个瓶盖。然后用笔，在瓶盖周边画线条。不管这些线条是尖锐的、圆润的，其目的都是为了更好地“圈出”瓶盖的形状。 大家的质疑，就是那些线条；而演讲者的观点，就是瓶盖的形状。 有的时候，演讲者以为自己知道自己的观点长什么样，知道自己的观点是圆是方，但是通过质疑，TA才知道，原来自己的设想其实不是那个样子的，其实不圆也不方，而是椭圆形的…… 也就是说，质疑不仅可以帮助其它人理解，也可以让自己更好地理解自己的观点。 这就是为什么我认为争辩是有益的原因。 当然，争辩有益的前提，是理性表达。 可惜，很多人平素喜欢避免争辩，似乎这样才能维持友谊或者维持“类友谊”之类的情感。 也正因为如此，这些避免争辩的人，反而更容易陷入争吵。因为TA们将争辩视为坏事，而没有经过理性争辩训练的人，更喜欢搞“观点站队”。 这就是这两天发生的事。 理性争辩，辩论的是实现路径，是方法论。只要是理性的，即便不同意对方的观点，也可以从争辩中，学到点什么。 可惜，情绪化表达太滥觞了，特别是在女性内部。 大家都喜欢划出个道道，然后搞站队。站队还不算，还要搞内部清理，搞组织纯洁，搞“肃反”。 昨天，“肃反”肃到我的头上了。 某人在双方争吵时，一直在问我私人问题。我知道她的用意，不过我不在乎公开这些。之前我也说过，是写了小说《性别战争》后，我才女同的。 然后这个人，说我有过异性经历，且更类似“约炮”，因此我是不可信赖的。 哈哈，神那个逻辑！ 我的讨论已经写了20多个了，这些内容都是我输出的，我的观点。如果还没有看出来，这位是不是应该检讨自己的阅读能力和理解能力？ 生态位不能共享，明白这是什么意思么？ 不明白就滚蛋！ 轮得到你对我肃反吗？ 我是需要亲密关系的，所以我才在明了不可能与另一个性别共存后，掰弯自己，变成女同。 功利吗？就是功利，又怎样！因着这功利，我非常享受目前的情感。 没错，我不是所谓“纯的基因女同”，我也从来不认为有什么狗屁同性恋基因。不要和我说什么科学啊，论文啊，那些根本不科学，都是为了政治正确做的妥协而已。 丫的！今天不打算好好说话了，继续开骂！ 之前看过一个文章，说是日本侵华期间，一个日本鬼子押着十几二十个中国人，让他们自己挖坑埋自己……然后，这些人还真的互相埋了，真的没有反抗。 当时觉得这也太不可思议了吧……我不相信会有这样的事儿。 结果，上微博不到半年，我就亲眼看见女性间的“挖坑互埋”！ 天天“婚”、“同婚”、“代孕”的，争个没完，却对真正压迫自己的系统视而不见。一言不合就开骂，一言不合就取关，一言不合就“互埋”。 我叉呀！这简直就是失败者群像图嘛！ 最奇葩的是，我号召团结，然后我也被骂了，还骂得非常凶。 那天的处理，我确实有过失，比如不够果决。 不果决的原因，还是因为我有幻想。 我以为争辩有益。但我没想到争辩变成争吵后，就回不来了。 因着我的不果决，对不少网友造成了伤害。 但是，这事儿并非罪不可赦，并非不能翻篇……不过，还是有人不依不饶的。 据说不依不饶的理由是，我不够中立，且是“号召团结但不中立”。 先说说所谓中立。 对于争吵双方来说，拉架的都不够中立。因为在双方看来，所谓中立，就是向着自己。 当时拉架是不是拉偏架，已经不重要了（我认为不偏，且我根本没有参与）。 问题是，事情过后，还因为我号召团结，就被骂。似乎我号召团结，就是号召一团和气，就得跪求！ 啧……这脑回路！ 我从来不是一团和气之人。在微博上，我的观点一向是明晰且尖锐的……请问您从哪儿看出我是老好人的？从哪儿看出我是没有脾气的？从哪儿看出我号召团结，就得跪求？ 我号召团结，是因为女性真的，真的，是命运共同体。另一个性别不会因为你反婚、反育、反同婚，或者你是女同，就对你另眼相看。对方不会找麻烦，对女性分类，而是会简单粗暴地，把所有女性，都视为非人类，都视为另一个物种。 铡刀已经落下了，已经在砍部分人了，别以为现在没有砍到你，你就能例外！ 当然，如果你还是不想团结，蛮好，你爱怎么着就怎么着吧。 别以为你不团结，我就得跪着求你！