冯晨夏张凌歌

我被某些人冠以“学院派女权”的称号，不管这样的称谓是善意、恶意还是调侃，于我都是侮辱。 如果“学院”二字指的是女权流派，则有点不知所谓。我不了解女权流派，唯一知道的是波伏娃，她的《第二性》我没有看完，也看不下去。 我对书斋论道没有兴趣。主义自然要研究，但前提是，这个主义必须通向现实的解决方案。如果不能，就让那些书呆子去研究好了，我更关注权力和如何解决问题。 因为没有权力，就没有权利，也没有一切！

如果“学院”二字指的是“不说脏话”，我只能把自己弯成个大问号——难道我是基于个人修养和道德洁癖才不骂脏词的吗？当然不是，我从来没有受过所谓淑女教育，我的家教不长这样！ 如果骂可以解决问题，我会比谁都努力……我会把对方所有的器官都用上，然后骂出花来。 为什么要写前面的讨论1-35？因为我想通过探讨女性如何寻找正确的权力之路，来找到彻底终结女性被压迫历史的方法论。换而言之，我讲的是“现实如何”、“女性如何应对”、“能不能赢”、“怎么赢”等问题。 为什么要从政治经济社会等方面来论述？一来因为女权不是女权，女权是一切！记住啊，女权是一切！ 二来，现实决定了女性的道路选择和手段选择（这句话应该加黑）。 我大致理理目前的时局吧—— 由于科技大停滞，为期几十年的技术型增量竞争已经结束了。全球已进入残酷血腥的存量竞争时代……打个比方，一群人，之前的物质每年都在增多，即便内部分布不均，最弱者的所得也是逐年增加的。但现在情况变了，物质不再增加了，而这群人的总数还在增多。此时就进入了存量竞争时代……在存量竞争时代，想让自己过得一年比一年好，就得去抢别人的东西。而弱者，必然是被抢的那一个。 科技停滞是全球性的，首先感受到科技停滞痛苦的，是美国。因此，美国要做的就是技术关门和贸易关门，以保护硕果仅存的科技冗余。为什么要保护科技冗余？因为中国这个“发达国家粉碎机”，攀的是美国等西方国家种的科技树。如果不关门，中国终将粉碎到美国头上。 早在十来年前，即中国加入WTO前后，已经有人在谋划搞TPP（Trans-Pacific Partnership）。刚开始时，这个东西并不针对中国，它只是一个区域经济组织构想。奥巴马期间，该协定的目的有了调整，变成“新版WTO”，以绕过善用WTO规则的中国。 遏制中国是美国两党的共识，不过手段不太一样。床破选择了不同于奥巴马的做法，因此他在就职后没几天（好像是第四天），就宣布退出TPP协定。 退出与否是方法选择，不是关键理念分歧。鉴于科技早已实质性停滞，因此美国技术关门是必然的。驴和象的分歧，只在于手段……床破选择了粗暴的方法，不仅搞技术封锁，也搞贸易封锁和人才培养封锁（那些以为床破搞贸易战仅仅为了赚钱的人，还是没有看透）。 全球化会不会变成过去式，取决于技术大停滞的持续时间。但是“去中国化”是必然的，在相当长的时期内，是不可逆的。这个过程可能急速，也可能缓慢。 在我的女权小说《性别战争》第二部第九章里，张全对冯晨夏说，“那你得忘记大学《西方经济学》课程的大部分内容，特别是‘比较优势’理论，那玩意儿就是一个陷阱。” 为什么我要通过张全的口，说“比较优势理论是陷阱”？因为一切经济学都是政治经济学，光算经济账的人，学不好经济。 这次COVID-19，很多国家已经暴露出公共卫生产业链问题。很多人为中国可以到处卖口罩、防护服而骄傲，但是在这些国家看来，产业链被某个可能的“敌国”控制，足以惊出一身冷汗。 “去中国化”已经不是可不可能的问题，而是快与慢的问题。床破如果连任，则铁幕可能瞬间拉下。 在这个时候，一切谈论生产成本，生产者素质和供应链长短的，都是脑子有坑！这根本就不是一个经济问题，而是政治问题和国家安全问题。 只要没有新的技术来逆转“反全球化浪潮”，则这个过程将一直持续下去……而且，它将伴随着气候变化（没错，我又要提气候变冷了），也将彻底改变每个国家，特别是中美两国人民的生活状态。 很多中国人，以为目前的一切都能永恒。这些人喜欢用机械唯物主义方法，来计算什么时候可以赶超美国……但是政治也好，经济也好，最重要的是拐点（特别重要的一句话），这也是我从数学定量分析，转为以定性分析为主的原因——这个世界并不是一直长现在这个样子，将来也一定不长这个样子，岁月静好派的脑子也有坑！ 过去的冷战并不久远，未来的冷战也不会遥远。冷战时期，以及更黑暗时期的生活，和现在完全不一样，但是大部分人没有做好精神和物质准备（我说的不是囤粮。囤粮是特别初级的手段）。 对于内需不振、高度依赖国际贸易的中国来说，目前西方国家的一切痛苦，都将传导到中国。而中国的道路选择，必须改变了。 2020年1月13日，《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》印发，决定自2020年起，在部分高校开展基础学科招生改革试点，亦即强基计划……我在1月16日转发这个新闻时，评论道“说明上面认识到科技停滞，要自己种植科技树了”……其实强基计划不仅仅是种植科技树，还有其它东西，这个我以前说过。 从攀别人家的科技树，到自己种植科技树，意味着重大的科技方向路径转换，而路径转换也必然面临路径依赖的障碍。不过，只要准备搞，在全球右转、各国关门的今天，总是有希望搞成的。 但是，在科技树种好以前，中国国内的增量竞争已经完全变为存量竞争了。内卷增大，压力就会层层传导，最后落在最弱的那个群体上，而那个群体也必然没有伤害他人的能力，因此没有权力。 这个群体就是女性。 我在《性别战争讨论之二十六：从范姓“营养学家”，谈谈存量竞争的方式》一文中，是这样解释存量竞争的——“存量竞争，就是为了让一部分人退出，包括社会性退出（退出职场）和/或生物性退出（死亡），来达到缓解激烈竞争的目的。换而言之，存量竞争的结果，必然是：相当一部分人，被赶回家了，或者死了。 “谁会是存量竞争的可能失败者呢？一切意义上的弱者。包括全部女性，也包括男性中的底层。但是底层男性可以通过“散装鲨女”来转移压力。 “组合拳一直对着女性打，它会用看上去矛盾的方式展开。 一方面，放任性别失衡，减少女性的数量；另一方面，鼓励女性多生孩子，以提高出生率。其目的就是为了减少参与社会分配的女性；就是为了将女性赶出职场，为男性腾地方。” 这个趋势，大家已经看到了，未来还将继续看到。 我发上一个博文时，有人给我发了个链接，里面是讨论为什么“激进女权”骂婚女为驴是有道理的，还说她们是“赤脚医生”，她们拯救底层女性，女权必须讲阶级云云…… 这篇文章写得很煽情，不过呢，我最近不太友善，也不打算友善，就有啥说啥了——这个文章的观点，是“脑子有坑”的观点。 阶级分析，是男性特别喜欢向女性兜售的东西，也确实洗脑了部分女性。阶级分析信奉者，想必特别反感我的“女性命运共同体”的说法，虽然她们不能解释为什么在封建社会（很明显是阶级社会），女性的最上层，依然不能参加科举，依然不能当官。 但阶级分析在目前不适用，还有更重要的原因——孤雄繁殖已经在搞了，已经差不多完全成功了！大家在网上看到的2018年发的雄性孤雄繁殖小鼠又肿胀又短命的新闻，是故意放出来迷惑大家的烟雾弹！ 人类实验甚至可能开始做了……为什么这样推定？因为在报道中，周琪自己就说过，他没有论文压力，也不给学生论文压力，因此很多完成了的实验要过很多年才会发论文……也对，孤雄繁殖投入那么大，根本不缺钱，以周琪为代表的孤雄繁殖研究团队和人造子宫研究团队，根本没有必要靠贩卖论文来申请经费。 看明白了吗？中国在基因研究上是领先国家，在孤雄繁殖上是唯一一个进行到这个阶段的国家，而且我悲观地认为，人体试验可能已经搞了或即将开始搞。 这些试验成功后，繁殖将不需要女性的子宫，也不需要女性的卵子（记住啊，都不需要了）。 有人可能会说，他们可能还需要女性的阴道……哈哈，真是乐观的人儿……在一个实际上的基佬国，对他们而言，谷道不香吗？为什么要走阴道？有洞就好了呀！ 这意味着什么？这意味着未来的世界，只会有一个性别幸存……至于是女性还是男性，目前未有定论。 为什么未有定论，为什么不是女性输定了？这个问题我打算在以后的博文里继续讲。 我一直号召大家研究“有文字记录的实实在在的历史”，但是，这并不意味着要将历史简单地套在现实上。 以后我们会看到一个个“新常态”。而所谓新常态，就是不能以历史上女性的地位，来推演将来。 历史上的女性，可以用雌竞来赢得个人生存机会。即便十女存一，好歹也有10%的生存几率。 但是现在不一样了，现在是团灭……不存在“牺牲请自谭嗣同始”，不反抗一定会死，而反抗有很大的生机……你以为不反抗最坏的结果就是当奴隶？做梦吧！最坏的结果是，想当奴隶而不得！ 有人可能会说，研究出来了，也不一定用……这样的话，你自我催眠就好。要知道这些投资非常非常大……当初杨振宁反对建大型粒子对撞机的理由，就是因为投资/回报不成比例……你认为孤雄繁殖不考虑使用，只是扔钱听个响？那你继续这么认为好了！ 当然，局势依然可以救，且几率很大。 技术层面先不讨论，说说社会层面。 先说我的个人观点——温水煮青蛙时，其实被迷惑的，不仅是青蛙，也包括温水……看明白这句话了吗？ 就像韬光养晦不仅会迷惑对手，也会迷惑自己人一样……一切非阳谋的东西，都要打折扣。 因此，团灭的观点并非宣传上的主流，虽然应该是上意。 在这个时候，争取各级代表的支持，以立法的形式阻止或缓解女性地位快速下降，是必须做的，也可能是有效果的。 未来性别比将进一步放大，因为上面不会管，这也是上意。而此时，让已经活着的女性更好地活，是女权的唯一任务，骂婚女不是，内斗不是！ 看明白了吗？现在早就不是阶级问题了，它是整个群体的存亡问题。一切内斗者，一切将性别叙事转化为民族/国别叙事和阶级叙事的人，不是蠢就是坏，也可能是既蠢又坏。 女性的时间嘛，大概20年左右还是有的，也可能更长。因为智商测试、性功能测试、生殖能力测试、疾病发病率测试和寿命测试，还是会搞的。但是我个人的判断是，不会搞非常长的时间，至少，不会搞几代测试。为什么？因为有的东西可以用基因来判断，无需靠时间。 说这么多，有没有吓坏小白兔？ “哪里有压迫，哪里就有反抗”这句话，大家听多了，也经常说……可惜历史的常态是，哪里有压迫，哪里就有认命！ 弱者大部分不会反抗。在遇到压迫时，她们会不断变更自己反抗的底线，让自己更好地适应压迫。可笑吧？弱者大部分是可笑的，不然也不是弱者。 等到压力大到受不了了，弱者也不会反抗，而会自杀……这几天我已经收到这样的私信了，说看不到希望，想一死了之。 弱者就是这么懦弱，她们的刀，只会对着自己，或者比自己更弱的亲人，比如自己的女儿……然后她们把自杀视为反抗，因为即便失败，但至少壮烈。 我很多时候怀疑这些人到底算不算智慧生物？一个只敢抱着女儿跳楼的博士，书都读到狗肚子里去了……是的，我也骂人……作为智慧动物，哪儿有必输不赢的道理？想赢就一定有赢的办法，我前面的讨论，说的就是怎么赢！ 当然，更多的人会选择“苟着”。 这些人以为历史会简单重复，以为最坏不过是“十女存一”。她们不知道，即便是被当成“打女武器”的新时代班昭，如丁、范等人，也会被灭。因为她们的存在只在前面的阶段有意义，中后期，她们会被“祭旗”，祭单一基佬国的旗。 这就是为什么大部分女性以为认命就够了，她们以为认命是活命的大前提，哈哈。 局势有没有缓解甚至改变的可能？ 不能说没有！ 而国际局势是关键，中国国内，则要看有没有对峙力量。 此时阶级派就有作用了……记住，阶级可以是工具，但是女性不要站这个，而应该搞性别叙事。因为那把剑已经造出来了，我们只能缓解它的下落，为自己争取时间，而不能靠阶级叙事去阻止它。 我最近一直在思考这个问题，我在算时间，也在算传统对峙力量（左派）出现的可能性和可能的力度……但是记住啊，这些都不是翻盘的力量，能翻盘的，只能靠女性自己，靠技术权力！