<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>冯晨夏张凌歌</title>
    <link>https://writee.org/fengchenxia/</link>
    <description>fenchenxia</description>
    <pubDate>Sat, 13 Jun 2026 03:44:22 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>女权小说性别战争</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/nu-quan-xiao-shuo-xing-bie-zhan-zheng</link>
      <description>&lt;![CDATA[——没有权力，就没有权利，也没有一切。这是本文的总纲领！&#xA;&#xA;写在前面的话——关于权力及技术（注：这不是正文）&#xA;&#xA;看过不少网文，看了数年后，我觉得有点遗憾。最遗憾的，是大多数女性作者对权力的看法。&#xA;&#xA;很多女性作者塑造的所谓成功女主，基本上是“万绿丛中一点红”。在这些小说里，成功的女性有且只有一个。然后这些小说被誉为“女权文”或“女强文”。&#xA;&#xA;但我必须说，这样的成功，并不是女性的成功，而是女主一个人的成功；这样的文章，也不是女强文，而是对封建男权社会的描绘。&#xA;&#xA;只有在封建男权社会，才会出现“万绿丛中一点红”的现象。古代就不说了，宫斗上位的，全部是倚靠男性的权力；在我们这个时代也一样，这一点红，大多是有权有势男性的妻子或女儿。比如说印度的英迪拉•甘地，凭借尼赫鲁女儿的身份成为总理；巴基斯坦的贝娜齐尔•布托，没有其父佐勒菲卡尔•阿里•布托的光环，不可能成为伊斯兰国家的总理；阿根廷的伊莎贝尔•贝隆，在她老公胡安•贝隆去世后立马接管了国家……也就是说，这些女性的权力来源，要么来自其父，要么来自其夫。传统社会，或者说封建制度，才是她们能脱颖而出的关键。她们从来都不是封建制度的反对者，也从来不是女性权利的维护者。&#xA;&#xA;现代社会的女性成功，必须倚靠一个金字塔般的权力架构：最上层，是女性政治家；最下层，是广泛而积极参与政治的女性群体；中间，则是女性政治家后备军、女性政客和女性官僚。&#xA;&#xA;没错，女性政客和女性官僚也是女性权力结构必不可少的一环！即便某些女性政客玩弄政治的手腕非常不堪，即便某些女性官僚行事让人不齿痛恨，追求女性整体权力的人，都必须学着接受她们的存在。而她们的人数越多，女性的整体地位实际上也越高。&#xA;&#xA;不少女性，特别是波伏娃女权主义者认为，女性成功的关键，就是将娜拉们赶出家庭。我必须说，在6、70年前，波伏娃的观点是正确的、进步的，但是在今天它已经落伍了。&#xA;&#xA;只把娜拉们赶出家庭，女性就成功了吗？当然不是，如果不掌握权力，只要外界有一点风吹草动，比如说就业率差了，经济不好了，这些娜拉们就有可能会被重新赶进家庭。娜拉们必须掌握权力，才能保证自己的权益不丧失。因为，没有权力，就没有权利，也没有一切！&#xA;&#xA;轻视技术，是女性权力观的第二个错误！&#xA;&#xA;很多女性，包括绝大多数女权主义者或者女性主义者，在争取女性权利和权力时，其眼光永远只放在生产关系上。这些人忘记了，女性现在的地位，是生产力带来的。生产力决定生产关系。如果女性不掌握生产力，则不仅不能提升女性权益，目前的地位也可能丧失。&#xA;&#xA;没有孕产妇女性死亡率的急剧降低，就不会有女性参与社会劳动，女性也根本走不出家庭。&#xA;&#xA;看看那些穿越小说，女主即便当了皇帝，她生孩子时，读者的心都是揪着的。&#xA;&#xA;为什么？因为在生育技术落后的年代，生孩子就是一脚迈进了鬼门关。我记得以前看过一个历史文章，说是19世纪到20世纪初的中国女性，一辈子有3成以上的几率会出现难产。&#xA;&#xA;在这样的技术条件下，让女性接受教育是划不来的。即便你是当时的女性统治者，你也不会让女性大量接受教育并为她们提供参与社会劳动的机会，因为性价比太低了——好不容易教育好一批女学生，准备参加社会工作了，结果她们一生孩子，3成女性死了或者残了……在这样的技术条件下，让女性走出家庭就是笑话！&#xA;&#xA;因此我们会看到，只有当孕产妇和新生儿的死亡率大幅降低时，女性才有可能走出家庭。因为新生儿死亡率降低了，女性就无须多生孩子以保证至少有一两个能成活，女性也有时间做生孩子养孩子以外的事了；女性生产死亡率降低了，让女性接受教育的性价比就升高了，所以我们看到的是——&#xA;&#xA;18世纪到19世纪产钳的发明和改进，大大降低了头位难产几率，并缩短了第二产程。产钳技术的应用，带来的是先发技术国家，如英国、美国等，女性开始参与社会劳动。虽然那时的劳动强度依然很高，但是只要生孩子不再是女性最难过的鬼门关，女性就可以走出家庭！&#xA;&#xA;20世纪初到20世纪中叶，随着剖宫产技术的完善，以及麻醉、防感染技术的提高，女性的难产问题才基本得到了解决。另外说一句，我对目前的顺产、剖腹产之争感到很无语，对医院的剖腹产率硬性指标感到更无语。剖宫产是减少女性难产率并缩短产程的最后措施，它非常有必要，必须按手术指征，而不是产妇个人意愿、产妇家属意愿，或者上级指标来确定是否需要手术。&#xA;&#xA;生育技术的进步，给女性带来的利益是巨大的。&#xA;&#xA;1949年，华夏女性的单次生育死亡率大于10万分之1500（即1.5%）。大家应该都学过概率，可以拿计算器算一算。按当时女性一生中平均生育6.26个子女计算，1.5%的单次生育死亡率，意味着每10个女性，就有1个最终死于生孩子。&#xA;&#xA;2015年，这个数字是10万分之20.1。也就是说，半个多世纪以来，女性的单次生育死亡率降低了75倍！这才是女性能走出家庭的底气。如果没有死亡率的降低，即便其它社会生产完全不需要体力、只依赖智力活动，女性也无法参与社会劳动。&#xA;&#xA;但是，即便在生育死亡率大幅降低的今天，女性的单次生育死亡率依然大于很多危险行业的死亡率，比如说消防员。&#xA;&#xA;中国有13万左右的消防员，2000年至2014，消防员一共牺牲了170人，这十五年的年均死亡率为10万分之8.72；2015年的天津危险品仓库爆炸事件，将2000年至2015年消防员死亡率拉高到10万分之13.65——看到这个数字了吗？2015年孕产妇的死亡率为10万分之20.1，也就是说，女性生孩子，比当消防员还要危险！&#xA;&#xA;这就是为什么我要让女主之一张凌歌发明人造子宫的原因了！&#xA;&#xA;当然，女性参与社会还需要将家庭劳动社会化，还需要更多法律和政策的配合。这个在后面我会写的。我会花很大的篇幅，描画我心中的“美好生产关系”，当然，这个“美好生产关系”依然有阴影存在，但它至少更进步。&#xA;&#xA;关于权力，女作者犯的第三个错误就是，她们把年龄视为女性的敌人。在这些女性作者笔下，女主十几岁就叱咤政坛，二十几岁就掌控全局，然后，就没有然后了。这些女作者好像特别害怕女主变老，她们根本就不会写女主35岁以后的人生。&#xA;&#xA;但实际上，在现实生活里，年龄从来就不是追求权力的女性的敌人，相反，年龄是岁月对她们的馈赠（只要不是老到超过人类预期寿命就可以了）。&#xA;&#xA;不仅在男权社会，政坛女性人物的年龄是馈赠，假如有所谓的“女儿国”，年龄也是加分项。&#xA;&#xA;况且，即便对于男权社会里的男性来说，小于40岁（这个数字最多降到35岁），走上政坛也是困难重重的。&#xA;&#xA;再说说技术描写。&#xA;&#xA;我的小说中的技术描写确实比较多。这里面有我个人的原因，我学理工科的，有非常强的合理化倾向，关注自然科学和社会科学的“可实现性”，所以在写文时，也忍不住要去描写它们。&#xA;&#xA;不过写技术，也不仅仅因为个人习惯，还因为——&#xA;&#xA;技术是权力的一部分。这句话应该加黑！&#xA;&#xA;在几十年前，女性曾是计算机行业的积极参与者，但是现在，女性在IT从业人员里的占比，只有一成左右。未来的世界，必然是体力比重下降、智力比重上升的世界。女性在IT行业话语权的丧失，影响是巨大的，也可能是深远的。这意味着未来的AI世界，很可能不考虑女性的需求。女同胞有没有想过，这样的世界有多可怕？那个世界，会比我们现在的世界更重男轻女！&#xA;&#xA;正因为技术如此重要，也因为本文是科幻小说，所以文中会出现大量的技术描写。不管这些描述是否科学，至少我要做这样的尝试。&#xA;&#xA;所以，我会写人造子宫应该怎样实现；会写如何用“海龟交易法”在期货上赚钱；会写可拆卸电池理念……在以后，我还会写高新材料，会写物理学面临的理论缺陷和我想象中的解决方式，会写飞碟，会写城市建造，会写法理基础，会写怎么打开巴氏小体……我写的这些，不一定会实现，也不一定合乎科研逻辑，但至少代表了我对技术的看法——技术是权力的一部分，女性必须掌握它们。&#xA;&#xA;在写技术部分时，我描述它们的步骤和理念，也是想和女性技术爱好者探讨它们实现的可能性。比如说人造子宫按我在文中写的样子，是不是可以做出来？可拆卸电池理念，是不是比现在的电动车电池理念更方便？会不会降低电动车辐射（有人质疑这个辐射，好吧，你拿盖格计数器量量，就知道那个什么迪电动车有没有辐射了。这个辐射自然比微波炉低，但是对于敏感的人来说，长期坐在那个什么迪电动车的副驾驶位上，依然会头晕）。&#xA;&#xA;描写技术还有一个原因，就是它们不仅是赚钱的根本，也是改变未来之社会形态的根本。我们现在的社会为什么是这个样子，因为生产力改变了生产关系；我们将来的社会是什么样子的，也取决于将来科技树的形状。&#xA;&#xA;所以在科幻小说里，必须以大量文字描述科技。&#xA;&#xA;我知道这些描述，会减少我的读者数量。但是，如果吸引读者和我的写文宗旨冲突，我会选择“择善而固执之”。&#xA;&#xA;因为生产力，真的，真的，是决定生产关系的根本。没有生产力的提升，靠女主振臂一呼，就期望响应者云集，是不现实的。即便女主真的口才出众，吸引力爆棚，没有技术提升且女性不掌握技术，吸引再多的追随者，也是没有用的。生产力一个巨变，就会把此类女主的所有权力基础打个粉碎！&#xA;&#xA;再说说第一卷里的技术，有哪些是现实生活里真的技术吧。&#xA;&#xA;文中说的Alan Flake的聚乙烯人造子宫，是真的；康奈尔大学刘洪清教授搞出来的人造子宫，是真的；上海和北京的实验室做了小鼠孤雄繁殖实验，是真的。这些都是真的！&#xA;&#xA;正因为这些技术都是真的，所以文中的技术，不能太大跃进。甚至，文中的生产关系，也不可以大跃进，所以文章的进展不快。&#xA;&#xA;另外，某些现实的设定，也影响了小说的设定。比如亚米国的住院医培养时间。实际上普外就是5-6年，移植专科培养就是3年，这个无法加速，除非我不想让张凌歌拿到亚米国医师执照。我最多可以帮女主开个金手指，给她一点额外的科研时间，让她在住院医培训期间搞出一些发明来。但是让张凌歌毕业前就成为呼风唤雨的医学大家，是不可能的。&#xA;&#xA;总的来说，文是爽文。不过不是女主几年内就称霸宇宙的爽文，而是尽量接近现实，至少争取符合逻辑的爽文。&#xA;&#xA;注1：在第一卷，为了刻画女主之一张凌歌的学神形象，有比较多的手术操作描写。忽略这些情节，也不会影响小说进度。不喜欢看技术描写的，可以略过。小说第二卷和以后的部分，手术过程的描写还是会有一些，但是比第一卷少。不过对于科幻部分的技术，依然会比较详细地描写。&#xA;&#xA;注2：本文描写的是女性怎么建立女性社会，百合内容必不可少，不喜勿入。另，我认为女性是多光谱群体，她们可以温柔，也可以强悍。我反对把性格强悍者说成“攻”，另外一方说成“受”。我文中的女性，不管她们的性格是什么样的，都是在性爱中互相满足的女性，因而也不存在什么“铁T”。&#xA;&#xA;注3：本文是科幻小说，里面有大量技术描写，这些描写不可或缺。本文是建立在现实基础上的科幻小说，文章前面的大部分科技成果和所有社会关系，都是在我们这个世界里真实存在的，包括孤雄繁殖和人造子宫的某些进展等。在文章的中后部，则是对未来几十年的社会制度、科技发展的合理推测。&#xA;&#xA;注4：女性身上的大山，除了性别压迫外，还有阶级压迫。因此小说除了解决性别压迫外，也考虑了一些解决阶级压迫、反对阶级固化的措施。小说里有不少出生苦寒的女性人物，最后她们也都成长为叱咤一方的人物。&#xA;&#xA;注5：本文绝大多数女性，是可爱的、智慧的、能干的。有2个不太好的女性，不过我不会花大力气描写所谓的“恶毒女配”。文中不少女性有优点也有明显的缺点，但是我描写她们时，是带着爱的。因为我们都是从男权社会逃出来的人，应该彼此更宽容。&#xA;&#xA;另，小说的主角其实是女性集团。先写一帮女性怎么建立女性集团，再写女性集团怎么打造一个女性社会乃至女性星球。为了更全面地描写女性集团，小说里的人物有点多。不过呢，重要的人物，会反复出现，没有必要特地去记人物的名字。她们不断出现后，名字会被记住的。&#xA;&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>——没有权力，就没有权利，也没有一切。这是本文的总纲领！</p>

<p>写在前面的话——关于权力及技术（注：这不是正文）</p>

<p>看过不少网文，看了数年后，我觉得有点遗憾。最遗憾的，是大多数女性作者对权力的看法。</p>

<p>很多女性作者塑造的所谓成功女主，基本上是“万绿丛中一点红”。在这些小说里，成功的女性有且只有一个。然后这些小说被誉为“女权文”或“女强文”。</p>

<p>但我必须说，这样的成功，并不是女性的成功，而是女主一个人的成功；这样的文章，也不是女强文，而是对封建男权社会的描绘。</p>

<p>只有在封建男权社会，才会出现“万绿丛中一点红”的现象。古代就不说了，宫斗上位的，全部是倚靠男性的权力；在我们这个时代也一样，这一点红，大多是有权有势男性的妻子或女儿。比如说印度的英迪拉•甘地，凭借尼赫鲁女儿的身份成为总理；巴基斯坦的贝娜齐尔•布托，没有其父佐勒菲卡尔•阿里•布托的光环，不可能成为伊斯兰国家的总理；阿根廷的伊莎贝尔•贝隆，在她老公胡安•贝隆去世后立马接管了国家……也就是说，这些女性的权力来源，要么来自其父，要么来自其夫。传统社会，或者说封建制度，才是她们能脱颖而出的关键。她们从来都不是封建制度的反对者，也从来不是女性权利的维护者。</p>

<p>现代社会的女性成功，必须倚靠一个金字塔般的权力架构：最上层，是女性政治家；最下层，是广泛而积极参与政治的女性群体；中间，则是女性政治家后备军、女性政客和女性官僚。</p>

<p>没错，女性政客和女性官僚也是女性权力结构必不可少的一环！即便某些女性政客玩弄政治的手腕非常不堪，即便某些女性官僚行事让人不齿痛恨，追求女性整体权力的人，都必须学着接受她们的存在。而她们的人数越多，女性的整体地位实际上也越高。</p>

<p>不少女性，特别是波伏娃女权主义者认为，女性成功的关键，就是将娜拉们赶出家庭。我必须说，在6、70年前，波伏娃的观点是正确的、进步的，但是在今天它已经落伍了。</p>

<p>只把娜拉们赶出家庭，女性就成功了吗？当然不是，如果不掌握权力，只要外界有一点风吹草动，比如说就业率差了，经济不好了，这些娜拉们就有可能会被重新赶进家庭。娜拉们必须掌握权力，才能保证自己的权益不丧失。因为，没有权力，就没有权利，也没有一切！</p>

<p>轻视技术，是女性权力观的第二个错误！</p>

<p>很多女性，包括绝大多数女权主义者或者女性主义者，在争取女性权利和权力时，其眼光永远只放在生产关系上。这些人忘记了，女性现在的地位，是生产力带来的。生产力决定生产关系。如果女性不掌握生产力，则不仅不能提升女性权益，目前的地位也可能丧失。</p>

<p>没有孕产妇女性死亡率的急剧降低，就不会有女性参与社会劳动，女性也根本走不出家庭。</p>

<p>看看那些穿越小说，女主即便当了皇帝，她生孩子时，读者的心都是揪着的。</p>

<p>为什么？因为在生育技术落后的年代，生孩子就是一脚迈进了鬼门关。我记得以前看过一个历史文章，说是19世纪到20世纪初的中国女性，一辈子有3成以上的几率会出现难产。</p>

<p>在这样的技术条件下，让女性接受教育是划不来的。即便你是当时的女性统治者，你也不会让女性大量接受教育并为她们提供参与社会劳动的机会，因为性价比太低了——好不容易教育好一批女学生，准备参加社会工作了，结果她们一生孩子，3成女性死了或者残了……在这样的技术条件下，让女性走出家庭就是笑话！</p>

<p>因此我们会看到，只有当孕产妇和新生儿的死亡率大幅降低时，女性才有可能走出家庭。因为新生儿死亡率降低了，女性就无须多生孩子以保证至少有一两个能成活，女性也有时间做生孩子养孩子以外的事了；女性生产死亡率降低了，让女性接受教育的性价比就升高了，所以我们看到的是——</p>

<p>18世纪到19世纪产钳的发明和改进，大大降低了头位难产几率，并缩短了第二产程。产钳技术的应用，带来的是先发技术国家，如英国、美国等，女性开始参与社会劳动。虽然那时的劳动强度依然很高，但是只要生孩子不再是女性最难过的鬼门关，女性就可以走出家庭！</p>

<p>20世纪初到20世纪中叶，随着剖宫产技术的完善，以及麻醉、防感染技术的提高，女性的难产问题才基本得到了解决。另外说一句，我对目前的顺产、剖腹产之争感到很无语，对医院的剖腹产率硬性指标感到更无语。剖宫产是减少女性难产率并缩短产程的最后措施，它非常有必要，必须按手术指征，而不是产妇个人意愿、产妇家属意愿，或者上级指标来确定是否需要手术。</p>

<p>生育技术的进步，给女性带来的利益是巨大的。</p>

<p>1949年，华夏女性的单次生育死亡率大于10万分之1500（即1.5%）。大家应该都学过概率，可以拿计算器算一算。按当时女性一生中平均生育6.26个子女计算，1.5%的单次生育死亡率，意味着每10个女性，就有1个最终死于生孩子。</p>

<p>2015年，这个数字是10万分之20.1。也就是说，半个多世纪以来，女性的单次生育死亡率降低了75倍！这才是女性能走出家庭的底气。如果没有死亡率的降低，即便其它社会生产完全不需要体力、只依赖智力活动，女性也无法参与社会劳动。</p>

<p>但是，即便在生育死亡率大幅降低的今天，女性的单次生育死亡率依然大于很多危险行业的死亡率，比如说消防员。</p>

<p>中国有13万左右的消防员，2000年至2014，消防员一共牺牲了170人，这十五年的年均死亡率为10万分之8.72；2015年的天津危险品仓库爆炸事件，将2000年至2015年消防员死亡率拉高到10万分之13.65——看到这个数字了吗？2015年孕产妇的死亡率为10万分之20.1，也就是说，女性生孩子，比当消防员还要危险！</p>

<p>这就是为什么我要让女主之一张凌歌发明人造子宫的原因了！</p>

<p>当然，女性参与社会还需要将家庭劳动社会化，还需要更多法律和政策的配合。这个在后面我会写的。我会花很大的篇幅，描画我心中的“美好生产关系”，当然，这个“美好生产关系”依然有阴影存在，但它至少更进步。</p>

<p>关于权力，女作者犯的第三个错误就是，她们把年龄视为女性的敌人。在这些女性作者笔下，女主十几岁就叱咤政坛，二十几岁就掌控全局，然后，就没有然后了。这些女作者好像特别害怕女主变老，她们根本就不会写女主35岁以后的人生。</p>

<p>但实际上，在现实生活里，年龄从来就不是追求权力的女性的敌人，相反，年龄是岁月对她们的馈赠（只要不是老到超过人类预期寿命就可以了）。</p>

<p>不仅在男权社会，政坛女性人物的年龄是馈赠，假如有所谓的“女儿国”，年龄也是加分项。</p>

<p>况且，即便对于男权社会里的男性来说，小于40岁（这个数字最多降到35岁），走上政坛也是困难重重的。</p>

<p>再说说技术描写。</p>

<p>我的小说中的技术描写确实比较多。这里面有我个人的原因，我学理工科的，有非常强的合理化倾向，关注自然科学和社会科学的“可实现性”，所以在写文时，也忍不住要去描写它们。</p>

<p>不过写技术，也不仅仅因为个人习惯，还因为——</p>

<p>技术是权力的一部分。这句话应该加黑！</p>

<p>在几十年前，女性曾是计算机行业的积极参与者，但是现在，女性在IT从业人员里的占比，只有一成左右。未来的世界，必然是体力比重下降、智力比重上升的世界。女性在IT行业话语权的丧失，影响是巨大的，也可能是深远的。这意味着未来的AI世界，很可能不考虑女性的需求。女同胞有没有想过，这样的世界有多可怕？那个世界，会比我们现在的世界更重男轻女！</p>

<p>正因为技术如此重要，也因为本文是科幻小说，所以文中会出现大量的技术描写。不管这些描述是否科学，至少我要做这样的尝试。</p>

<p>所以，我会写人造子宫应该怎样实现；会写如何用“海龟交易法”在期货上赚钱；会写可拆卸电池理念……在以后，我还会写高新材料，会写物理学面临的理论缺陷和我想象中的解决方式，会写飞碟，会写城市建造，会写法理基础，会写怎么打开巴氏小体……我写的这些，不一定会实现，也不一定合乎科研逻辑，但至少代表了我对技术的看法——技术是权力的一部分，女性必须掌握它们。</p>

<p>在写技术部分时，我描述它们的步骤和理念，也是想和女性技术爱好者探讨它们实现的可能性。比如说人造子宫按我在文中写的样子，是不是可以做出来？可拆卸电池理念，是不是比现在的电动车电池理念更方便？会不会降低电动车辐射（有人质疑这个辐射，好吧，你拿盖格计数器量量，就知道那个什么迪电动车有没有辐射了。这个辐射自然比微波炉低，但是对于敏感的人来说，长期坐在那个什么迪电动车的副驾驶位上，依然会头晕）。</p>

<p>描写技术还有一个原因，就是它们不仅是赚钱的根本，也是改变未来之社会形态的根本。我们现在的社会为什么是这个样子，因为生产力改变了生产关系；我们将来的社会是什么样子的，也取决于将来科技树的形状。</p>

<p>所以在科幻小说里，必须以大量文字描述科技。</p>

<p>我知道这些描述，会减少我的读者数量。但是，如果吸引读者和我的写文宗旨冲突，我会选择“择善而固执之”。</p>

<p>因为生产力，真的，真的，是决定生产关系的根本。没有生产力的提升，靠女主振臂一呼，就期望响应者云集，是不现实的。即便女主真的口才出众，吸引力爆棚，没有技术提升且女性不掌握技术，吸引再多的追随者，也是没有用的。生产力一个巨变，就会把此类女主的所有权力基础打个粉碎！</p>

<p>再说说第一卷里的技术，有哪些是现实生活里真的技术吧。</p>

<p>文中说的Alan Flake的聚乙烯人造子宫，是真的；康奈尔大学刘洪清教授搞出来的人造子宫，是真的；上海和北京的实验室做了小鼠孤雄繁殖实验，是真的。这些都是真的！</p>

<p>正因为这些技术都是真的，所以文中的技术，不能太大跃进。甚至，文中的生产关系，也不可以大跃进，所以文章的进展不快。</p>

<p>另外，某些现实的设定，也影响了小说的设定。比如亚米国的住院医培养时间。实际上普外就是5-6年，移植专科培养就是3年，这个无法加速，除非我不想让张凌歌拿到亚米国医师执照。我最多可以帮女主开个金手指，给她一点额外的科研时间，让她在住院医培训期间搞出一些发明来。但是让张凌歌毕业前就成为呼风唤雨的医学大家，是不可能的。</p>

<p>总的来说，文是爽文。不过不是女主几年内就称霸宇宙的爽文，而是尽量接近现实，至少争取符合逻辑的爽文。</p>

<p>注1：在第一卷，为了刻画女主之一张凌歌的学神形象，有比较多的手术操作描写。忽略这些情节，也不会影响小说进度。不喜欢看技术描写的，可以略过。小说第二卷和以后的部分，手术过程的描写还是会有一些，但是比第一卷少。不过对于科幻部分的技术，依然会比较详细地描写。</p>

<p>注2：本文描写的是女性怎么建立女性社会，百合内容必不可少，不喜勿入。另，我认为女性是多光谱群体，她们可以温柔，也可以强悍。我反对把性格强悍者说成“攻”，另外一方说成“受”。我文中的女性，不管她们的性格是什么样的，都是在性爱中互相满足的女性，因而也不存在什么“铁T”。</p>

<p>注3：本文是科幻小说，里面有大量技术描写，这些描写不可或缺。本文是建立在现实基础上的科幻小说，文章前面的大部分科技成果和所有社会关系，都是在我们这个世界里真实存在的，包括孤雄繁殖和人造子宫的某些进展等。在文章的中后部，则是对未来几十年的社会制度、科技发展的合理推测。</p>

<p>注4：女性身上的大山，除了性别压迫外，还有阶级压迫。因此小说除了解决性别压迫外，也考虑了一些解决阶级压迫、反对阶级固化的措施。小说里有不少出生苦寒的女性人物，最后她们也都成长为叱咤一方的人物。</p>

<p>注5：本文绝大多数女性，是可爱的、智慧的、能干的。有2个不太好的女性，不过我不会花大力气描写所谓的“恶毒女配”。文中不少女性有优点也有明显的缺点，但是我描写她们时，是带着爱的。因为我们都是从男权社会逃出来的人，应该彼此更宽容。</p>

<p>另，小说的主角其实是女性集团。先写一帮女性怎么建立女性集团，再写女性集团怎么打造一个女性社会乃至女性星球。为了更全面地描写女性集团，小说里的人物有点多。不过呢，重要的人物，会反复出现，没有必要特地去记人物的名字。她们不断出现后，名字会被记住的。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/nu-quan-xiao-shuo-xing-bie-zhan-zheng</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2020 21:14:32 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十七：同侪压力、心理建设，再加上点东扯西拉</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-qi-tong-chai-ya-li-xin-li-jian-she-zai-j</link>
      <description>&lt;![CDATA[Peer Pressure，即同侪压力，在美国用得挺多的，&#xA;虽然这个词通常用在年轻人身上，但其实它不仅适用于年轻人，任何同龄、同等地位或其它有可比性的群体，对个体从行为、态度到价值观等方面施加的压力，都可以称之为同侪压力。&#xA;同侪压力可能有形，也可能无形；可能直接，也可能间接；可能是正面的，也可能是负面的。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;比如说在COVID-19之前，去年下半年美国媒体天天报道电子烟肺炎，就把部分责任归之于年轻人的同侪压力。在周边每个人都吸电子烟时，在Vaping=cool成为群体默认价值观时，吸食电子烟成为“合群”的必然选择。&#xA;实际上，美国很多成瘾性药物在青少年中流行，就是因为同侪压力。&#xA;当然，同侪压力也不一定是负面的。&#xA;桑德斯的民主社会主义在年轻人中广受欢迎，一部分原因是经济上的，也有一部分原因是思想领域的同侪压力。&#xA;同侪压力是什么？它是公序良俗的具体表现方式之一，它是空气。&#xA;当一个社会弥漫着必须做A而不是做B的空气时，你做B，就得面临同侪压力。&#xA;这个压力有时候可能带来实质性利益，或实质性伤害。但是，即便并没有实质性的正面或负面效应，想逃离它，也需要很多勇气。&#xA;这就是为什么美国青少年服饰风格高度同质（丑得没有创意）的原因。&#xA;这个理论也可以部分解释为什么异性婚姻那么“损女”，中国的大部分女性还是会选择结婚，因为空气就长这样。&#xA;不过，今天我不打算聊婚女、单女的问题，而是准备放眼更宏观的尺度。&#xA;“做个负责任的大国”、“融入主流国际社会”、“普世价值”等等说法，大家应该都听过。我不评价这些说法是褒义的还是贬义的，只说它们背后代表的东西——它们代表了一个国家在蓝星上面临的同侪压力，即国际社会价值观（或者说，是国际社会的政治正确）。&#xA;不去探究这些价值观是对是错（对错的判断是有屁股的），只说它们的作用。&#xA;当一个国家不遵守这些价值观，或者，当一个国家“被判定为”不遵守这些价值观，则国际社会的同侪压力就会加到这个国家的身上。此时，经济制裁之类的东西不一定会有，但是在压力的作用下，这个国家在国际社会的声音依然会大打折扣，话语权会部分丧失，经济政治的代价会比较大。&#xA;换而言之，国际社会的空气对这个国家不利。&#xA;全球化，是同侪压力的助力器……反过来说即是，反全球化的举措，会削弱同侪压力的作用。&#xA;在前面的讨论里，我说过全球右转已经在进行了，关门成为蓝星主旋律……如果反全球化完成，或者局地反全球化，比如说“去中国化”完成了，则每个国家（特别是中国）与外界的交流将大幅减少，而此时，这些国家也将更不在意外界的声音，不管是批评还是表扬。&#xA;看明白了吧？反全球化（去中国化）完成后，国际社会舆论将不能或几乎不能对中国社会产生影响，负面的不能，正面的也不能。&#xA;这意味着“笼子”里的弱势群体，更加孤立无援。&#xA;这也意味着对某些东西的束缚，很可能会放开。&#xA;再谈谈强基计划。&#xA;我在《性别战争讨论之二十六：从范姓“营养学家”，谈谈存量竞争的方式》一文里，是这样评价强基计划的：它不仅仅是自己种植科技树的号角，也有其它的东西——强基计划，除了数理化生、计算机、新材料等，还有历史、哲学、古文字学等等。为什么有这些文科内容？因为新的时代，需要新的意识形态理论。&#xA;从现在的媒体和自媒体倾向，大家应该看出来新的意识形态理论大致是什么了吧？它是裹着民族/国别叙事的封建伦理。它并不专门针对女性，但是女性会被最严重地伤害！&#xA;在前面我说过，新冷战的可能性非常大。&#xA;不过冷战也有两种形式。&#xA;一种形式是传统的冷战，像美苏冷战一样，属于意识形态对立的冷战。在这种冷战方式下，共理论和资理论都需要向外扩张，都需要宣传自己的“制度优越性”。而此时，即便是冷战，大家还是会讲究政权体面。&#xA;还有一种形式的冷战，是建立在民族/国别叙事上的极右冷战。此时，冷战双方阵营的宣传，更重要的不是吸引对方异见分子，而是夯固自己的基本盘——就像床破现在做的那样。&#xA;而在夯固基本盘时，自然是怎么极端怎么来……这个时候，中国的绝大多数压力都会传导到女性身上。也就是说，即便没有孤雄繁殖，女性的日子也不好过。&#xA;因此国际社会的同侪压力，亦即国际社会的空气是什么样的，对中国弱势群体非常重要。&#xA;女性在这个时候，对外，应该支持“高举意识形态大旗”的政党；对内，则应该一边鼓励女性抛弃民族/国别叙事，选择性别叙事；一边利用时间差，尽力阻止铡刀快速落下。而我之前说的积极参与政事，与各级代表沟通，争取更利女的法律环境，非常重要！&#xA;如果冷战的方式是第二种，会不会变成热战？&#xA;这个问题应该这么想。是否高举意识形态大旗，和有没有热战没有必然关系。热战会不会打，要看打战能不能形成正收益，如果大家都有对等威慑的力量和勇气，则两国直接对垒的几率非常非常小，更可能的是代理人战争。&#xA;记住啊，所谓正收益不一定是从别的国家抢东西，也可能是为了甩去自己身上的“累赘”——只要能缓解存量竞争即可，而增加总量，和减少参与分配的人数，都可以缓解存量竞争。因此这个问题我目前不能给出答案，我需要再观察。&#xA;好的，说点轻松的，来引出第二个话题。&#xA;闲着没事的时候，我会想“女性社会来了后，我该以什么为生？”&#xA;我的理想是当一个写女女小黄文的网文作者，我保证我写的东西又黄又暴……写小黄文的收益不需要多，粗茶淡饭即可。如果连养活自己都做不到，我就准备让美女包养我。&#xA;为了实现这个理想，我现在已经在写又黄又暴的女女文了。一个叫《啦啦啦，在路上》，是公路探险复仇小说，已经完成十来万字；另一个叫《末日厨房》，写末日生存的，这个还没有开始写，依然处于起名阶段——给小说女主女配起名字，是特别纠结的事，通常会持续很久。只有当名字起好了，她们的形象才会成型。&#xA;这些小说保证没有一点理论部分，也不讲大道理——《性别战争》之所以写成那个样子，是因为我要描绘未来的女性社会，但是现在写的这两部，就是带色的爽文，所以读起来绝对爽。&#xA;插一句，想问问有没有哪个网站可以发小黄文，然后墙内墙外都能上？真心求这样的网站。&#xA;好的扯回来。&#xA;这两篇为什么是爽文？因为在小说里，会有比较详细的鲨男描写。除了够黄以外，还够暴力。&#xA;之所以在这里要闲扯这么多，是希望大家都参与到鲨男小说的创作中。&#xA;为什么要鼓励鲨男小说？因为对于被训诫已久的女性来说，需要通过某些方式来突破心理栅栏。而看鲨男小说和写鲨男小说，都是一种心理建设的方式。&#xA;我以前说过，后面的散装鲨女会越来越多，这是底层男性转移压力的方式。而某些东西，会渐渐松开，比如正当防卫的限制……在这个时候，女性需要自己保护自己，这也是我之前搞女性自保群的原因（现在两个群都转让出去了）。&#xA;女性个人自保的范畴很广，包括经济准备、物质准备、体能和技巧准备，以及心理准备。我认为，心理建设是最重要的，没有心理建设，其它的都没有用。有了心理建设，就可以事半功倍。&#xA;女性需要什么样的心理准备？需要“宁见法官不见法医”的准备，需要面对强敌时勇敢出击的准备，需要将刀子对准外敌而不是自己人的准备……而这些，除了自己给自己鼓气外，写写鲨男小说，看看鲨男小说，即便是纸面上的血腥，也有很大的帮助。&#xA;好的宣传，能够以一当万……那就从鲨男小说开始吧。敢于面对血腥，是女性自保的基础之一。&#xA;现在开始闲扯时间——&#xA;《性别战争系列》已经写了这么多了，也许这一篇就是系列结文。&#xA;是不是结文我现在不好说，如果后面没有写这个系列了，就是结文；如果继续写，就不是（废话！）&#xA;这个系列结文后，我可能会写政治经济社会历史方面的东西，可能会写我自己搞得明白的专业科普，也可能会写时局分析。后面写的东西，不会在标题和内文中，刻意加上女权标签。因为我一向认为，女权不是女权，女权是一切。&#xA;好的，再扯点别的。&#xA;我的一个朋友，和我一样，是HGTV的忠实观众。HGTV是专门播放“买房子”、“装修”、“世界上还有这样的房子”之类节目的台。我和她都喜欢看室内装修节目。&#xA;这个朋友特别古道热肠。谁家要装修了，她一定会赶过去凑热闹，顺便帮着砸墙、刨木头、粉刷。之前她的一个熟人在加州的房子装修，她就几乎全程参与了。&#xA;不过，她熟人的房子，在前年被加州大火烧了。&#xA;因着我的霸道，我的所有朋友都学了一点中文。前几天，这个朋友和我感叹加州大火造成的损失时，听我说了两句话（这两句话本来不是评价加州大火的），就好像听到至理名言一样激动……现在她每隔一段时间，通常是几个小时，就会告诉我，她对这两句话由有了新理解——&#xA;“破坏比建设容易！太对了，所以加州大火……巴拉巴拉巴拉”&#xA;“特殊的就是脆弱的！太对了，所以911……巴拉巴拉巴拉巴拉”&#xA;呃，虽然她的脑回路有点奇特，但她能记住这两句，我依然万般欣慰！&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Peer Pressure，即同侪压力，在美国用得挺多的，
虽然这个词通常用在年轻人身上，但其实它不仅适用于年轻人，任何同龄、同等地位或其它有可比性的群体，对个体从行为、态度到价值观等方面施加的压力，都可以称之为同侪压力。
同侪压力可能有形，也可能无形；可能直接，也可能间接；可能是正面的，也可能是负面的。


比如说在COVID-19之前，去年下半年美国媒体天天报道电子烟肺炎，就把部分责任归之于年轻人的同侪压力。在周边每个人都吸电子烟时，在Vaping=cool成为群体默认价值观时，吸食电子烟成为“合群”的必然选择。
实际上，美国很多成瘾性药物在青少年中流行，就是因为同侪压力。
当然，同侪压力也不一定是负面的。
桑德斯的民主社会主义在年轻人中广受欢迎，一部分原因是经济上的，也有一部分原因是思想领域的同侪压力。
同侪压力是什么？它是公序良俗的具体表现方式之一，它是空气。
当一个社会弥漫着必须做A而不是做B的空气时，你做B，就得面临同侪压力。
这个压力有时候可能带来实质性利益，或实质性伤害。但是，即便并没有实质性的正面或负面效应，想逃离它，也需要很多勇气。
这就是为什么美国青少年服饰风格高度同质（丑得没有创意）的原因。
这个理论也可以部分解释为什么异性婚姻那么“损女”，中国的大部分女性还是会选择结婚，因为空气就长这样。
不过，今天我不打算聊婚女、单女的问题，而是准备放眼更宏观的尺度。
“做个负责任的大国”、“融入主流国际社会”、“普世价值”等等说法，大家应该都听过。我不评价这些说法是褒义的还是贬义的，只说它们背后代表的东西——它们代表了一个国家在蓝星上面临的同侪压力，即国际社会价值观（或者说，是国际社会的政治正确）。
不去探究这些价值观是对是错（对错的判断是有屁股的），只说它们的作用。
当一个国家不遵守这些价值观，或者，当一个国家“被判定为”不遵守这些价值观，则国际社会的同侪压力就会加到这个国家的身上。此时，经济制裁之类的东西不一定会有，但是在压力的作用下，这个国家在国际社会的声音依然会大打折扣，话语权会部分丧失，经济政治的代价会比较大。
换而言之，国际社会的空气对这个国家不利。
全球化，是同侪压力的助力器……反过来说即是，反全球化的举措，会削弱同侪压力的作用。
在前面的讨论里，我说过全球右转已经在进行了，关门成为蓝星主旋律……如果反全球化完成，或者局地反全球化，比如说“去中国化”完成了，则每个国家（特别是中国）与外界的交流将大幅减少，而此时，这些国家也将更不在意外界的声音，不管是批评还是表扬。
看明白了吧？反全球化（去中国化）完成后，国际社会舆论将不能或几乎不能对中国社会产生影响，负面的不能，正面的也不能。
这意味着“笼子”里的弱势群体，更加孤立无援。
这也意味着对某些东西的束缚，很可能会放开。
再谈谈强基计划。
我在《性别战争讨论之二十六：从范姓“营养学家”，谈谈存量竞争的方式》一文里，是这样评价强基计划的：它不仅仅是自己种植科技树的号角，也有其它的东西——强基计划，除了数理化生、计算机、新材料等，还有历史、哲学、古文字学等等。为什么有这些文科内容？因为新的时代，需要新的意识形态理论。
从现在的媒体和自媒体倾向，大家应该看出来新的意识形态理论大致是什么了吧？它是裹着民族/国别叙事的封建伦理。它并不专门针对女性，但是女性会被最严重地伤害！
在前面我说过，新冷战的可能性非常大。
不过冷战也有两种形式。
一种形式是传统的冷战，像美苏冷战一样，属于意识形态对立的冷战。在这种冷战方式下，共理论和资理论都需要向外扩张，都需要宣传自己的“制度优越性”。而此时，即便是冷战，大家还是会讲究政权体面。
还有一种形式的冷战，是建立在民族/国别叙事上的极右冷战。此时，冷战双方阵营的宣传，更重要的不是吸引对方异见分子，而是夯固自己的基本盘——就像床破现在做的那样。
而在夯固基本盘时，自然是怎么极端怎么来……这个时候，中国的绝大多数压力都会传导到女性身上。也就是说，即便没有孤雄繁殖，女性的日子也不好过。
因此国际社会的同侪压力，亦即国际社会的空气是什么样的，对中国弱势群体非常重要。
女性在这个时候，对外，应该支持“高举意识形态大旗”的政党；对内，则应该一边鼓励女性抛弃民族/国别叙事，选择性别叙事；一边利用时间差，尽力阻止铡刀快速落下。而我之前说的积极参与政事，与各级代表沟通，争取更利女的法律环境，非常重要！
如果冷战的方式是第二种，会不会变成热战？
这个问题应该这么想。是否高举意识形态大旗，和有没有热战没有必然关系。热战会不会打，要看打战能不能形成正收益，如果大家都有对等威慑的力量和勇气，则两国直接对垒的几率非常非常小，更可能的是代理人战争。
记住啊，所谓正收益不一定是从别的国家抢东西，也可能是为了甩去自己身上的“累赘”——只要能缓解存量竞争即可，而增加总量，和减少参与分配的人数，都可以缓解存量竞争。因此这个问题我目前不能给出答案，我需要再观察。
好的，说点轻松的，来引出第二个话题。
闲着没事的时候，我会想“女性社会来了后，我该以什么为生？”
我的理想是当一个写女女小黄文的网文作者，我保证我写的东西又黄又暴……写小黄文的收益不需要多，粗茶淡饭即可。如果连养活自己都做不到，我就准备让美女包养我。
为了实现这个理想，我现在已经在写又黄又暴的女女文了。一个叫《啦啦啦，在路上》，是公路探险复仇小说，已经完成十来万字；另一个叫《末日厨房》，写末日生存的，这个还没有开始写，依然处于起名阶段——给小说女主女配起名字，是特别纠结的事，通常会持续很久。只有当名字起好了，她们的形象才会成型。
这些小说保证没有一点理论部分，也不讲大道理——《性别战争》之所以写成那个样子，是因为我要描绘未来的女性社会，但是现在写的这两部，就是带色的爽文，所以读起来绝对爽。
插一句，想问问有没有哪个网站可以发小黄文，然后墙内墙外都能上？真心求这样的网站。
好的扯回来。
这两篇为什么是爽文？因为在小说里，会有比较详细的鲨男描写。除了够黄以外，还够暴力。
之所以在这里要闲扯这么多，是希望大家都参与到鲨男小说的创作中。
为什么要鼓励鲨男小说？因为对于被训诫已久的女性来说，需要通过某些方式来突破心理栅栏。而看鲨男小说和写鲨男小说，都是一种心理建设的方式。
我以前说过，后面的散装鲨女会越来越多，这是底层男性转移压力的方式。而某些东西，会渐渐松开，比如正当防卫的限制……在这个时候，女性需要自己保护自己，这也是我之前搞女性自保群的原因（现在两个群都转让出去了）。
女性个人自保的范畴很广，包括经济准备、物质准备、体能和技巧准备，以及心理准备。我认为，心理建设是最重要的，没有心理建设，其它的都没有用。有了心理建设，就可以事半功倍。
女性需要什么样的心理准备？需要“宁见法官不见法医”的准备，需要面对强敌时勇敢出击的准备，需要将刀子对准外敌而不是自己人的准备……而这些，除了自己给自己鼓气外，写写鲨男小说，看看鲨男小说，即便是纸面上的血腥，也有很大的帮助。
好的宣传，能够以一当万……那就从鲨男小说开始吧。敢于面对血腥，是女性自保的基础之一。
现在开始闲扯时间——
《性别战争系列》已经写了这么多了，也许这一篇就是系列结文。
是不是结文我现在不好说，如果后面没有写这个系列了，就是结文；如果继续写，就不是（废话！）
这个系列结文后，我可能会写政治经济社会历史方面的东西，可能会写我自己搞得明白的专业科普，也可能会写时局分析。后面写的东西，不会在标题和内文中，刻意加上女权标签。因为我一向认为，女权不是女权，女权是一切。
好的，再扯点别的。
我的一个朋友，和我一样，是HGTV的忠实观众。HGTV是专门播放“买房子”、“装修”、“世界上还有这样的房子”之类节目的台。我和她都喜欢看室内装修节目。
这个朋友特别古道热肠。谁家要装修了，她一定会赶过去凑热闹，顺便帮着砸墙、刨木头、粉刷。之前她的一个熟人在加州的房子装修，她就几乎全程参与了。
不过，她熟人的房子，在前年被加州大火烧了。
因着我的霸道，我的所有朋友都学了一点中文。前几天，这个朋友和我感叹加州大火造成的损失时，听我说了两句话（这两句话本来不是评价加州大火的），就好像听到至理名言一样激动……现在她每隔一段时间，通常是几个小时，就会告诉我，她对这两句话由有了新理解——
“破坏比建设容易！太对了，所以加州大火……巴拉巴拉巴拉”
“特殊的就是脆弱的！太对了，所以911……巴拉巴拉巴拉巴拉”
呃，虽然她的脑回路有点奇特，但她能记住这两句，我依然万般欣慰！</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-qi-tong-chai-ya-li-xin-li-jian-she-zai-j</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:42:05 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十六：哪里有压迫，哪里就有……认命？的补充说明</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-liu-na-li-you-ya-po-na-li-jiu-you-ren-mi-y7zx</link>
      <description>&lt;![CDATA[讨论之36写得清楚的地方，我就不赘述了，只补充某些不太清楚的。&#xA;先说说什么叫同侪压力（peer pressure）。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;打个比方。假设有一个班级，这个班级特别鄙视考试抄袭。则在这个班级抄袭，会面临很大的来自同学的压力，这个压力就是同侪压力。&#xA;对于一个国家的内部来说，同侪压力来自道德标准，也来自我最近经常提到的公序良俗。&#xA;而对于国际社会来说，同侪压力来自所谓“普世价值”——不管这个词在某地怎样被批倒批臭，它还真的就是衡量国家道德的标准。&#xA;也就是说，所谓同侪压力，就是一个国家或一个社会个体，生存的道德空气。&#xA;在全球右转时，民族/国别叙事会盛行。此时，拿着道德大棒打人的少了，以经济利益为由搞孤立及自我孤立的增多了。此时同侪压力会减少，每个国家都更不在乎其它国家的评价，而对于某些靠政治正确赢得生存空间的群体，比如女性和少数族裔来说，空气变得有毒了。&#xA;随着全球右转的加剧，一定有某些国家彻底关门。不管这个门是自己关的，还是别人关的，结果是一样。&#xA;关门以后会怎样呢？家暴会增多……COVID-19隔离期间，各国家暴都增多了……因为此时没人多管闲事，因此在内部，强者可以肆无忌惮地欺辱弱者。&#xA;如果在家庭里或者国家内部，有势均力敌的两股力量，则会出现动态平衡。虽则动荡，但是没有哪一方肯定会受气。&#xA;可惜在绝大多数国家，特别是在某个女权洼地，并没有旗鼓相当的对峙力量。因此，如果国际社会的空气毒到不能呼吸，当这个洼地开始以极端的手法对付女性时，外界没有人会帮忙。&#xA;扯开来，说说两种形式的冷战。&#xA;第一种冷战就是美苏之间的社-资冷战。其特点是，高举意识形态大旗。占领意识形态高地，对双方而言都更重要。换而言之，双方都必须证明己方更高尚。&#xA;第二种冷战，是民族/国别叙事冷战，意识形态不过是花絮而已。在这个时候，大家比的是各种硬实力，而不是软实力……如果床破继续当选，则两国冷战更接近这个方式。&#xA;对于弱者来说，前一种其实比后一种更好。因为至少国际社会上有人会高举政治正确的大旗管闲事，而不是比着谁压迫弱者更狠。&#xA;所以关注国际社会走向，对每个国家的民众都很重要。&#xA;但是，更重要的还是该国的内部选择。因为当技术、贸易和人才交流已经冻起来的时候，每个国家都变得不那么在乎它国意见了。国际社会的空气越来越毒，对单个国家来说，各种权利值（记住，是各种权利值，不独女性的权利值）的上限被压低了，因此大家都会觉得呼吸困难。&#xA;目前的蓝星，中代表了经济上的一极，但是并不代表可分庭抗衡的价值观的一极。换而言之，中的实际影响力，远小于经济影响力。&#xA;而新冷战后，该价值观就会在盟友里被相对推崇。因此，关门对中宣传其价值观是有好处的。更不幸的是，可能的几个盟友，包括俄、朝、伊等，都不是女性友好社会，因此自成一极的中，会变得更仇女（而不仅仅是厌女），且此时已经不在乎国际言论的政体，也不再讲究政权体面了。&#xA;这是非常可怕的情形。&#xA;之前，女性在毛时代地位相对较高、改开后女性企业家比例高，是民族/国别叙事爱好者喜欢吹嘘的东西，但是一旦某地空气毒素大幅“利男”，则民间言论也会转向，会越来越厌女、仇女，任何对女性地位的正面宣传都将式微。&#xA;更可怕的是，全球都是厌女仇女的……由于技术原因、宗教原因、伦理原因等各种因素，其它国家的男性可能没有公开表示团灭女性（也不一定，比如我小说《性别战争》里提到的proud boys就是现实里真的仇女灭女派），但当某地开始引领这个恶潮时，全球都可能跟进！&#xA;也就是说，恶是可能传导的，全球将不再有任何女性乐土，包括北欧……话说，我一直强调北欧不是女性乐土，现在也不算。希望大家不要有“逃出去就赢了”的幻想……当然，逃出女权洼地也可以成为一个选择，不过，绝大多数人，依然没有逃离的可能。&#xA;孤雌和孤雄繁殖是什么？就是人充当了上帝的角色。&#xA;人类文明走到今天，这一步是必然会跨越的，它不是伦理道德可以阻止的。且，伦理道德有时代性，也有屁股，在不同的时期，对不同的群体来说，伦理道德是不一样的。&#xA;那些以为孤雄研究搞出来只是拿着当威慑武器的想法，太天真太幼稚。&#xA;雄性是目前的强者，他们没有必要开发威胁武器，也可以实际上威胁雌性。孤雄繁殖和人造子宫，只意味着两性彻底脱钩。而彻底脱钩的两性，只有一个可以留存。&#xA;时间有多快，不好说。但是即便在现在，其实某地已经认为，他们不需要更多的女性了。所以在孤雄技术推广前，散装鲨女和系统鲨女会一直进行；孤雄技术推广时，这个速度会加快，如果雌性没有反制的意愿和能力，即没有技术权力，则蓝星会出现一个纯基佬国，之后整个地球都慢慢变成纯基佬星。&#xA;因此，在这个时候，阶级斗争别玩了。现在是族群生存的紧要关头，什么阶级都一样。如果你真的酷爱玩阶级斗争，完全可以在胜利后玩……女性社会，一定也有阶级。&#xA;某些人喜欢说自己反婚/反婚女是万年大计……哈哈，想多了，蓝星不会给你这么多时间！&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>讨论之36写得清楚的地方，我就不赘述了，只补充某些不太清楚的。
先说说什么叫同侪压力（peer pressure）。


打个比方。假设有一个班级，这个班级特别鄙视考试抄袭。则在这个班级抄袭，会面临很大的来自同学的压力，这个压力就是同侪压力。
对于一个国家的内部来说，同侪压力来自道德标准，也来自我最近经常提到的公序良俗。
而对于国际社会来说，同侪压力来自所谓“普世价值”——不管这个词在某地怎样被批倒批臭，它还真的就是衡量国家道德的标准。
也就是说，所谓同侪压力，就是一个国家或一个社会个体，生存的道德空气。
在全球右转时，民族/国别叙事会盛行。此时，拿着道德大棒打人的少了，以经济利益为由搞孤立及自我孤立的增多了。此时同侪压力会减少，每个国家都更不在乎其它国家的评价，而对于某些靠政治正确赢得生存空间的群体，比如女性和少数族裔来说，空气变得有毒了。
随着全球右转的加剧，一定有某些国家彻底关门。不管这个门是自己关的，还是别人关的，结果是一样。
关门以后会怎样呢？家暴会增多……COVID-19隔离期间，各国家暴都增多了……因为此时没人多管闲事，因此在内部，强者可以肆无忌惮地欺辱弱者。
如果在家庭里或者国家内部，有势均力敌的两股力量，则会出现动态平衡。虽则动荡，但是没有哪一方肯定会受气。
可惜在绝大多数国家，特别是在某个女权洼地，并没有旗鼓相当的对峙力量。因此，如果国际社会的空气毒到不能呼吸，当这个洼地开始以极端的手法对付女性时，外界没有人会帮忙。
扯开来，说说两种形式的冷战。
第一种冷战就是美苏之间的社-资冷战。其特点是，高举意识形态大旗。占领意识形态高地，对双方而言都更重要。换而言之，双方都必须证明己方更高尚。
第二种冷战，是民族/国别叙事冷战，意识形态不过是花絮而已。在这个时候，大家比的是各种硬实力，而不是软实力……如果床破继续当选，则两国冷战更接近这个方式。
对于弱者来说，前一种其实比后一种更好。因为至少国际社会上有人会高举政治正确的大旗管闲事，而不是比着谁压迫弱者更狠。
所以关注国际社会走向，对每个国家的民众都很重要。
但是，更重要的还是该国的内部选择。因为当技术、贸易和人才交流已经冻起来的时候，每个国家都变得不那么在乎它国意见了。国际社会的空气越来越毒，对单个国家来说，各种权利值（记住，是各种权利值，不独女性的权利值）的上限被压低了，因此大家都会觉得呼吸困难。
目前的蓝星，中代表了经济上的一极，但是并不代表可分庭抗衡的价值观的一极。换而言之，中的实际影响力，远小于经济影响力。
而新冷战后，该价值观就会在盟友里被相对推崇。因此，关门对中宣传其价值观是有好处的。更不幸的是，可能的几个盟友，包括俄、朝、伊等，都不是女性友好社会，因此自成一极的中，会变得更仇女（而不仅仅是厌女），且此时已经不在乎国际言论的政体，也不再讲究政权体面了。
这是非常可怕的情形。
之前，女性在毛时代地位相对较高、改开后女性企业家比例高，是民族/国别叙事爱好者喜欢吹嘘的东西，但是一旦某地空气毒素大幅“利男”，则民间言论也会转向，会越来越厌女、仇女，任何对女性地位的正面宣传都将式微。
更可怕的是，全球都是厌女仇女的……由于技术原因、宗教原因、伦理原因等各种因素，其它国家的男性可能没有公开表示团灭女性（也不一定，比如我小说《性别战争》里提到的proud boys就是现实里真的仇女灭女派），但当某地开始引领这个恶潮时，全球都可能跟进！
也就是说，恶是可能传导的，全球将不再有任何女性乐土，包括北欧……话说，我一直强调北欧不是女性乐土，现在也不算。希望大家不要有“逃出去就赢了”的幻想……当然，逃出女权洼地也可以成为一个选择，不过，绝大多数人，依然没有逃离的可能。
孤雌和孤雄繁殖是什么？就是人充当了上帝的角色。
人类文明走到今天，这一步是必然会跨越的，它不是伦理道德可以阻止的。且，伦理道德有时代性，也有屁股，在不同的时期，对不同的群体来说，伦理道德是不一样的。
那些以为孤雄研究搞出来只是拿着当威慑武器的想法，太天真太幼稚。
雄性是目前的强者，他们没有必要开发威胁武器，也可以实际上威胁雌性。孤雄繁殖和人造子宫，只意味着两性彻底脱钩。而彻底脱钩的两性，只有一个可以留存。
时间有多快，不好说。但是即便在现在，其实某地已经认为，他们不需要更多的女性了。所以在孤雄技术推广前，散装鲨女和系统鲨女会一直进行；孤雄技术推广时，这个速度会加快，如果雌性没有反制的意愿和能力，即没有技术权力，则蓝星会出现一个纯基佬国，之后整个地球都慢慢变成纯基佬星。
因此，在这个时候，阶级斗争别玩了。现在是族群生存的紧要关头，什么阶级都一样。如果你真的酷爱玩阶级斗争，完全可以在胜利后玩……女性社会，一定也有阶级。
某些人喜欢说自己反婚/反婚女是万年大计……哈哈，想多了，蓝星不会给你这么多时间！</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-liu-na-li-you-ya-po-na-li-jiu-you-ren-mi-y7zx</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:40:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十六：哪里有压迫，哪里就有……认命？</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-liu-na-li-you-ya-po-na-li-jiu-you-ren-mi</link>
      <description>&lt;![CDATA[我被某些人冠以“学院派女权”的称号，不管这样的称谓是善意、恶意还是调侃，于我都是侮辱。&#xA;如果“学院”二字指的是女权流派，则有点不知所谓。我不了解女权流派，唯一知道的是波伏娃，她的《第二性》我没有看完，也看不下去。&#xA;我对书斋论道没有兴趣。主义自然要研究，但前提是，这个主义必须通向现实的解决方案。如果不能，就让那些书呆子去研究好了，我更关注权力和如何解决问题。&#xA;因为没有权力，就没有权利，也没有一切！&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;如果“学院”二字指的是“不说脏话”，我只能把自己弯成个大问号——难道我是基于个人修养和道德洁癖才不骂脏词的吗？当然不是，我从来没有受过所谓淑女教育，我的家教不长这样！&#xA;如果骂可以解决问题，我会比谁都努力……我会把对方所有的器官都用上，然后骂出花来。&#xA;为什么要写前面的讨论1-35？因为我想通过探讨女性如何寻找正确的权力之路，来找到彻底终结女性被压迫历史的方法论。换而言之，我讲的是“现实如何”、“女性如何应对”、“能不能赢”、“怎么赢”等问题。&#xA;为什么要从政治经济社会等方面来论述？一来因为女权不是女权，女权是一切！记住啊，女权是一切！&#xA;二来，现实决定了女性的道路选择和手段选择（这句话应该加黑）。&#xA;我大致理理目前的时局吧——&#xA;由于科技大停滞，为期几十年的技术型增量竞争已经结束了。全球已进入残酷血腥的存量竞争时代……打个比方，一群人，之前的物质每年都在增多，即便内部分布不均，最弱者的所得也是逐年增加的。但现在情况变了，物质不再增加了，而这群人的总数还在增多。此时就进入了存量竞争时代……在存量竞争时代，想让自己过得一年比一年好，就得去抢别人的东西。而弱者，必然是被抢的那一个。&#xA;科技停滞是全球性的，首先感受到科技停滞痛苦的，是美国。因此，美国要做的就是技术关门和贸易关门，以保护硕果仅存的科技冗余。为什么要保护科技冗余？因为中国这个“发达国家粉碎机”，攀的是美国等西方国家种的科技树。如果不关门，中国终将粉碎到美国头上。&#xA;早在十来年前，即中国加入WTO前后，已经有人在谋划搞TPP（Trans-Pacific Partnership）。刚开始时，这个东西并不针对中国，它只是一个区域经济组织构想。奥巴马期间，该协定的目的有了调整，变成“新版WTO”，以绕过善用WTO规则的中国。&#xA;遏制中国是美国两党的共识，不过手段不太一样。床破选择了不同于奥巴马的做法，因此他在就职后没几天（好像是第四天），就宣布退出TPP协定。&#xA;退出与否是方法选择，不是关键理念分歧。鉴于科技早已实质性停滞，因此美国技术关门是必然的。驴和象的分歧，只在于手段……床破选择了粗暴的方法，不仅搞技术封锁，也搞贸易封锁和人才培养封锁（那些以为床破搞贸易战仅仅为了赚钱的人，还是没有看透）。&#xA;全球化会不会变成过去式，取决于技术大停滞的持续时间。但是“去中国化”是必然的，在相当长的时期内，是不可逆的。这个过程可能急速，也可能缓慢。&#xA;在我的女权小说《性别战争》第二部第九章里，张全对冯晨夏说，“那你得忘记大学《西方经济学》课程的大部分内容，特别是‘比较优势’理论，那玩意儿就是一个陷阱。”&#xA;为什么我要通过张全的口，说“比较优势理论是陷阱”？因为一切经济学都是政治经济学，光算经济账的人，学不好经济。&#xA;这次COVID-19，很多国家已经暴露出公共卫生产业链问题。很多人为中国可以到处卖口罩、防护服而骄傲，但是在这些国家看来，产业链被某个可能的“敌国”控制，足以惊出一身冷汗。&#xA;“去中国化”已经不是可不可能的问题，而是快与慢的问题。床破如果连任，则铁幕可能瞬间拉下。&#xA;在这个时候，一切谈论生产成本，生产者素质和供应链长短的，都是脑子有坑！这根本就不是一个经济问题，而是政治问题和国家安全问题。&#xA;只要没有新的技术来逆转“反全球化浪潮”，则这个过程将一直持续下去……而且，它将伴随着气候变化（没错，我又要提气候变冷了），也将彻底改变每个国家，特别是中美两国人民的生活状态。&#xA;很多中国人，以为目前的一切都能永恒。这些人喜欢用机械唯物主义方法，来计算什么时候可以赶超美国……但是政治也好，经济也好，最重要的是拐点（特别重要的一句话），这也是我从数学定量分析，转为以定性分析为主的原因——这个世界并不是一直长现在这个样子，将来也一定不长这个样子，岁月静好派的脑子也有坑！&#xA;过去的冷战并不久远，未来的冷战也不会遥远。冷战时期，以及更黑暗时期的生活，和现在完全不一样，但是大部分人没有做好精神和物质准备（我说的不是囤粮。囤粮是特别初级的手段）。&#xA;对于内需不振、高度依赖国际贸易的中国来说，目前西方国家的一切痛苦，都将传导到中国。而中国的道路选择，必须改变了。&#xA;2020年1月13日，《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》印发，决定自2020年起，在部分高校开展基础学科招生改革试点，亦即强基计划……我在1月16日转发这个新闻时，评论道“说明上面认识到科技停滞，要自己种植科技树了”……其实强基计划不仅仅是种植科技树，还有其它东西，这个我以前说过。&#xA;从攀别人家的科技树，到自己种植科技树，意味着重大的科技方向路径转换，而路径转换也必然面临路径依赖的障碍。不过，只要准备搞，在全球右转、各国关门的今天，总是有希望搞成的。&#xA;但是，在科技树种好以前，中国国内的增量竞争已经完全变为存量竞争了。内卷增大，压力就会层层传导，最后落在最弱的那个群体上，而那个群体也必然没有伤害他人的能力，因此没有权力。&#xA;这个群体就是女性。&#xA;我在《性别战争讨论之二十六：从范姓“营养学家”，谈谈存量竞争的方式》一文中，是这样解释存量竞争的——“存量竞争，就是为了让一部分人退出，包括社会性退出（退出职场）和/或生物性退出（死亡），来达到缓解激烈竞争的目的。换而言之，存量竞争的结果，必然是：相当一部分人，被赶回家了，或者死了。&#xA;“谁会是存量竞争的可能失败者呢？一切意义上的弱者。包括全部女性，也包括男性中的底层。但是底层男性可以通过“散装鲨女”来转移压力。&#xA;“组合拳一直对着女性打，它会用看上去矛盾的方式展开。 一方面，放任性别失衡，减少女性的数量；另一方面，鼓励女性多生孩子，以提高出生率。其目的就是为了减少参与社会分配的女性；就是为了将女性赶出职场，为男性腾地方。”&#xA;这个趋势，大家已经看到了，未来还将继续看到。&#xA;我发上一个博文时，有人给我发了个链接，里面是讨论为什么“激进女权”骂婚女为驴是有道理的，还说她们是“赤脚医生”，她们拯救底层女性，女权必须讲阶级云云……&#xA;这篇文章写得很煽情，不过呢，我最近不太友善，也不打算友善，就有啥说啥了——这个文章的观点，是“脑子有坑”的观点。&#xA;阶级分析，是男性特别喜欢向女性兜售的东西，也确实洗脑了部分女性。阶级分析信奉者，想必特别反感我的“女性命运共同体”的说法，虽然她们不能解释为什么在封建社会（很明显是阶级社会），女性的最上层，依然不能参加科举，依然不能当官。&#xA;但阶级分析在目前不适用，还有更重要的原因——孤雄繁殖已经在搞了，已经差不多完全成功了！大家在网上看到的2018年发的雄性孤雄繁殖小鼠又肿胀又短命的新闻，是故意放出来迷惑大家的烟雾弹！&#xA;人类实验甚至可能开始做了……为什么这样推定？因为在报道中，周琪自己就说过，他没有论文压力，也不给学生论文压力，因此很多完成了的实验要过很多年才会发论文……也对，孤雄繁殖投入那么大，根本不缺钱，以周琪为代表的孤雄繁殖研究团队和人造子宫研究团队，根本没有必要靠贩卖论文来申请经费。&#xA;看明白了吗？中国在基因研究上是领先国家，在孤雄繁殖上是唯一一个进行到这个阶段的国家，而且我悲观地认为，人体试验可能已经搞了或即将开始搞。&#xA;这些试验成功后，繁殖将不需要女性的子宫，也不需要女性的卵子（记住啊，都不需要了）。&#xA;有人可能会说，他们可能还需要女性的阴道……哈哈，真是乐观的人儿……在一个实际上的基佬国，对他们而言，谷道不香吗？为什么要走阴道？有洞就好了呀！&#xA;这意味着什么？这意味着未来的世界，只会有一个性别幸存……至于是女性还是男性，目前未有定论。&#xA;为什么未有定论，为什么不是女性输定了？这个问题我打算在以后的博文里继续讲。&#xA;我一直号召大家研究“有文字记录的实实在在的历史”，但是，这并不意味着要将历史简单地套在现实上。&#xA;以后我们会看到一个个“新常态”。而所谓新常态，就是不能以历史上女性的地位，来推演将来。&#xA;历史上的女性，可以用雌竞来赢得个人生存机会。即便十女存一，好歹也有10%的生存几率。&#xA;但是现在不一样了，现在是团灭……不存在“牺牲请自谭嗣同始”，不反抗一定会死，而反抗有很大的生机……你以为不反抗最坏的结果就是当奴隶？做梦吧！最坏的结果是，想当奴隶而不得！&#xA;有人可能会说，研究出来了，也不一定用……这样的话，你自我催眠就好。要知道这些投资非常非常大……当初杨振宁反对建大型粒子对撞机的理由，就是因为投资/回报不成比例……你认为孤雄繁殖不考虑使用，只是扔钱听个响？那你继续这么认为好了！&#xA;当然，局势依然可以救，且几率很大。&#xA;技术层面先不讨论，说说社会层面。&#xA;先说我的个人观点——温水煮青蛙时，其实被迷惑的，不仅是青蛙，也包括温水……看明白这句话了吗？&#xA;就像韬光养晦不仅会迷惑对手，也会迷惑自己人一样……一切非阳谋的东西，都要打折扣。&#xA;因此，团灭的观点并非宣传上的主流，虽然应该是上意。&#xA;在这个时候，争取各级代表的支持，以立法的形式阻止或缓解女性地位快速下降，是必须做的，也可能是有效果的。&#xA;未来性别比将进一步放大，因为上面不会管，这也是上意。而此时，让已经活着的女性更好地活，是女权的唯一任务，骂婚女不是，内斗不是！&#xA;看明白了吗？现在早就不是阶级问题了，它是整个群体的存亡问题。一切内斗者，一切将性别叙事转化为民族/国别叙事和阶级叙事的人，不是蠢就是坏，也可能是既蠢又坏。&#xA;女性的时间嘛，大概20年左右还是有的，也可能更长。因为智商测试、性功能测试、生殖能力测试、疾病发病率测试和寿命测试，还是会搞的。但是我个人的判断是，不会搞非常长的时间，至少，不会搞几代测试。为什么？因为有的东西可以用基因来判断，无需靠时间。&#xA;说这么多，有没有吓坏小白兔？&#xA;“哪里有压迫，哪里就有反抗”这句话，大家听多了，也经常说……可惜历史的常态是，哪里有压迫，哪里就有认命！&#xA;弱者大部分不会反抗。在遇到压迫时，她们会不断变更自己反抗的底线，让自己更好地适应压迫。可笑吧？弱者大部分是可笑的，不然也不是弱者。&#xA;等到压力大到受不了了，弱者也不会反抗，而会自杀……这几天我已经收到这样的私信了，说看不到希望，想一死了之。&#xA;弱者就是这么懦弱，她们的刀，只会对着自己，或者比自己更弱的亲人，比如自己的女儿……然后她们把自杀视为反抗，因为即便失败，但至少壮烈。&#xA;我很多时候怀疑这些人到底算不算智慧生物？一个只敢抱着女儿跳楼的博士，书都读到狗肚子里去了……是的，我也骂人……作为智慧动物，哪儿有必输不赢的道理？想赢就一定有赢的办法，我前面的讨论，说的就是怎么赢！&#xA;当然，更多的人会选择“苟着”。&#xA;这些人以为历史会简单重复，以为最坏不过是“十女存一”。她们不知道，即便是被当成“打女武器”的新时代班昭，如丁、范等人，也会被灭。因为她们的存在只在前面的阶段有意义，中后期，她们会被“祭旗”，祭单一基佬国的旗。&#xA;这就是为什么大部分女性以为认命就够了，她们以为认命是活命的大前提，哈哈。&#xA;局势有没有缓解甚至改变的可能？&#xA;不能说没有！&#xA;而国际局势是关键，中国国内，则要看有没有对峙力量。&#xA;此时阶级派就有作用了……记住，阶级可以是工具，但是女性不要站这个，而应该搞性别叙事。因为那把剑已经造出来了，我们只能缓解它的下落，为自己争取时间，而不能靠阶级叙事去阻止它。&#xA;我最近一直在思考这个问题，我在算时间，也在算传统对峙力量（左派）出现的可能性和可能的力度……但是记住啊，这些都不是翻盘的力量，能翻盘的，只能靠女性自己，靠技术权力！&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>我被某些人冠以“学院派女权”的称号，不管这样的称谓是善意、恶意还是调侃，于我都是侮辱。
如果“学院”二字指的是女权流派，则有点不知所谓。我不了解女权流派，唯一知道的是波伏娃，她的《第二性》我没有看完，也看不下去。
我对书斋论道没有兴趣。主义自然要研究，但前提是，这个主义必须通向现实的解决方案。如果不能，就让那些书呆子去研究好了，我更关注权力和如何解决问题。
因为没有权力，就没有权利，也没有一切！


如果“学院”二字指的是“不说脏话”，我只能把自己弯成个大问号——难道我是基于个人修养和道德洁癖才不骂脏词的吗？当然不是，我从来没有受过所谓淑女教育，我的家教不长这样！
如果骂可以解决问题，我会比谁都努力……我会把对方所有的器官都用上，然后骂出花来。
为什么要写前面的讨论1-35？因为我想通过探讨女性如何寻找正确的权力之路，来找到彻底终结女性被压迫历史的方法论。换而言之，我讲的是“现实如何”、“女性如何应对”、“能不能赢”、“怎么赢”等问题。
为什么要从政治经济社会等方面来论述？一来因为女权不是女权，女权是一切！记住啊，女权是一切！
二来，现实决定了女性的道路选择和手段选择（这句话应该加黑）。
我大致理理目前的时局吧——
由于科技大停滞，为期几十年的技术型增量竞争已经结束了。全球已进入残酷血腥的存量竞争时代……打个比方，一群人，之前的物质每年都在增多，即便内部分布不均，最弱者的所得也是逐年增加的。但现在情况变了，物质不再增加了，而这群人的总数还在增多。此时就进入了存量竞争时代……在存量竞争时代，想让自己过得一年比一年好，就得去抢别人的东西。而弱者，必然是被抢的那一个。
科技停滞是全球性的，首先感受到科技停滞痛苦的，是美国。因此，美国要做的就是技术关门和贸易关门，以保护硕果仅存的科技冗余。为什么要保护科技冗余？因为中国这个“发达国家粉碎机”，攀的是美国等西方国家种的科技树。如果不关门，中国终将粉碎到美国头上。
早在十来年前，即中国加入WTO前后，已经有人在谋划搞TPP（Trans-Pacific Partnership）。刚开始时，这个东西并不针对中国，它只是一个区域经济组织构想。奥巴马期间，该协定的目的有了调整，变成“新版WTO”，以绕过善用WTO规则的中国。
遏制中国是美国两党的共识，不过手段不太一样。床破选择了不同于奥巴马的做法，因此他在就职后没几天（好像是第四天），就宣布退出TPP协定。
退出与否是方法选择，不是关键理念分歧。鉴于科技早已实质性停滞，因此美国技术关门是必然的。驴和象的分歧，只在于手段……床破选择了粗暴的方法，不仅搞技术封锁，也搞贸易封锁和人才培养封锁（那些以为床破搞贸易战仅仅为了赚钱的人，还是没有看透）。
全球化会不会变成过去式，取决于技术大停滞的持续时间。但是“去中国化”是必然的，在相当长的时期内，是不可逆的。这个过程可能急速，也可能缓慢。
在我的女权小说《性别战争》第二部第九章里，张全对冯晨夏说，“那你得忘记大学《西方经济学》课程的大部分内容，特别是‘比较优势’理论，那玩意儿就是一个陷阱。”
为什么我要通过张全的口，说“比较优势理论是陷阱”？因为一切经济学都是政治经济学，光算经济账的人，学不好经济。
这次COVID-19，很多国家已经暴露出公共卫生产业链问题。很多人为中国可以到处卖口罩、防护服而骄傲，但是在这些国家看来，产业链被某个可能的“敌国”控制，足以惊出一身冷汗。
“去中国化”已经不是可不可能的问题，而是快与慢的问题。床破如果连任，则铁幕可能瞬间拉下。
在这个时候，一切谈论生产成本，生产者素质和供应链长短的，都是脑子有坑！这根本就不是一个经济问题，而是政治问题和国家安全问题。
只要没有新的技术来逆转“反全球化浪潮”，则这个过程将一直持续下去……而且，它将伴随着气候变化（没错，我又要提气候变冷了），也将彻底改变每个国家，特别是中美两国人民的生活状态。
很多中国人，以为目前的一切都能永恒。这些人喜欢用机械唯物主义方法，来计算什么时候可以赶超美国……但是政治也好，经济也好，最重要的是拐点（特别重要的一句话），这也是我从数学定量分析，转为以定性分析为主的原因——这个世界并不是一直长现在这个样子，将来也一定不长这个样子，岁月静好派的脑子也有坑！
过去的冷战并不久远，未来的冷战也不会遥远。冷战时期，以及更黑暗时期的生活，和现在完全不一样，但是大部分人没有做好精神和物质准备（我说的不是囤粮。囤粮是特别初级的手段）。
对于内需不振、高度依赖国际贸易的中国来说，目前西方国家的一切痛苦，都将传导到中国。而中国的道路选择，必须改变了。
2020年1月13日，《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》印发，决定自2020年起，在部分高校开展基础学科招生改革试点，亦即强基计划……我在1月16日转发这个新闻时，评论道“说明上面认识到科技停滞，要自己种植科技树了”……其实强基计划不仅仅是种植科技树，还有其它东西，这个我以前说过。
从攀别人家的科技树，到自己种植科技树，意味着重大的科技方向路径转换，而路径转换也必然面临路径依赖的障碍。不过，只要准备搞，在全球右转、各国关门的今天，总是有希望搞成的。
但是，在科技树种好以前，中国国内的增量竞争已经完全变为存量竞争了。内卷增大，压力就会层层传导，最后落在最弱的那个群体上，而那个群体也必然没有伤害他人的能力，因此没有权力。
这个群体就是女性。
我在《性别战争讨论之二十六：从范姓“营养学家”，谈谈存量竞争的方式》一文中，是这样解释存量竞争的——“存量竞争，就是为了让一部分人退出，包括社会性退出（退出职场）和/或生物性退出（死亡），来达到缓解激烈竞争的目的。换而言之，存量竞争的结果，必然是：相当一部分人，被赶回家了，或者死了。
“谁会是存量竞争的可能失败者呢？一切意义上的弱者。包括全部女性，也包括男性中的底层。但是底层男性可以通过“散装鲨女”来转移压力。
“组合拳一直对着女性打，它会用看上去矛盾的方式展开。 一方面，放任性别失衡，减少女性的数量；另一方面，鼓励女性多生孩子，以提高出生率。其目的就是为了减少参与社会分配的女性；就是为了将女性赶出职场，为男性腾地方。”
这个趋势，大家已经看到了，未来还将继续看到。
我发上一个博文时，有人给我发了个链接，里面是讨论为什么“激进女权”骂婚女为驴是有道理的，还说她们是“赤脚医生”，她们拯救底层女性，女权必须讲阶级云云……
这篇文章写得很煽情，不过呢，我最近不太友善，也不打算友善，就有啥说啥了——这个文章的观点，是“脑子有坑”的观点。
阶级分析，是男性特别喜欢向女性兜售的东西，也确实洗脑了部分女性。阶级分析信奉者，想必特别反感我的“女性命运共同体”的说法，虽然她们不能解释为什么在封建社会（很明显是阶级社会），女性的最上层，依然不能参加科举，依然不能当官。
但阶级分析在目前不适用，还有更重要的原因——孤雄繁殖已经在搞了，已经差不多完全成功了！大家在网上看到的2018年发的雄性孤雄繁殖小鼠又肿胀又短命的新闻，是故意放出来迷惑大家的烟雾弹！
人类实验甚至可能开始做了……为什么这样推定？因为在报道中，周琪自己就说过，他没有论文压力，也不给学生论文压力，因此很多完成了的实验要过很多年才会发论文……也对，孤雄繁殖投入那么大，根本不缺钱，以周琪为代表的孤雄繁殖研究团队和人造子宫研究团队，根本没有必要靠贩卖论文来申请经费。
看明白了吗？中国在基因研究上是领先国家，在孤雄繁殖上是唯一一个进行到这个阶段的国家，而且我悲观地认为，人体试验可能已经搞了或即将开始搞。
这些试验成功后，繁殖将不需要女性的子宫，也不需要女性的卵子（记住啊，都不需要了）。
有人可能会说，他们可能还需要女性的阴道……哈哈，真是乐观的人儿……在一个实际上的基佬国，对他们而言，谷道不香吗？为什么要走阴道？有洞就好了呀！
这意味着什么？这意味着未来的世界，只会有一个性别幸存……至于是女性还是男性，目前未有定论。
为什么未有定论，为什么不是女性输定了？这个问题我打算在以后的博文里继续讲。
我一直号召大家研究“有文字记录的实实在在的历史”，但是，这并不意味着要将历史简单地套在现实上。
以后我们会看到一个个“新常态”。而所谓新常态，就是不能以历史上女性的地位，来推演将来。
历史上的女性，可以用雌竞来赢得个人生存机会。即便十女存一，好歹也有10%的生存几率。
但是现在不一样了，现在是团灭……不存在“牺牲请自谭嗣同始”，不反抗一定会死，而反抗有很大的生机……你以为不反抗最坏的结果就是当奴隶？做梦吧！最坏的结果是，想当奴隶而不得！
有人可能会说，研究出来了，也不一定用……这样的话，你自我催眠就好。要知道这些投资非常非常大……当初杨振宁反对建大型粒子对撞机的理由，就是因为投资/回报不成比例……你认为孤雄繁殖不考虑使用，只是扔钱听个响？那你继续这么认为好了！
当然，局势依然可以救，且几率很大。
技术层面先不讨论，说说社会层面。
先说我的个人观点——温水煮青蛙时，其实被迷惑的，不仅是青蛙，也包括温水……看明白这句话了吗？
就像韬光养晦不仅会迷惑对手，也会迷惑自己人一样……一切非阳谋的东西，都要打折扣。
因此，团灭的观点并非宣传上的主流，虽然应该是上意。
在这个时候，争取各级代表的支持，以立法的形式阻止或缓解女性地位快速下降，是必须做的，也可能是有效果的。
未来性别比将进一步放大，因为上面不会管，这也是上意。而此时，让已经活着的女性更好地活，是女权的唯一任务，骂婚女不是，内斗不是！
看明白了吗？现在早就不是阶级问题了，它是整个群体的存亡问题。一切内斗者，一切将性别叙事转化为民族/国别叙事和阶级叙事的人，不是蠢就是坏，也可能是既蠢又坏。
女性的时间嘛，大概20年左右还是有的，也可能更长。因为智商测试、性功能测试、生殖能力测试、疾病发病率测试和寿命测试，还是会搞的。但是我个人的判断是，不会搞非常长的时间，至少，不会搞几代测试。为什么？因为有的东西可以用基因来判断，无需靠时间。
说这么多，有没有吓坏小白兔？
“哪里有压迫，哪里就有反抗”这句话，大家听多了，也经常说……可惜历史的常态是，哪里有压迫，哪里就有认命！
弱者大部分不会反抗。在遇到压迫时，她们会不断变更自己反抗的底线，让自己更好地适应压迫。可笑吧？弱者大部分是可笑的，不然也不是弱者。
等到压力大到受不了了，弱者也不会反抗，而会自杀……这几天我已经收到这样的私信了，说看不到希望，想一死了之。
弱者就是这么懦弱，她们的刀，只会对着自己，或者比自己更弱的亲人，比如自己的女儿……然后她们把自杀视为反抗，因为即便失败，但至少壮烈。
我很多时候怀疑这些人到底算不算智慧生物？一个只敢抱着女儿跳楼的博士，书都读到狗肚子里去了……是的，我也骂人……作为智慧动物，哪儿有必输不赢的道理？想赢就一定有赢的办法，我前面的讨论，说的就是怎么赢！
当然，更多的人会选择“苟着”。
这些人以为历史会简单重复，以为最坏不过是“十女存一”。她们不知道，即便是被当成“打女武器”的新时代班昭，如丁、范等人，也会被灭。因为她们的存在只在前面的阶段有意义，中后期，她们会被“祭旗”，祭单一基佬国的旗。
这就是为什么大部分女性以为认命就够了，她们以为认命是活命的大前提，哈哈。
局势有没有缓解甚至改变的可能？
不能说没有！
而国际局势是关键，中国国内，则要看有没有对峙力量。
此时阶级派就有作用了……记住，阶级可以是工具，但是女性不要站这个，而应该搞性别叙事。因为那把剑已经造出来了，我们只能缓解它的下落，为自己争取时间，而不能靠阶级叙事去阻止它。
我最近一直在思考这个问题，我在算时间，也在算传统对峙力量（左派）出现的可能性和可能的力度……但是记住啊，这些都不是翻盘的力量，能翻盘的，只能靠女性自己，靠技术权力！</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-liu-na-li-you-ya-po-na-li-jiu-you-ren-mi</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:39:59 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十五：从性侵受害者的心理辅导，谈谈女性身份政治化和学术身份化</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-wu-cong-xing-qin-shou-hai-zhe-de-xin-li</link>
      <description>&lt;![CDATA[前几天，@星光蓝和蔷薇粉 在群里转发了@我的少女心不死 的女性非盈利互助计划（见后面的附图），该项目希望救助像鲍毓明案“李星星”一样的性侵受害者。这个项目非常棒。女性确实应该伸出援手，帮助自己的姐妹，让她们从痛苦中重新站起来。&#xA;在这里，我不打算就项目本身说什么，只是想就倡议书的一个提法，商榷一下。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;倡议书第二段说道，这个项目“包括……女性恋爱反PUA……等多方面。”&#xA;我不知道倡议人说的“恋”指的是女同性恋还是女男异性恋……女同性恋当然也需要反PUA，这个群体并不天然高尚。如果倡议人指的是女同性恋反PUA，我没有任何异议。但如果她指的是女男异性恋，我认为这不应该成为心理辅导的主要任务。&#xA;对受害者进行心理辅导的目的，不是让她们漠视伤痛、重新信任伤害她们的性别（即便伤害她们的是具体的个体），而是让她们学着不再自我责备……因此，她们完全可以继续仇恨男性，至少，仇恨可以成为一个选项（重点！）……一切旨在消除其仇恨和恐惧的所谓“治疗”，都可能违背心理辅导的宗旨。&#xA;可能有人觉得我的说法太骇人听闻……我打算解释一下。&#xA;性侵的范畴很大，包括因为性别，被言语、暴力行为、公序良俗甚至法律侵害。&#xA;我们这个社会是男权社会。男权社会的所有女性，不同程度地被性侵着。而性侵的伤害，可能来自两个方面：身体伤害和心理伤害。&#xA;心理伤害，包括事发时被侵犯带来的羞辱感，包括事后看客要求受害者“完美”造成的二次伤害，也包括受害者本身持续的自嫌和自恨。&#xA;大部分女性受侵犯后的自恨，源自无力感，恨自己之前为什么不够强大，为什么不能阻止伤害的发生；恨自己为什么不能在当时或事后惩罚罪恶。&#xA;换而言之，由于不能给予对方同等的伤害，这些女性心里是有仇恨的……而这个仇恨，在心理治疗前，可能指向自己，也可能指向对方（即性侵者）。&#xA;女性互助组织通过互相安慰、互相诉苦来平复创伤，应该有点效果。但是如果心理咨询是拿“能否放下仇恨，能否融入社会、像个正常人一样谈恋爱”作为治愈的评价标准，则会让受害者产生更强烈的挫败感——当心理咨询师反复告诫她们说，仇恨是不对的，应该放下执念，重新信任另一个性别，则受害者的仇恨会转向自身……很多受害者自残就是因为自我憎恨。&#xA;记住啊，在仇恨被雪耻之前，它是不会消失的。如果不对外，它一定会转向内部，即让受害者更加自恨。&#xA;换而言之，自助组织让大家控诉罪恶后，又让受害人“擦亮眼睛”，重新信任那个伤害她们的性别，在逻辑上就不自洽了。&#xA;有人可能会反驳说，伤害她们的只是男性中的少数渣滓，你不能因为几颗老鼠屎，就打翻一锅粥。&#xA;嗯，很棒的说辞……但是这样的说辞对受害者来说，没有意义。&#xA;打个比方。X在Y村被伤害了，X因此“地域炮”，恨死整个Y村的人……因为X受伤害时，其它村民即便不是直接的罪恶施行者，也当了看客，鼓吹什么“Y村人就是暴力，这是基因决定的；Y村人就是好色，就是没有理智，这也是基因决定的。因此被伤害是X的错，X为什么不学学怎么保护自己”……&#xA;在这个时候，你说Y村也有“好Y民”，你让X“擦亮双眼”，你教X学习“反PUA术”，然后让X重新融入Y村，找个“好Y人”谈恋爱……这么做，会不会有点太不厚道了？&#xA;究其根本，在于心理咨询和治疗目标应该怎么制定……巧得很，在星光蓝转发这个倡议书的前2天，我在群里也和几个学心理学的群友讨论过心理咨询方面的问题。&#xA;我认为，目前的心理学，从理论、实操到标准，都散发着男权社会的恶臭。因而心理学和心理咨询本身，已经变成了针对女性的大型“PUA术”。&#xA;先扯远一点，谈谈什么是正常的人类心理——正常的人类，并不宽恕一切！&#xA;如果以宽恕为标准，以“以德报怨”为标准，则绝大多数人都不正常……这说明某些标准是错的。&#xA;如果大家不是“被打左脸，又伸过去右脸”的圣人，凭什么要求性侵受害者是？她们受到的伤害更严重，更不应该被忘怀。&#xA;什么叫正常人类？正常人类就是有喜怒哀乐的智慧生物。而仇恨是愤怒的最高形式。&#xA;因此，仇恨不应该被视为“不良情绪”，它明明是人类的正常情感。&#xA;不能因为兔子也需要亲密关系，就让受到狼伤害的兔子，去接受狼、信任狼，就去放下仇恨与狼共舞……心理咨询不应该这么做！&#xA;那应该怎样给性侵受害者疗伤呢？&#xA;可以让她们创作。比如创作惩罚甚至杀戮性侵者的小说、漫画，让她们将仇恨外部化；可以让她们成为“女拳师”；甚至，可以让她们规划复仇。&#xA;也就是说，心理治疗，必须让她们不再自恨……如果做不到，则心理学大部头可以扔了，她们还不如求救于星相学呢。&#xA;仇恨和随之带来的复仇，是以直报怨的体现——快意酣畅是为“直”，同态复仇是为“报”。&#xA;复仇其实包含两个范畴，即法内惩罚和法外惩罚。究其本质，都是惩罚罪恶，以儆效尤。法内惩罚体现出国 家机 器刑杀肃摄的一面；私人报复，则是法外惩罚的体现。&#xA;如果认为仇恨是不良情绪，如何看待国 家机 器的刑罚？&#xA;而民间的同态复仇，是刑律的必要补充，是伦理的一部分……记住啊，复仇也是伦理道德的一部分。一味宽恕，在任何国家的任何年代，都不存在。&#xA;由于法律的本质是通过伤害一个群体的利益，来保护另一个群体的利益（特别特别重要的一句话，所以我反复强调），因此法律是有“屁 股”的，它一定会更倾向强者。这就是为什么本应作为维护社会良知底线的法律，却无法公平公正地履行的原因。&#xA;此时，即便受害者由于社会环境或者个人能力，不能施行同态复仇以弥补法律缺失，她/她们依然有仇恨的权利，依然有不原谅的权利。&#xA;这就是为什么我说仇恨应该是心理咨询一个选项的原因……我不是鼓励大家仇恨，我只是说，仇恨这个情绪是正常的，不应该鼓吹受害人消弭仇恨，进而接受伤害她们的性别。至于亲密关系，没有人规定它必须是爱情（也可以是亲情、友情），更没有人规定爱情只能发生在异性之间。&#xA;再扯远一点，谈谈复仇。&#xA;彻底消弭仇恨，只能靠复仇。因此复仇是人类历史的主旋律之一。&#xA;在《春秋公羊传》里，齐襄公问：九世犹可复仇乎？卜曰：虽百世可也……这句话说的是，不仅现世之仇可以报，九世之仇可以报，百世之仇，也可以报……因为不复仇则怨不消（这句话应该加黑）！&#xA;所谓春秋大义，大义在哪儿？就在复仇雪耻的酣畅上！&#xA;《春秋》提倡“血勇刚毅”，讲究“来而不往非礼也”。因为正常的人格，必然能爱人，亦能恶人。而复仇，即仇恨的结果，是恶人的根本。&#xA;在华夏脊梁被宋儒打断之前，《列女传》也可以是《真烈女传》的。此时烈女的刀，不是针对自己，而是对着仇人。比如《后汉书列女传》里记录了赵娥复仇的故事。赵娥“阴怀感愤，潜备刀兵”，十余年后手刃仇人，终报大仇。&#xA;我是不是让大家都当赵娥呢？其实也不是。我只想表达两点：&#xA;1、&#x9;仇恨是正常情绪，复仇也是正常行为。因为非复仇不能消怨恨；&#xA;2、&#x9;这个世界有中庸就有极端。极端往往是解决问题的关键所在。当极端派要炸毁铁屋子时，中庸派才有可能开一扇窗；如果只剩下开窗的声音，在现实世界里，你可能连桌子都挪不了！&#xA;好的，我们再引申开来。&#xA;之前我为什么关注心理学的“性别”，就是因为几乎所有的学科，包括学科周边，都是“性别化”的——学术政治化，在任何一个国家，都是主旋律。&#xA;而学术身份化，比如说性别政治和性别学术，也是每个国家的主旋律。&#xA;因此气候研究被政治化了，包括气候变暖说；因此生物学被政治化了，更容易出结果的孤雌繁殖被搁置，而非常难出结果、且不解决目前中国性别失衡的孤雄繁殖，投入巨大，并在近期取得了突破性进展。&#xA;男性之所以占据智慧生物生态位，和他们更敏感有着莫大的关系……他们确实更敏锐，因此在一切社会科学和绝大多数自然科学，他们搞学术身份化（即学术性别化）。不管是资金流向，是教科书的宣化，还是教案里的例子和最后的解决方案，都充斥着男权社会的味道。&#xA;反而女性被驯化得太好了，绝大多数女性，不仅不敢搞身份政治，也不敢质疑学术界的性别不公。&#xA;因此，在面对心理学用潜移默化的方式训诫女性的做法，绝大多数女性从业者别说质疑了，她们甚至不敢往这方面想。她们被洗脑后，也用男权的思想去洗脑其她女性，还美名曰“心理学是客观的、严谨的，治疗只是为了让受害者更好地融入社会”。&#xA;其实出问题的真的不止心理学，所有学科都有问题。&#xA;这就是为什么我强调女性应该主动搞身份政治的原因。女性应该以性别叙事来描述我们这个世界，而不是被民族/国别叙事或阶级叙事绑架。阶级不能涵盖性别，一切拿阶级说事，漠视女性受到性别压迫的，都是王 八的卵。&#xA;女性也不应该被所谓客观绑架——连自然科学研究都体现了立场，社会科学哪里有什么客观可言？ &#xA;女性应该主动审视所有学科，搞学术身份化，学术女性化。&#xA;我们的力量不够强大，不能影响像孤雄繁殖之类的项目，但是每位女性在自己的领域里，可以试着尽力审视本专业有没有性别歧视部分，可以试试在学术和实操中，加入“女”的成分，让学术不再是男权社会的传话筒。&#xA;因为女字真的不烫嘴，她应该体现在包括学术在内的所有方面。&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>前几天，@星光蓝和蔷薇粉 在群里转发了@我的少女心不死 的女性非盈利互助计划（见后面的附图），该项目希望救助像鲍毓明案“李星星”一样的性侵受害者。这个项目非常棒。女性确实应该伸出援手，帮助自己的姐妹，让她们从痛苦中重新站起来。
在这里，我不打算就项目本身说什么，只是想就倡议书的一个提法，商榷一下。


倡议书第二段说道，这个项目“包括……女性恋爱反PUA……等多方面。”
我不知道倡议人说的“恋”指的是女同性恋还是女男异性恋……女同性恋当然也需要反PUA，这个群体并不天然高尚。如果倡议人指的是女同性恋反PUA，我没有任何异议。但如果她指的是女男异性恋，我认为这不应该成为心理辅导的主要任务。
对受害者进行心理辅导的目的，不是让她们漠视伤痛、重新信任伤害她们的性别（即便伤害她们的是具体的个体），而是让她们学着不再自我责备……因此，她们完全可以继续仇恨男性，至少，仇恨可以成为一个选项（重点！）……一切旨在消除其仇恨和恐惧的所谓“治疗”，都可能违背心理辅导的宗旨。
可能有人觉得我的说法太骇人听闻……我打算解释一下。
性侵的范畴很大，包括因为性别，被言语、暴力行为、公序良俗甚至法律侵害。
我们这个社会是男权社会。男权社会的所有女性，不同程度地被性侵着。而性侵的伤害，可能来自两个方面：身体伤害和心理伤害。
心理伤害，包括事发时被侵犯带来的羞辱感，包括事后看客要求受害者“完美”造成的二次伤害，也包括受害者本身持续的自嫌和自恨。
大部分女性受侵犯后的自恨，源自无力感，恨自己之前为什么不够强大，为什么不能阻止伤害的发生；恨自己为什么不能在当时或事后惩罚罪恶。
换而言之，由于不能给予对方同等的伤害，这些女性心里是有仇恨的……而这个仇恨，在心理治疗前，可能指向自己，也可能指向对方（即性侵者）。
女性互助组织通过互相安慰、互相诉苦来平复创伤，应该有点效果。但是如果心理咨询是拿“能否放下仇恨，能否融入社会、像个正常人一样谈恋爱”作为治愈的评价标准，则会让受害者产生更强烈的挫败感——当心理咨询师反复告诫她们说，仇恨是不对的，应该放下执念，重新信任另一个性别，则受害者的仇恨会转向自身……很多受害者自残就是因为自我憎恨。
记住啊，在仇恨被雪耻之前，它是不会消失的。如果不对外，它一定会转向内部，即让受害者更加自恨。
换而言之，自助组织让大家控诉罪恶后，又让受害人“擦亮眼睛”，重新信任那个伤害她们的性别，在逻辑上就不自洽了。
有人可能会反驳说，伤害她们的只是男性中的少数渣滓，你不能因为几颗老鼠屎，就打翻一锅粥。
嗯，很棒的说辞……但是这样的说辞对受害者来说，没有意义。
打个比方。X在Y村被伤害了，X因此“地域炮”，恨死整个Y村的人……因为X受伤害时，其它村民即便不是直接的罪恶施行者，也当了看客，鼓吹什么“Y村人就是暴力，这是基因决定的；Y村人就是好色，就是没有理智，这也是基因决定的。因此被伤害是X的错，X为什么不学学怎么保护自己”……
在这个时候，你说Y村也有“好Y民”，你让X“擦亮双眼”，你教X学习“反PUA术”，然后让X重新融入Y村，找个“好Y人”谈恋爱……这么做，会不会有点太不厚道了？
究其根本，在于心理咨询和治疗目标应该怎么制定……巧得很，在星光蓝转发这个倡议书的前2天，我在群里也和几个学心理学的群友讨论过心理咨询方面的问题。
我认为，目前的心理学，从理论、实操到标准，都散发着男权社会的恶臭。因而心理学和心理咨询本身，已经变成了针对女性的大型“PUA术”。
先扯远一点，谈谈什么是正常的人类心理——正常的人类，并不宽恕一切！
如果以宽恕为标准，以“以德报怨”为标准，则绝大多数人都不正常……这说明某些标准是错的。
如果大家不是“被打左脸，又伸过去右脸”的圣人，凭什么要求性侵受害者是？她们受到的伤害更严重，更不应该被忘怀。
什么叫正常人类？正常人类就是有喜怒哀乐的智慧生物。而仇恨是愤怒的最高形式。
因此，仇恨不应该被视为“不良情绪”，它明明是人类的正常情感。
不能因为兔子也需要亲密关系，就让受到狼伤害的兔子，去接受狼、信任狼，就去放下仇恨与狼共舞……心理咨询不应该这么做！
那应该怎样给性侵受害者疗伤呢？
可以让她们创作。比如创作惩罚甚至杀戮性侵者的小说、漫画，让她们将仇恨外部化；可以让她们成为“女拳师”；甚至，可以让她们规划复仇。
也就是说，心理治疗，必须让她们不再自恨……如果做不到，则心理学大部头可以扔了，她们还不如求救于星相学呢。
仇恨和随之带来的复仇，是以直报怨的体现——快意酣畅是为“直”，同态复仇是为“报”。
复仇其实包含两个范畴，即法内惩罚和法外惩罚。究其本质，都是惩罚罪恶，以儆效尤。法内惩罚体现出国 家机 器刑杀肃摄的一面；私人报复，则是法外惩罚的体现。
如果认为仇恨是不良情绪，如何看待国 家机 器的刑罚？
而民间的同态复仇，是刑律的必要补充，是伦理的一部分……记住啊，复仇也是伦理道德的一部分。一味宽恕，在任何国家的任何年代，都不存在。
由于法律的本质是通过伤害一个群体的利益，来保护另一个群体的利益（特别特别重要的一句话，所以我反复强调），因此法律是有“屁 股”的，它一定会更倾向强者。这就是为什么本应作为维护社会良知底线的法律，却无法公平公正地履行的原因。
此时，即便受害者由于社会环境或者个人能力，不能施行同态复仇以弥补法律缺失，她/她们依然有仇恨的权利，依然有不原谅的权利。
这就是为什么我说仇恨应该是心理咨询一个选项的原因……我不是鼓励大家仇恨，我只是说，仇恨这个情绪是正常的，不应该鼓吹受害人消弭仇恨，进而接受伤害她们的性别。至于亲密关系，没有人规定它必须是爱情（也可以是亲情、友情），更没有人规定爱情只能发生在异性之间。
再扯远一点，谈谈复仇。
彻底消弭仇恨，只能靠复仇。因此复仇是人类历史的主旋律之一。
在《春秋公羊传》里，齐襄公问：九世犹可复仇乎？卜曰：虽百世可也……这句话说的是，不仅现世之仇可以报，九世之仇可以报，百世之仇，也可以报……因为不复仇则怨不消（这句话应该加黑）！
所谓春秋大义，大义在哪儿？就在复仇雪耻的酣畅上！
《春秋》提倡“血勇刚毅”，讲究“来而不往非礼也”。因为正常的人格，必然能爱人，亦能恶人。而复仇，即仇恨的结果，是恶人的根本。
在华夏脊梁被宋儒打断之前，《列女传》也可以是《真烈女传》的。此时烈女的刀，不是针对自己，而是对着仇人。比如《后汉书列女传》里记录了赵娥复仇的故事。赵娥“阴怀感愤，潜备刀兵”，十余年后手刃仇人，终报大仇。
我是不是让大家都当赵娥呢？其实也不是。我只想表达两点：
1、  仇恨是正常情绪，复仇也是正常行为。因为非复仇不能消怨恨；
2、  这个世界有中庸就有极端。极端往往是解决问题的关键所在。当极端派要炸毁铁屋子时，中庸派才有可能开一扇窗；如果只剩下开窗的声音，在现实世界里，你可能连桌子都挪不了！
好的，我们再引申开来。
之前我为什么关注心理学的“性别”，就是因为几乎所有的学科，包括学科周边，都是“性别化”的——学术政治化，在任何一个国家，都是主旋律。
而学术身份化，比如说性别政治和性别学术，也是每个国家的主旋律。
因此气候研究被政治化了，包括气候变暖说；因此生物学被政治化了，更容易出结果的孤雌繁殖被搁置，而非常难出结果、且不解决目前中国性别失衡的孤雄繁殖，投入巨大，并在近期取得了突破性进展。
男性之所以占据智慧生物生态位，和他们更敏感有着莫大的关系……他们确实更敏锐，因此在一切社会科学和绝大多数自然科学，他们搞学术身份化（即学术性别化）。不管是资金流向，是教科书的宣化，还是教案里的例子和最后的解决方案，都充斥着男权社会的味道。
反而女性被驯化得太好了，绝大多数女性，不仅不敢搞身份政治，也不敢质疑学术界的性别不公。
因此，在面对心理学用潜移默化的方式训诫女性的做法，绝大多数女性从业者别说质疑了，她们甚至不敢往这方面想。她们被洗脑后，也用男权的思想去洗脑其她女性，还美名曰“心理学是客观的、严谨的，治疗只是为了让受害者更好地融入社会”。
其实出问题的真的不止心理学，所有学科都有问题。
这就是为什么我强调女性应该主动搞身份政治的原因。女性应该以性别叙事来描述我们这个世界，而不是被民族/国别叙事或阶级叙事绑架。阶级不能涵盖性别，一切拿阶级说事，漠视女性受到性别压迫的，都是王 八的卵。
女性也不应该被所谓客观绑架——连自然科学研究都体现了立场，社会科学哪里有什么客观可言？
女性应该主动审视所有学科，搞学术身份化，学术女性化。
我们的力量不够强大，不能影响像孤雄繁殖之类的项目，但是每位女性在自己的领域里，可以试着尽力审视本专业有没有性别歧视部分，可以试试在学术和实操中，加入“女”的成分，让学术不再是男权社会的传话筒。
因为女字真的不烫嘴，她应该体现在包括学术在内的所有方面。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-wu-cong-xing-qin-shou-hai-zhe-de-xin-li</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:38:52 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十四：女权的“权”是什么意思？兼谈热门话题姓氏权</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-si-nu-quan-de-quan-shi-shi-yao-yi-si-jia</link>
      <description>&lt;![CDATA[讨论主要话题之前，先明晰几个叙事方式：&#xA;1、这个世界应该是怎样的——此叙事的本质是愿景。每个女权流派都有对未来的展望，比如说母权派的所有人随母居、舅舅带孩子、重女不轻男等，就是母权派对未来世界的愿景；&#xA;2、这个世界实际是怎样的——这是对现实的客观描述。&#xA;3、这个世界最好可以变成怎样——这个叙事讲的是，从客观现实出发，经过不懈的努力后，概念1的“可实现性”及“可实现度”。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;假设概念1是100分，概念3通常而言不会超过90分，它甚至可能是概念1的反面，即局势变得更坏，概念1完全不能实现。&#xA;一切女权流派，都应该有其愿景的实现方法。整天念叨母权社会有多好，却无法提供通向这个愿景的道路，也不考虑既得利益者在利益受损时的反扑，则这个流派就是宗教式呓语。&#xA;为什么要先谈这3种叙事呢？&#xA;因为将愿景变成实实在在的未来，会涉及到方法论……想到和得到之间，还需要做到……而在讨论方法论之前，首先应该明白女权的“权”，是什么意思。&#xA;女权的权是什么？它是权利，也是权力。&#xA;先说权利。Wikipedia是这样解释的：Rights are legal, social, or ethical principles of freedom or entitlement; that is, rights are the fundamental normative rules about what is allowed of people or owed to people according to some legal system, social convention, or ethical theory.&#xA;在这个概念里，包含两种权利：消极权利和积极权利。消极权利即免除国家机器干涉的权利，它是自 由权；而积极权利则是利用包括国 家机 器在内的一切力量，来保证公民在政治经济生活等领域享受的正当权益。&#xA;在这里先解释一下国 家机 器的概念。一般而言，国家机器包括法律、制度、军警政等一系列执行机构。但是在很多国家，道德、伦理和所谓公序良俗（如果它们可以对公民产生巨大的影响），也属于国家机器的一部分。&#xA;女性的身体处理权、性愉悦权、恋爱婚姻权等等自由权，都属于消极权利。&#xA;而女性的出生权、姓氏权、财产权、教育权、就业权、公平晋升权、参政权等等，则属于积极权利，是需要国 家机 器保证的正当权益。&#xA;从这个意义来审核女性权利，我们会发现，几乎在所有分类上，女性的权利都是不完整的。也正因为女性权利不完整，因此我们要争取——这就是为什么我们要搞女权的原因。&#xA;那么，为什么说女权的权，也是权力呢？&#xA;假设远方有棵大树上结了珍奇果实，它们是女性的一切权利。女性需要攀山越海，需要应付宵小强盗，才能得到这个果实。&#xA;那么女性跨越江河湖海、崎岖道路的车船等交通工具，就是权力的一部分；&#xA;女性战胜强盗宵小的武器，也是权力的一部分。&#xA;靠着工具和武器，女性才能得到珍奇果实（权利），而这些工具和武器，就是权力。&#xA;换而言之，一切只包括权利描述，却没有权力描述的女权流派，都有缺陷……包含权力的女权，包含获取权力方法论的女权，不是什么爹味，而是女权的唯一定义。&#xA;在前面的讨论里，我谈到什么是权力……权力是伤害他人的意愿和能力。&#xA;理论上，权力作为一种掌控能力，它并不一定是暴力的。但是，它也必须包含暴力的一面。也就是说，掌握权力的群体，有使用或不使用暴力的权利，而掌权群体有使用暴力的能力，就是TA们之所以占领智慧生物生态位的原因。&#xA;看明白了吗？没有暴力的能力，就没有真正地掌握权力。有了这个能力后，用不用是另一个问题，但你首先应该有这个能力。&#xA;所有的女权流派，在规划未来时，也必须包括对权利和权力的规划……未来的女性权利包括哪些方面？为了得到它们，女性有什么暴力手段去争取权利和保护自己？&#xA;好的，现在可以总结一下了——女性掌控权力，并利用权力去争取和保护自己的权利，这就是女权的“权”字的含义。&#xA;现在我们可以回过头看看母权概念为什么有问题。&#xA;我问过好几个母权信奉者，我问她们，在母权社会，家庭以外的权力机构长什么样子？国家或曰政权实体，其掌权者是女性还是男性？掌权者的产生办法是什么样的？如果男性不愿意生活在母权社会，她们有什么办法去应对可能的暴力事件？女性掌握国家机器吗？&#xA;很遗憾，母权社会愿景里不包括这些问题的答案……甚至，我问这些问题，会被母权社会信奉者喷为“爹味过重，没有母人风范”……&#xA;这些人身上的思想钢印太深刻，争辩只会强化她们的执拗。希望她们自己能想明白权力是什么吧。&#xA;好的，扯回来。&#xA;在讨论如何利用权力去得到权利时，必然要涉及女性如何获得权力包括暴力工具等问题。由于女性被打压、思想被禁锢，因此在想象反抗工具时，往往会沮丧气馁，觉得女性毫无胜算……她们太小看自己的性别，也小看智慧生物的力量了……要知道，特殊的就是脆弱的，女性怎么可能没有武器呢？&#xA;获得权力的方式，通常而言有两种：一是爬政坛梯子；二是另起炉灶。&#xA;爬政坛梯子，是通过现体制内的上升，来实现个人和群体的权力提升。由于体制本身是自我强化的，且它不提供反抗自身的可能。爬政坛梯子，对于女性个体来说，可能是解决办法之一，但是对于群体来说，这条路不可能走通……因此我们看到即便在最女权的北欧，女性权利值也不过是男性的8成左右。&#xA;想另起炉灶，就需要正视另一种权力来源，即技术权力。&#xA;以后，我可能会再开一个系列，专门写《性别战争科普系列》，主要内容是本人特别感兴趣的技术方面，包括但不限于孤雌繁殖、孤雄繁殖、人造子宫技术等。我不是学生物专业的，写科普时会寻求专业人士 @三芒景天貌似学霸心是渣 的指导，如果依然有什么错漏之处，也欢迎大家指正。&#xA;好的，女权的权字解释完了，我再谈谈别的。&#xA;有个在很多方面和我观点一致的女性，拉黑了我。如果不是因为虚幻的“为某人的前事打抱不平”（那件事我完全不知情），则剩下的主要原因，大概是因为我的团结理念。我不仅反对因为性取向而在女性内部争斗，也反对用难听的话骂婚女。&#xA;我说过很多次“女性命运共同体”概念，不管认不认同我的说法，大家在未来都会感受到这一点。&#xA;权利这个东西，体现了群体特性。也就是说，如果某个方面，比如就业权、晋升权、参政权上，女性的权利值有缺失，则女性个体也一定被限制。男权社会在限制女性时，不会管这个女性有没有结婚，也不会管这个女性的性向……正因为如此，为了保证权利的获取和实现，权力本身，也必然体现出群体特性。&#xA;所以，权利和权力，我们都要一起去争取。&#xA;再聊聊热门话题：姓氏权。&#xA;在女性争取姓氏权时，毫不意外地，喜欢指点女性的男性，特别是“女权男”，也跳下场表演了，比如那个姓周的著名“女权男”……哦，对了，最近他以退为进，开始自称平权男了，呵呵。&#xA;这个姓周的，先趁热度发了一条微博，说“这孩子出生在南方，就姓楚吧，你看，问题不就解决了？ ”&#xA;被质疑后，姓周的和他的粉丝，一边说周不过是调侃，这个也要计较，可见女权开不起玩笑……随后，他又发了一个博，曰“猥琐地说，孩子跟妈姓，有一个额外的好处，那就是别人可能会误以为，姥爷这边有钱有势。比如你可以教孩子在学校这么说：我不跟我爸姓，他那边家世比较普通……你看这多有想象空间，别人听了，还有个不肃然起敬的？”&#xA;看到没有，这个姓周的家伙挺会玩的……他先把姓氏权争论荒诞化，搞个“宁可和地姓，也不和母姓”的游戏，之后又发帖暗示“跟妈姓就是和姥爷姓……啧啧，不过是两个男人之间的斗争，女人干嘛这么七情上面？”&#xA;我转发并评论姓周的几个博文后，有人说，周终于“掉皮了”，他不是女权，他是平权。&#xA;周真的是平权吗？大家是不是对平权有什么误解？&#xA;所谓平权，就是权利的结果公平。&#xA;记住啊，必须是结果公平……不要被机会公平的说法洗脑了。女性和男性的能力、智力没有差异，高考女状元，包括理科女状元更多的情况下，如果结果不公平，则说明机会不公平。&#xA;看明白了吗？&#xA;结果公平，是检验机会是否公平的试金石。这句话必须加黑！&#xA;一切嚷嚷机会公平，却故意漠视女性在出生权、姓氏权、教育权、就业权、晋升权、参政权上的巨大不公平的人，都是王 八的卵！&#xA;那个姓周的，也别整天东扯西拉打太极来稀释女权话题的力度，别用似是而非的言辞去忽悠不明真相的女性。&#xA;姓周的，你要是真平权，就提议“人大代表按性别比例分配”。正因为没有足够的女性在立法机构代表女性利益，女性的权利才不断被侵蚀——要知道法律就是通过伤害一部分人的利益来保障另一部分人的利益，女性没有足够的代表，因此权利也不可能完整；&#xA;姓周的，你要是真平权，就提议“在人造子宫出现前强制随母姓；人造子宫出现后，强制每两个孩子，有一个随母姓”。别扯什么“随地姓”，有本事你别打太极！&#xA;姓周的，你要是真平权，就提议“女男同休同等长度的育儿假，且休假期间工资由财政负担”。这个提案很多男性人大代表都提了，你一个以女权、平权自诩的大V，敢不敢提一下？&#xA;姓周的，你要是真平权，就提议“在使用者性别比1:1的情况下，女厕蹲位总数，不得少于男厕蹲位和小便器之和”。结果公平的入厕权是公民的基本权利，这个博文你敢不敢写？&#xA;别整天嚷嚷不着调的东西，既然以平权自居，麻烦也做点真平权的事儿，而不是东扯西拉、居高临下地，表达对女性的怜悯性鄙视！&#xA;不说姓周的了，说另外一个女权大V。&#xA;有心人应该注意到了，骂婚女骂得最厉害的@写字楼大妈 ，这次也在为婚女争取利益。写字楼大妈写的姓氏权那一篇特别好，我转发了https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404490751663800374#0。&#xA;为什么说写字楼大妈是为婚女争取权利呢？因为单女生育，自然是随母姓。而争姓氏权，就是为了婚女的利益，以及未来女性的出生权及家庭财产分配权。&#xA;这是非常好的倾向，说明大家都意识到争取姓氏权不光是婚女的事，也是关乎全体女性利益的事儿……作为女性命运共同体，团结起来共同作战，这感觉好极了。&#xA;但是，光争取姓氏权还不够，我们还必须争取#女男同等长度育儿假# 且休假期间的工资由各级财政负担。&#xA;为什么要为婚女争取这些权利？&#xA;因为婚女占全部成年女性的96%。抛弃她们，不可能实现女权；更因为群体的利益受损，单女不可能幸免。&#xA;我们不仅要争取这些，我们还要争取消除高等教育入学的性别歧视。要争取女性的财产权、教育权、就业权，要消除女性的进入门槛，之后，才谈得上打破天花板。&#xA;之所以这么着急，是因为存量竞争导致的全球右转已经越来越快了，铡刀可能突然落下，绝大多数女性可能遭遇“社会性死亡”。&#xA;什么叫“社会性死亡”？就是女性失去大部分社会权利，不再参与社会财富分配，只能依托家庭，靠父夫兄弟的残羹剩饭生存。家庭妇女就是典型的“社会性死亡”群体。&#xA;而在局势动荡时，社会性死亡群体，几乎必然地，“生物性死亡”几率也会增大。&#xA;真的时不我待，真的必须团结……女权的唯一同盟军只有女性，即便不能把她们全部争取过来，我们也不能再用谩骂，把这么庞大的潜在同盟军推到另外一个阵营。&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>讨论主要话题之前，先明晰几个叙事方式：
1、这个世界应该是怎样的——此叙事的本质是愿景。每个女权流派都有对未来的展望，比如说母权派的所有人随母居、舅舅带孩子、重女不轻男等，就是母权派对未来世界的愿景；
2、这个世界实际是怎样的——这是对现实的客观描述。
3、这个世界最好可以变成怎样——这个叙事讲的是，从客观现实出发，经过不懈的努力后，概念1的“可实现性”及“可实现度”。


假设概念1是100分，概念3通常而言不会超过90分，它甚至可能是概念1的反面，即局势变得更坏，概念1完全不能实现。
一切女权流派，都应该有其愿景的实现方法。整天念叨母权社会有多好，却无法提供通向这个愿景的道路，也不考虑既得利益者在利益受损时的反扑，则这个流派就是宗教式呓语。
为什么要先谈这3种叙事呢？
因为将愿景变成实实在在的未来，会涉及到方法论……想到和得到之间，还需要做到……而在讨论方法论之前，首先应该明白女权的“权”，是什么意思。
女权的权是什么？它是权利，也是权力。
先说权利。Wikipedia是这样解释的：Rights are legal, social, or ethical principles of freedom or entitlement; that is, rights are the fundamental normative rules about what is allowed of people or owed to people according to some legal system, social convention, or ethical theory.
在这个概念里，包含两种权利：消极权利和积极权利。消极权利即免除国家机器干涉的权利，它是自 由权；而积极权利则是利用包括国 家机 器在内的一切力量，来保证公民在政治经济生活等领域享受的正当权益。
在这里先解释一下国 家机 器的概念。一般而言，国家机器包括法律、制度、军警政等一系列执行机构。但是在很多国家，道德、伦理和所谓公序良俗（如果它们可以对公民产生巨大的影响），也属于国家机器的一部分。
女性的身体处理权、性愉悦权、恋爱婚姻权等等自由权，都属于消极权利。
而女性的出生权、姓氏权、财产权、教育权、就业权、公平晋升权、参政权等等，则属于积极权利，是需要国 家机 器保证的正当权益。
从这个意义来审核女性权利，我们会发现，几乎在所有分类上，女性的权利都是不完整的。也正因为女性权利不完整，因此我们要争取——这就是为什么我们要搞女权的原因。
那么，为什么说女权的权，也是权力呢？
假设远方有棵大树上结了珍奇果实，它们是女性的一切权利。女性需要攀山越海，需要应付宵小强盗，才能得到这个果实。
那么女性跨越江河湖海、崎岖道路的车船等交通工具，就是权力的一部分；
女性战胜强盗宵小的武器，也是权力的一部分。
靠着工具和武器，女性才能得到珍奇果实（权利），而这些工具和武器，就是权力。
换而言之，一切只包括权利描述，却没有权力描述的女权流派，都有缺陷……包含权力的女权，包含获取权力方法论的女权，不是什么爹味，而是女权的唯一定义。
在前面的讨论里，我谈到什么是权力……权力是伤害他人的意愿和能力。
理论上，权力作为一种掌控能力，它并不一定是暴力的。但是，它也必须包含暴力的一面。也就是说，掌握权力的群体，有使用或不使用暴力的权利，而掌权群体有使用暴力的能力，就是TA们之所以占领智慧生物生态位的原因。
看明白了吗？没有暴力的能力，就没有真正地掌握权力。有了这个能力后，用不用是另一个问题，但你首先应该有这个能力。
所有的女权流派，在规划未来时，也必须包括对权利和权力的规划……未来的女性权利包括哪些方面？为了得到它们，女性有什么暴力手段去争取权利和保护自己？
好的，现在可以总结一下了——女性掌控权力，并利用权力去争取和保护自己的权利，这就是女权的“权”字的含义。
现在我们可以回过头看看母权概念为什么有问题。
我问过好几个母权信奉者，我问她们，在母权社会，家庭以外的权力机构长什么样子？国家或曰政权实体，其掌权者是女性还是男性？掌权者的产生办法是什么样的？如果男性不愿意生活在母权社会，她们有什么办法去应对可能的暴力事件？女性掌握国家机器吗？
很遗憾，母权社会愿景里不包括这些问题的答案……甚至，我问这些问题，会被母权社会信奉者喷为“爹味过重，没有母人风范”……
这些人身上的思想钢印太深刻，争辩只会强化她们的执拗。希望她们自己能想明白权力是什么吧。
好的，扯回来。
在讨论如何利用权力去得到权利时，必然要涉及女性如何获得权力包括暴力工具等问题。由于女性被打压、思想被禁锢，因此在想象反抗工具时，往往会沮丧气馁，觉得女性毫无胜算……她们太小看自己的性别，也小看智慧生物的力量了……要知道，特殊的就是脆弱的，女性怎么可能没有武器呢？
获得权力的方式，通常而言有两种：一是爬政坛梯子；二是另起炉灶。
爬政坛梯子，是通过现体制内的上升，来实现个人和群体的权力提升。由于体制本身是自我强化的，且它不提供反抗自身的可能。爬政坛梯子，对于女性个体来说，可能是解决办法之一，但是对于群体来说，这条路不可能走通……因此我们看到即便在最女权的北欧，女性权利值也不过是男性的8成左右。
想另起炉灶，就需要正视另一种权力来源，即技术权力。
以后，我可能会再开一个系列，专门写《性别战争科普系列》，主要内容是本人特别感兴趣的技术方面，包括但不限于孤雌繁殖、孤雄繁殖、人造子宫技术等。我不是学生物专业的，写科普时会寻求专业人士 @三芒景天<em>貌似学霸心是渣 的指导，如果依然有什么错漏之处，也欢迎大家指正。
好的，女权的权字解释完了，我再谈谈别的。
有个在很多方面和我观点一致的女性，拉黑了我。如果不是因为虚幻的“为某人的前事打抱不平”（那件事我完全不知情），则剩下的主要原因，大概是因为我的团结理念。我不仅反对因为性取向而在女性内部争斗，也反对用难听的话骂婚女。
我说过很多次“女性命运共同体”概念，不管认不认同我的说法，大家在未来都会感受到这一点。
权利这个东西，体现了群体特性。也就是说，如果某个方面，比如就业权、晋升权、参政权上，女性的权利值有缺失，则女性个体也一定被限制。男权社会在限制女性时，不会管这个女性有没有结婚，也不会管这个女性的性向……正因为如此，为了保证权利的获取和实现，权力本身，也必然体现出群体特性。
所以，权利和权力，我们都要一起去争取。
再聊聊热门话题：姓氏权。
在女性争取姓氏权时，毫不意外地，喜欢指点女性的男性，特别是“女权男”，也跳下场表演了，比如那个姓周的著名“女权男”……哦，对了，最近他以退为进，开始自称平权男了，呵呵。
这个姓周的，先趁热度发了一条微博，说“这孩子出生在南方，就姓楚吧，你看，问题不就解决了？ ”
被质疑后，姓周的和他的粉丝，一边说周不过是调侃，这个也要计较，可见女权开不起玩笑……随后，他又发了一个博，曰“猥琐地说，孩子跟妈姓，有一个额外的好处，那就是别人可能会误以为，姥爷这边有钱有势。比如你可以教孩子在学校这么说：我不跟我爸姓，他那边家世比较普通……你看这多有想象空间，别人听了，还有个不肃然起敬的？”
看到没有，这个姓周的家伙挺会玩的……他先把姓氏权争论荒诞化，搞个“宁可和地姓，也不和母姓”的游戏，之后又发帖暗示“跟妈姓就是和姥爷姓……啧啧，不过是两个男人之间的斗争，女人干嘛这么七情上面？”
我转发并评论姓周的几个博文后，有人说，周终于“掉皮了”，他不是女权，他是平权。
周真的是平权吗？大家是不是对平权有什么误解？
所谓平权，就是权利的结果公平。
记住啊，必须是结果公平……不要被机会公平的说法洗脑了。女性和男性的能力、智力没有差异，高考女状元，包括理科女状元更多的情况下，如果结果不公平，则说明机会不公平。
看明白了吗？
结果公平，是检验机会是否公平的试金石。这句话必须加黑！
一切嚷嚷机会公平，却故意漠视女性在出生权、姓氏权、教育权、就业权、晋升权、参政权上的巨大不公平的人，都是王 八的卵！
那个姓周的，也别整天东扯西拉打太极来稀释女权话题的力度，别用似是而非的言辞去忽悠不明真相的女性。
姓周的，你要是真平权，就提议“人大代表按性别比例分配”。正因为没有足够的女性在立法机构代表女性利益，女性的权利才不断被侵蚀——要知道法律就是通过伤害一部分人的利益来保障另一部分人的利益，女性没有足够的代表，因此权利也不可能完整；
姓周的，你要是真平权，就提议“在人造子宫出现前强制随母姓；人造子宫出现后，强制每两个孩子，有一个随母姓”。别扯什么“随地姓”，有本事你别打太极！
姓周的，你要是真平权，就提议“女男同休同等长度的育儿假，且休假期间工资由财政负担”。这个提案很多男性人大代表都提了，你一个以女权、平权自诩的大V，敢不敢提一下？
姓周的，你要是真平权，就提议“在使用者性别比1:1的情况下，女厕蹲位总数，不得少于男厕蹲位和小便器之和”。结果公平的入厕权是公民的基本权利，这个博文你敢不敢写？
别整天嚷嚷不着调的东西，既然以平权自居，麻烦也做点真平权的事儿，而不是东扯西拉、居高临下地，表达对女性的怜悯性鄙视！
不说姓周的了，说另外一个女权大V。
有心人应该注意到了，骂婚女骂得最厉害的@写字楼大妈 ，这次也在为婚女争取利益。写字楼大妈写的姓氏权那一篇特别好，我转发了<a href="https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404490751663800374" rel="nofollow">https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404490751663800374#</a></em>0。
为什么说写字楼大妈是为婚女争取权利呢？因为单女生育，自然是随母姓。而争姓氏权，就是为了婚女的利益，以及未来女性的出生权及家庭财产分配权。
这是非常好的倾向，说明大家都意识到争取姓氏权不光是婚女的事，也是关乎全体女性利益的事儿……作为女性命运共同体，团结起来共同作战，这感觉好极了。
但是，光争取姓氏权还不够，我们还必须争取<a href="/fengchenxia/tag:%E5%A5%B3%E7%94%B7%E5%90%8C%E7%AD%89%E9%95%BF%E5%BA%A6%E8%82%B2%E5%84%BF%E5%81%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">女男同等长度育儿假</span></a># 且休假期间的工资由各级财政负担。
为什么要为婚女争取这些权利？
因为婚女占全部成年女性的96%。抛弃她们，不可能实现女权；更因为群体的利益受损，单女不可能幸免。
我们不仅要争取这些，我们还要争取消除高等教育入学的性别歧视。要争取女性的财产权、教育权、就业权，要消除女性的进入门槛，之后，才谈得上打破天花板。
之所以这么着急，是因为存量竞争导致的全球右转已经越来越快了，铡刀可能突然落下，绝大多数女性可能遭遇“社会性死亡”。
什么叫“社会性死亡”？就是女性失去大部分社会权利，不再参与社会财富分配，只能依托家庭，靠父夫兄弟的残羹剩饭生存。家庭妇女就是典型的“社会性死亡”群体。
而在局势动荡时，社会性死亡群体，几乎必然地，“生物性死亡”几率也会增大。
真的时不我待，真的必须团结……女权的唯一同盟军只有女性，即便不能把她们全部争取过来，我们也不能再用谩骂，把这么庞大的潜在同盟军推到另外一个阵营。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-si-nu-quan-de-quan-shi-shi-yao-yi-si-jia</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:38:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十三：竞争排除原则，报复型人格，以及女性的最佳博弈策略</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-san-jing-zheng-pai-chu-yuan-ze-bao-fu-xi</link>
      <description>&lt;![CDATA[今天介绍两个概念：1、竞争排除原则；2、报复型人格。&#xA;竞争排除原则，和生态位一样，是生态学概念。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;理论上，不了解生态位及竞争排除原则，不知道报复型人格如何博弈，也可以得出女性的最佳博弈策略。我写科幻小说《性别战争》时，只听过生态位概念，没有细想过；而竞争排除和报复型人格，则是最近才获知的名词，但这依然不妨碍我得出类似结论……换而言之，只要对政治经济历史科技社会有基本了解，就会殊途同归。&#xA;不过呢，生态学概念和博弈学概念，可以方便大家更好地理解本文主旨，所以我还是会解说一下。&#xA;先强调一句，我在这里讨论的，虽则包括个体博弈，但主要是群体博弈。因此在介绍这两个概念之前，需要再谈谈什么叫“命运共同体”。&#xA;记住啊，命运共同体，并非利益共同体，也不是理念共同体。它之所以存在，是基于某些不能或极难改变的个体属性，如物种、性别、种族等。由于这些属性无法改变，因此两个具有同一属性的个体，即便其理念和利益冲突激烈，二者依然属于同一个命运共同体、&#xA;扯远一点，聊聊我的个人经历，隔空骂骂鸟人，顺便解释一下什么叫命运共同体。&#xA;我认识一个中国留学生（以下称之为鸟人），他在美国某州读博士，是极端川粉。&#xA;我和这个鸟人交往不多。但是这个鸟人，单单因为我反床破，就莫名其妙地痛恨我。&#xA;昨天，鸟人给我发了一个短信，让我最近小心点，因为美国极右可能排 华，而包括我在内的华人D党支持者，将会被排被虐，会很惨……&#xA;我知道这个死屌想看我笑话，我也知道他在暗地视奸我的微博。很好，那我就在这里与他对话好了。&#xA;我在高中时、最迟不超过大学一年级，就开始关注全球经济增长机制，并得出了技术停滞必然导致存量竞争的结论。我不知道那时国内有多少人意识到技术停滞终将发生，因为我当时很少上中文网站。&#xA;没错，我确实不知道未来的危机将以什么具体的方式展开，但我知道危机和存量竞争不可避免。&#xA;作为一个很早就知道存量竞争必然出现、并时刻计算展开时间点的人；作为一个在生存方面极度厌恶风险的人；作为一个喜好且自认擅长谋划的人；作为一个洞悉政治经济历史并了解社会如何运作的人；作为一个奉行“宁见法官不见法医”的人；且，作为一个在两年前筹划撰写现实推演科幻《性别战争》、并在半年前开始在微博科普《性别战争讨论系列》的人，我怎么可能不做足自保措施，不做好资金、人脉和“物理”的全球布局，去玩什么裸奔？&#xA;说你呢，鸟人，想看我笑话？告诉你，你看不着！&#xA;我连善意的同情都视为侮辱，怎么可能给你肆意嘲讽的机会？&#xA;提一句，由于三次元的某些安排，我可能会在今年年中暂时远离微博。这个时长目前不好估计，但是私下交流依然会有。而且，如果时间安排得过来，我还是会经常上微博凑凑热闹。&#xA;扯回来……床 破有意将美国民众对疫情的恐惧和对经济下行的恐慌，引向中国。而民间情绪高涨会伤害很多华人，甚至包括非华裔。3月14日，一对缅甸裔父子就在德州的Sam’s Club被袭击。&#xA;如果美国真的排 华，那么不仅华人属于同一个命运共同体，整个东亚裔，甚至包括东南亚裔，也属于同一个命运共同体——虽然我们面容差异很大，但在排 华施 暴者眼里，依旧很难区分。&#xA;因此那个混蛋鸟人，非常遗憾地，只要他依然在美国，则由于种族这个无法改变的属性，我和他就属于同一个命运共同体……鸟人即便热爱床破，依然无法让自己逃离大环境。而且鸟人没有任何自保措施，他会成为可悲的炮灰。&#xA;对于女性来说，性别这个属性，也是极难改变的。因此不管单女、婚女有多少矛盾，不管关不关心女权，不管女权之间的分歧有多大，在针对女性的危险到来时，我们和你们，都属于同一个命运共同体。&#xA;正因为如此，在生存博弈上，即使是意欲投诚的Angora rabbit，也和我们一样归属同一个命运共同体。而她的投诚，也不会被纳降。&#xA;我前几天转发了@三芒景天_貌似学霸心是渣 关于竞争排除原则的博文https://m.weibo.cn/3085692335/4485581763442337 和她分享的《报复型人格拯救世界》https://m.weibo.cn/3085692335/4485833979785956 。在此特别感谢她对我的生态学科普。这两篇很容易读，看明白了，就知道女性必然会面对什么危机，也能想明白女性的最佳博弈策略。&#xA;为了照顾懒人，我会在这里摘选两篇文章的关键内容，并略加解说。&#xA;先说说竞争排除原则：&#xA; G. F. 高斯提出了一个理论——任何时候都存在两个相似的物种去竞争同样的有限资源，其中一个物种会占据一些优势。无论这个优势开始的时候多么小，最终都会导致这个物种占据优势地位，最终排挤掉另一种物种，甚至可能导致另一个物种灭绝。&#xA;这就是为什么高斯的理论被称为竞争排除原则的原因。&#xA;大家可以将竞争排除原则和生态位概念综合起来看。如果有两种相似的物种竞争同一种生态位，会发生什么呢？&#xA;答案是：其中一种会占据生态位，另一种则消亡。&#xA;当然，弱势物种也可能有生存机会，比如说，迁移到别的地区，远离竞争者；或者，依靠强势物种残留下来的资源存活，让自己脱离生态位竞争。&#xA;好的，就摘录这么多。&#xA;我的《性别战争讨论系列》第一篇，讲的就是生态位。作为智慧生物的人类，其生态位的所谓资源，和其它生物不一样，里面包括金钱、权势等更有吸引力的东西。因此智慧生物生态位竞争，不是在两个物种中展开（因为人类与尼安德特人的竞争已经结束了），而是在同一物种的不同性别中展开。女性，非常不幸地，是生态位竞争失败者。&#xA;这就是为什么女性只占有全球财富的2%，且在所有国家不拥有“完全权力”的原因——女性竞争失败了，大部分女性就只能在低端生态位苟活，比如操持家务、养育孩子、做点既费力又不赚权钱的工作。&#xA;由于生育，智慧生物生态位竞争的两个性别不得不既斗争又联合。女性即便是失败者，即便境况悲惨，也不会被团灭……但是，现在孤雄繁殖已经研究到灵长目了，人造子宫已完成体外原肠胚实验了……等这些技术全部搞掂，女性和男性没有了生育联系，性别隔离的基础也就出现了，而女性的团灭，也会变成现实。&#xA;记住，这个时候，基于竞争排除原则，男性一定会首先排除与自己差异最大的群体，即女性。而部分女性想象的“雄竞”，绝对不可能展开，更可能出现的是“鲨女比赛”。&#xA;当然，人类和其它生物不一样，因此“近乎宿命”的竞争排除原则，对人类来说并不完全适用。换而言之，女性有机会反杀。&#xA;怎么反杀呢？这就需要研究博弈论了。而《报复型人格拯救世界》一文，是简洁化的博弈论入门。&#xA;我也摘录一下这篇文章的关键内容——&#xA;罗伯特•艾克斯罗德在他的博弈论名著《合作的进化》中设计了一个有趣的实验：征集采取不同博弈策略的计算机程序，让它们相互比赛，从中选出最优的策略。每局比赛由两个以上程序参加，持续数百回合。每个回合参与方都可以选择背叛或者合作。&#xA;参赛的程序种类繁多，有些程序甚至具备一定的人工智能，可以通过有意试探来计算对手的策略，从而获取最优结果。简单起见，我们可以挑出其中比较有代表性的三个策略：&#xA;1：善良型，无论对手怎么背叛，永远选择合作；&#xA;2：邪恶型，永远选择背叛；&#xA;3：报复型，第一回合合作。第二回合开始复制对手上一回合的行动，即：对手背叛我也背叛，对手合作我也合作。&#xA;假设一轮游戏只有善良型和邪恶型程序存在。虽然邪恶型之间同性相斥，最终谁也讨不到好，但是这些损失却可以从善良型程序上给补回来。由于每个善良型程序对其它善良型程序的贡献小于对邪恶型程序的贡献，最终的结果是善良型程序被全部淘汰，世界变成恶棍的天下……请注意，哪怕是全部由善良型程序组成的理想社会，只要在其中植入一个邪恶型程序，这个理想社会就会土崩瓦解，变成效率低下的互害社会（非常重要的结论，这也是母权社会不可能存在的原因之一）。&#xA;当报复型程序参与时，如果报复型程序遭遇邪恶型程序，虽然第一回合邪恶型程序可以尝到甜头，但之后就不得不面对报复。也就是说，邪恶型程序无论从同类还是异类身上都讨不到好。报复型程序和邪恶型程序之间的胜负取决于初始时的数量比例，如果报复型程序数量极少的话，有可能因缺少合作得分的对象而被邪恶型程序完全消灭，但这个临界点大约在1:200，也就是说一个报复型程序就足以解决掉两百个邪恶型程序。&#xA;假如三种程序并存，善良型程序完全就是帮倒忙的，因为善良型程序反而会导致邪恶型程序大量增殖！只有等到善良型程序被基本消灭之后，报复型才有出头之日，并最终淘汰掉邪恶型。在这种情况下，报复型的数量是先下降再上升的曲线。而且报复型有可能因为初始数量太少而被淘汰，其临界点大于1:200。也就是说，善良型的存在反而降低了报复型的战斗力。&#xA;结论：&#xA;过于善良（不会报复）的人反而导致了恶棍的横行；&#xA;善良型之所以有生存空间，是因为报复型牺牲自己绞杀了邪恶型；&#xA;战争开始后，善良型会首先被邪恶型消灭（请记住这一点）；&#xA;报复是促进合作和繁荣的终极手段，是促进社会和谐的不二法门。&#xA;我简单解说一下：&#xA;人类和计算机程序有所不同。对于人类社会来说，报复型群体的最佳结果是淘汰邪恶型，赢得彻底的胜利；而最差结果，就是取得威慑平衡……实际上，冷战之所以能成为动态平衡，就是基于各方默认的假设——在大家都拥有足够的报复手段的前提下，以眼还眼，以牙还牙。&#xA;知道苏联死于什么吗？死于它突然想变成“善良型”……天真害死人啊！&#xA;没有足够报复手段和报复意愿的人类群体，只有两个结果：要么，依附某个强势集团，以强势集团不要的残羹剩饭苟活；要么，被欺凌、被灭绝。&#xA;因此，人类群体的所谓“善良型”，绝对不可能占有生态位。实际上，TA们不仅是妨碍整个群体赢得生态位的大敌，也非常可能导致整个群体灭亡。&#xA;这么说吧，人类群体之间想构建和平，最佳的办法是：弱势者也拥有威慑手段。&#xA;就像我在《讨论之三十一》里说的那样，当对方是无赖时，你最好是流氓；当对方想搞你的时候，你最好拥有大鲨器！&#xA;记住啊，我在这里说的甚至不是淘汰对方，不是灭掉对方，而是单单让自己的个体和群体生存，你依然需要成为报复型选手。&#xA;也就是说，只要你不是圣母到白痴，则无论是基于什么立场，你都应该让自己成为报复型，至少，你不应该成为拖整个群体后腿的“善良型”。&#xA;要知道，你的“善良”，你站在“整个人类立场”的道德高地去指责自己的同类，就是背叛群体，就是给整个群体挖坑，就是让你自己和你的群体一起滑向深渊。&#xA;当然，我知道弱者都是不团结的，以“公正”自居从而“实质资敌”的蠢货不在少数；我也知道，即便我给出的这两篇文章已经说的非常清楚了，依然会有弱者站在强者立场上，试图做“安稳的奴隶”……没办法，弱者里面非常容易出这样的家伙，就像以白人自居的“黄川粉”一样，这些家伙更在意强者的利益，而不是身为弱者的自身的利益……&#xA;好在人类是智慧生物；好在人类的博弈，报复型不需要达到1/200之多就可能赢得胜利……因为人类的报复型，可能也可以营造局部技术高点，为自己和群体的生存赢得机会。&#xA;再说一句。在前面我说了，以博弈论的角度看，母权社会的设想之所以是错误的，就是因为它不包含报复意愿和报复手段。只要里面出现一个“他性别”恶棍，母权社会就会分离崩析……同样的道理也可以扩展到技术方面……母权社会设想是低技术型小国寡民社会，只要里面出现一个小型社会选择了种植科技树，则工业化的这个社会，也一定会让其它母权社会变成“贫穷落后的黑非洲”，而小国寡民模式也就不再了。因此，母权社会从可行性来说，完全是扯淡。&#xA;好了，结束前，给大家推荐一个游戏：信任的进化。&#xA;这个游戏就是以《合作的进化》为基础研发的，大家可以玩玩……玩过就知道，玩得好的人，必然不是“善良型”……&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>今天介绍两个概念：1、竞争排除原则；2、报复型人格。
竞争排除原则，和生态位一样，是生态学概念。


理论上，不了解生态位及竞争排除原则，不知道报复型人格如何博弈，也可以得出女性的最佳博弈策略。我写科幻小说《性别战争》时，只听过生态位概念，没有细想过；而竞争排除和报复型人格，则是最近才获知的名词，但这依然不妨碍我得出类似结论……换而言之，只要对政治经济历史科技社会有基本了解，就会殊途同归。
不过呢，生态学概念和博弈学概念，可以方便大家更好地理解本文主旨，所以我还是会解说一下。
先强调一句，我在这里讨论的，虽则包括个体博弈，但主要是群体博弈。因此在介绍这两个概念之前，需要再谈谈什么叫“命运共同体”。
记住啊，命运共同体，并非利益共同体，也不是理念共同体。它之所以存在，是基于某些不能或极难改变的个体属性，如物种、性别、种族等。由于这些属性无法改变，因此两个具有同一属性的个体，即便其理念和利益冲突激烈，二者依然属于同一个命运共同体、
扯远一点，聊聊我的个人经历，隔空骂骂鸟人，顺便解释一下什么叫命运共同体。
我认识一个中国留学生（以下称之为鸟人），他在美国某州读博士，是极端川粉。
我和这个鸟人交往不多。但是这个鸟人，单单因为我反床破，就莫名其妙地痛恨我。
昨天，鸟人给我发了一个短信，让我最近小心点，因为美国极右可能排 华，而包括我在内的华人D党支持者，将会被排被虐，会很惨……
我知道这个死屌想看我笑话，我也知道他在暗地视奸我的微博。很好，那我就在这里与他对话好了。
我在高中时、最迟不超过大学一年级，就开始关注全球经济增长机制，并得出了技术停滞必然导致存量竞争的结论。我不知道那时国内有多少人意识到技术停滞终将发生，因为我当时很少上中文网站。
没错，我确实不知道未来的危机将以什么具体的方式展开，但我知道危机和存量竞争不可避免。
作为一个很早就知道存量竞争必然出现、并时刻计算展开时间点的人；作为一个在生存方面极度厌恶风险的人；作为一个喜好且自认擅长谋划的人；作为一个洞悉政治经济历史并了解社会如何运作的人；作为一个奉行“宁见法官不见法医”的人；且，作为一个在两年前筹划撰写现实推演科幻《性别战争》、并在半年前开始在微博科普《性别战争讨论系列》的人，我怎么可能不做足自保措施，不做好资金、人脉和“物理”的全球布局，去玩什么裸奔？
说你呢，鸟人，想看我笑话？告诉你，你看不着！
我连善意的同情都视为侮辱，怎么可能给你肆意嘲讽的机会？
提一句，由于三次元的某些安排，我可能会在今年年中暂时远离微博。这个时长目前不好估计，但是私下交流依然会有。而且，如果时间安排得过来，我还是会经常上微博凑凑热闹。
扯回来……床 破有意将美国民众对疫情的恐惧和对经济下行的恐慌，引向中国。而民间情绪高涨会伤害很多华人，甚至包括非华裔。3月14日，一对缅甸裔父子就在德州的Sam’s Club被袭击。
如果美国真的排 华，那么不仅华人属于同一个命运共同体，整个东亚裔，甚至包括东南亚裔，也属于同一个命运共同体——虽然我们面容差异很大，但在排 华施 暴者眼里，依旧很难区分。
因此那个混蛋鸟人，非常遗憾地，只要他依然在美国，则由于种族这个无法改变的属性，我和他就属于同一个命运共同体……鸟人即便热爱床破，依然无法让自己逃离大环境。而且鸟人没有任何自保措施，他会成为可悲的炮灰。
对于女性来说，性别这个属性，也是极难改变的。因此不管单女、婚女有多少矛盾，不管关不关心女权，不管女权之间的分歧有多大，在针对女性的危险到来时，我们和你们，都属于同一个命运共同体。
正因为如此，在生存博弈上，即使是意欲投诚的Angora rabbit，也和我们一样归属同一个命运共同体。而她的投诚，也不会被纳降。
我前几天转发了@三芒景天_貌似学霸心是渣 关于竞争排除原则的博文<a href="https://m.weibo.cn/3085692335/4485581763442337" rel="nofollow">https://m.weibo.cn/3085692335/4485581763442337</a> 和她分享的《报复型人格拯救世界》<a href="https://m.weibo.cn/3085692335/4485833979785956" rel="nofollow">https://m.weibo.cn/3085692335/4485833979785956</a> 。在此特别感谢她对我的生态学科普。这两篇很容易读，看明白了，就知道女性必然会面对什么危机，也能想明白女性的最佳博弈策略。
为了照顾懒人，我会在这里摘选两篇文章的关键内容，并略加解说。
先说说竞争排除原则：
 G. F. 高斯提出了一个理论——任何时候都存在两个相似的物种去竞争同样的有限资源，其中一个物种会占据一些优势。无论这个优势开始的时候多么小，最终都会导致这个物种占据优势地位，最终排挤掉另一种物种，甚至可能导致另一个物种灭绝。
这就是为什么高斯的理论被称为竞争排除原则的原因。
大家可以将竞争排除原则和生态位概念综合起来看。如果有两种相似的物种竞争同一种生态位，会发生什么呢？
答案是：其中一种会占据生态位，另一种则消亡。
当然，弱势物种也可能有生存机会，比如说，迁移到别的地区，远离竞争者；或者，依靠强势物种残留下来的资源存活，让自己脱离生态位竞争。
好的，就摘录这么多。
我的《性别战争讨论系列》第一篇，讲的就是生态位。作为智慧生物的人类，其生态位的所谓资源，和其它生物不一样，里面包括金钱、权势等更有吸引力的东西。因此智慧生物生态位竞争，不是在两个物种中展开（因为人类与尼安德特人的竞争已经结束了），而是在同一物种的不同性别中展开。女性，非常不幸地，是生态位竞争失败者。
这就是为什么女性只占有全球财富的2%，且在所有国家不拥有“完全权力”的原因——女性竞争失败了，大部分女性就只能在低端生态位苟活，比如操持家务、养育孩子、做点既费力又不赚权钱的工作。
由于生育，智慧生物生态位竞争的两个性别不得不既斗争又联合。女性即便是失败者，即便境况悲惨，也不会被团灭……但是，现在孤雄繁殖已经研究到灵长目了，人造子宫已完成体外原肠胚实验了……等这些技术全部搞掂，女性和男性没有了生育联系，性别隔离的基础也就出现了，而女性的团灭，也会变成现实。
记住，这个时候，基于竞争排除原则，男性一定会首先排除与自己差异最大的群体，即女性。而部分女性想象的“雄竞”，绝对不可能展开，更可能出现的是“鲨女比赛”。
当然，人类和其它生物不一样，因此“近乎宿命”的竞争排除原则，对人类来说并不完全适用。换而言之，女性有机会反杀。
怎么反杀呢？这就需要研究博弈论了。而《报复型人格拯救世界》一文，是简洁化的博弈论入门。
我也摘录一下这篇文章的关键内容——
罗伯特•艾克斯罗德在他的博弈论名著《合作的进化》中设计了一个有趣的实验：征集采取不同博弈策略的计算机程序，让它们相互比赛，从中选出最优的策略。每局比赛由两个以上程序参加，持续数百回合。每个回合参与方都可以选择背叛或者合作。
参赛的程序种类繁多，有些程序甚至具备一定的人工智能，可以通过有意试探来计算对手的策略，从而获取最优结果。简单起见，我们可以挑出其中比较有代表性的三个策略：
1：善良型，无论对手怎么背叛，永远选择合作；
2：邪恶型，永远选择背叛；
3：报复型，第一回合合作。第二回合开始复制对手上一回合的行动，即：对手背叛我也背叛，对手合作我也合作。
假设一轮游戏只有善良型和邪恶型程序存在。虽然邪恶型之间同性相斥，最终谁也讨不到好，但是这些损失却可以从善良型程序上给补回来。由于每个善良型程序对其它善良型程序的贡献小于对邪恶型程序的贡献，最终的结果是善良型程序被全部淘汰，世界变成恶棍的天下……请注意，哪怕是全部由善良型程序组成的理想社会，只要在其中植入一个邪恶型程序，这个理想社会就会土崩瓦解，变成效率低下的互害社会（非常重要的结论，这也是母权社会不可能存在的原因之一）。
当报复型程序参与时，如果报复型程序遭遇邪恶型程序，虽然第一回合邪恶型程序可以尝到甜头，但之后就不得不面对报复。也就是说，邪恶型程序无论从同类还是异类身上都讨不到好。报复型程序和邪恶型程序之间的胜负取决于初始时的数量比例，如果报复型程序数量极少的话，有可能因缺少合作得分的对象而被邪恶型程序完全消灭，但这个临界点大约在1:200，也就是说一个报复型程序就足以解决掉两百个邪恶型程序。
假如三种程序并存，善良型程序完全就是帮倒忙的，因为善良型程序反而会导致邪恶型程序大量增殖！只有等到善良型程序被基本消灭之后，报复型才有出头之日，并最终淘汰掉邪恶型。在这种情况下，报复型的数量是先下降再上升的曲线。而且报复型有可能因为初始数量太少而被淘汰，其临界点大于1:200。也就是说，善良型的存在反而降低了报复型的战斗力。
结论：
过于善良（不会报复）的人反而导致了恶棍的横行；
善良型之所以有生存空间，是因为报复型牺牲自己绞杀了邪恶型；
战争开始后，善良型会首先被邪恶型消灭（请记住这一点）；
报复是促进合作和繁荣的终极手段，是促进社会和谐的不二法门。
我简单解说一下：
人类和计算机程序有所不同。对于人类社会来说，报复型群体的最佳结果是淘汰邪恶型，赢得彻底的胜利；而最差结果，就是取得威慑平衡……实际上，冷战之所以能成为动态平衡，就是基于各方默认的假设——在大家都拥有足够的报复手段的前提下，以眼还眼，以牙还牙。
知道苏联死于什么吗？死于它突然想变成“善良型”……天真害死人啊！
没有足够报复手段和报复意愿的人类群体，只有两个结果：要么，依附某个强势集团，以强势集团不要的残羹剩饭苟活；要么，被欺凌、被灭绝。
因此，人类群体的所谓“善良型”，绝对不可能占有生态位。实际上，TA们不仅是妨碍整个群体赢得生态位的大敌，也非常可能导致整个群体灭亡。
这么说吧，人类群体之间想构建和平，最佳的办法是：弱势者也拥有威慑手段。
就像我在《讨论之三十一》里说的那样，当对方是无赖时，你最好是流氓；当对方想搞你的时候，你最好拥有大鲨器！
记住啊，我在这里说的甚至不是淘汰对方，不是灭掉对方，而是单单让自己的个体和群体生存，你依然需要成为报复型选手。
也就是说，只要你不是圣母到白痴，则无论是基于什么立场，你都应该让自己成为报复型，至少，你不应该成为拖整个群体后腿的“善良型”。
要知道，你的“善良”，你站在“整个人类立场”的道德高地去指责自己的同类，就是背叛群体，就是给整个群体挖坑，就是让你自己和你的群体一起滑向深渊。
当然，我知道弱者都是不团结的，以“公正”自居从而“实质资敌”的蠢货不在少数；我也知道，即便我给出的这两篇文章已经说的非常清楚了，依然会有弱者站在强者立场上，试图做“安稳的奴隶”……没办法，弱者里面非常容易出这样的家伙，就像以白人自居的“黄川粉”一样，这些家伙更在意强者的利益，而不是身为弱者的自身的利益……
好在人类是智慧生物；好在人类的博弈，报复型不需要达到1/200之多就可能赢得胜利……因为人类的报复型，可能也可以营造局部技术高点，为自己和群体的生存赢得机会。
再说一句。在前面我说了，以博弈论的角度看，母权社会的设想之所以是错误的，就是因为它不包含报复意愿和报复手段。只要里面出现一个“他性别”恶棍，母权社会就会分离崩析……同样的道理也可以扩展到技术方面……母权社会设想是低技术型小国寡民社会，只要里面出现一个小型社会选择了种植科技树，则工业化的这个社会，也一定会让其它母权社会变成“贫穷落后的黑非洲”，而小国寡民模式也就不再了。因此，母权社会从可行性来说，完全是扯淡。
好了，结束前，给大家推荐一个游戏：信任的进化。
这个游戏就是以《合作的进化》为基础研发的，大家可以玩玩……玩过就知道，玩得好的人，必然不是“善良型”……</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-san-jing-zheng-pai-chu-yuan-ze-bao-fu-xi</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:36:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十二：从女性的自信心来源，谈谈弱者的“壮烈失败主义”</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-er-cong-nu-xing-de-zi-xin-xin-lai-yuan-t</link>
      <description>&lt;![CDATA[最近经历了这么多事，我才顿悟为什么“母权社会”、“失权”、“雄竞”等概念会在女性内部（包括所谓觉醒的女权主义大V及其粉丝中）得到共鸣……大家之所以会嗑这些致幻剂，是因为女性的自信心来源有问题。&#xA;一切弱者在再度整装出发前，都需要重塑自信心。而自信心的来源，决定了这次出发，能不能成功实现弱者的目标。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;清中叶以来，中国遭遇“数千年未有之变局”时，重塑信心，也成为了整个民族最关键的一环。&#xA;那个时候，国人试图从传统寻找答案；从中外“体格差异”寻找答案（“洋人”的膝盖不会弯云云）；从语言文字寻找答案（“五四时期”的全面拉丁化思潮）……直到毛的横空出世，这个答案才最后找到——“两颗蛋蛋一根竹竿”组成的“对等威慑”体系，最终奠定了中国人自信的基础，也奠定了与敌方平等对话的基础。&#xA;性别自信可能比民族自信更难建立，特别当一个性别遭受了几千年打压和洗脑的时候。&#xA;不客气地说，目前绝大多数女性的自信心来源是有问题的。她们的自信心，大都来自生育与性。换而言之，这些女性都可以称之为“身体武器派”。&#xA;“睡服男性派”自然属于“身体武器派”，而它的反对者——反婚反育派、低生育率派、母权派、雄竞派……也全部，无一例外地，属于“身体武器派”。&#xA;不少女性以为不和男性交配、不婚、不生育、没有性缘，就可以战胜男性……真的太天真太幼稚了！&#xA;要知道，生育从来就不是女性的筹码，而是男权的！&#xA;要知道男权社会，其实一直鼓励女性将自己与生育和性捆绑……没错，男性希望看到女性把自己的身体，包括与性和生育相关的器官当成武器。几千年来，男性一直宣传女性存在的意义就是性和生育……然后这些所谓“女权主义者”也真的拿性和生育当武器……&#xA;哈哈，这些女性一直在身体这个圈圈里绕不出来，她们确实和男权是硬币的两面！&#xA;在这些女性眼中，女人就是“移动胎器”……别以为你反育就不是“胎器派”了，只要你拿身体当武器，你就是男权社会最喜欢的“身体武器派”。&#xA;记住啊，我没有让你不反婚、不反育，我只是说这些东西没有那么重要，你不应该把婚姻、生育和性当成武器。&#xA;这么说吧，人类是智慧生物（这么关键的概念，很多人都会忘记），作为智慧生物，在赢得生态位时，需要采取不同于其它动物的手段……其它物种，可能可以拿生育当武器，但是人类不行，女性不行！&#xA;女性作为智慧动物，在追逐智慧动物生态位的征程中，必须用智慧当武器。&#xA;可惜，即便现在高考状元包括理科状元，已经多年女多于男；即便现在女性在高科技研发上已占有一席之地；即便新中国成立后唯一一个拿到科学类诺贝尔奖的是女性，大部分女性在和男性比试时，想到的依旧只有自己的性 器官。&#xA;先聊聊什么才算武器。&#xA;所谓武器，必须有短时间内让对方失去反抗能力的威力；必须有震慑作用，从而让己方在遭受生存危机时可以保存己方性命；必须让对方恐惧，让己方坐上谈判桌；必须能对等威慑。&#xA;请问“身体武器派”的诸位，你们的身体武器，哪个能达到这样的效果？&#xA;再强调一句，这里说的一切，都不过是概念讨论，哲学、心理学和方法论讨论……我并没有让你鲨人，我只是在探讨女性保护自己的办法……如果有哪个蠢货敢扣“反人类”的帽子，就是自找无趣，就是脑子不够2毫克的dickhead。&#xA;好的，继续理论探讨。&#xA;要记住，女性之所以有今天的地位（虽则比不上男性，但已经是数千年以来的最高点），是科技进步带来的。是科技，是女性的大脑，才让今天的女性，有机会挑战生态位。&#xA;看明白了吗？&#xA;这一百多年来，让女性站起来的是科技进步……前辈做了那么多努力才让女性站起来，然后现在的女性居然又躺到床上，拿身体当武器？&#xA;大家能不能有点出息！&#xA;没有找到正确的自信心来源，就必然导致找不到解决问题的路径，也必然导致大部分女性不愿意面对现实，不愿意直面真正的敌人。&#xA;这就是“身体武器派”的所谓女权大V，天天炮轰女性同胞，却不肯将炮火对准对手的原因之一……当然，可能还有别的原因，比如说，她们还需要靠流量做生意，而她们自己和她们的粉丝，都认为只有网络键盘男是恶棍，自家的父夫兄弟，都是大善人，从来不曾、将来也不会吃女人。&#xA;“身体武器派”最可怕的恶果，是当危机时刻到来时，她们会变成彻底的失败主义者。&#xA;这些人最喜欢嚷嚷“大不了一死”、“女人没有怕死的”、“真到了那个时候，就一命换一命”……&#xA;但当你问她们“真到了那个时候”会怎么做时，她们给出的答案会让大家啼笑皆非——&#xA;这些反婚反育甚至反性的女权分子，听说孤雄繁殖取得巨大进展，已经进行到灵长目的时候；听说人造子宫研发已完成最关键的原肠胚实验的时候；听说未来的男权社会可以不要女性的子宫和卵子的时候（这个特别重要，孤雄繁殖不需要女性子宫也不需要女性卵子），她们想的居然是：男性不舍得抛弃女性，男性会把女性当性奴（言下之意是女性的性 器官还有用）；男性会用人造子宫培育出女性，然后让女性当胎器生孩子（这种脱裤子放气的办法，也就她们想得出来）；男性会继续压榨女性，以防男性内部出现激战……因此女性不会团灭。&#xA;看到了吧？我说她们全部是“身体武器派”，还真没有冤枉她们……危机刚出现在地平线上，她们就已经在设想一个女性凭借“子宫和性”苟且偷生的未来！&#xA;她们和她们嘲笑的“胎器”、“婚女”没有一点区别，婚女至少比她们更诚实……就这个鸟样子，她们还好意思天天和婚女骂战？&#xA;千万别误会，我不为婚女说话。作为喜欢解决问题的团结派，作为认同“女性命运共同体”的性别叙事派，我不参与二者之间的斗争——本人自成一派！&#xA;由于“身体武器派”没有找到自信心真正的来源，因此她们也不可能真正地思考反抗之路。她们全部都是失败主义者，而且是“戏精般的壮烈失败主义者”！&#xA;别信什么“一命换一命”，真到了局势危机之际，她们的刀会对着自己和自己的女儿捅去。&#xA;@城南杜府杜乐游 在某个博文的评论里说——太多女性反抗的故事被写成了悲剧结局，以至于很多女性脑子里都有个思想钢印，反抗就是自己壮烈。这就导致她们不敢真的去制定可行的、长远的、自己不用死的计划……匹夫之勇流血五步，其实也就是逃避，没真的打算成功。&#xA;这段话说得特别好，希望大家多读几次……大部分女性自以为壮烈，其实不过是壮烈的失败主义者罢了。&#xA;我本来打算在近期将孤雄繁殖和人造子宫的进展都发出来……现在看来还需要再等多几天……我是真的担心，担心残酷的现实一下子展现在她们眼前，她们会把脑袋深深地埋进沙子里，再也不露头。&#xA;她们，和绝大多数女性，都必须重新找到自信心的基础，不再将女性的身体当武器……要知道，掩耳遮目，并不能阻挡孤雄繁殖和人造子宫的轰轰车轮，只有技术才能，只有建立了正确自信心且重视科技的人，才可能让自己赢……时间还有，胜率很大，但是女性不能靠子宫和性“躺赢”。&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>最近经历了这么多事，我才顿悟为什么“母权社会”、“失权”、“雄竞”等概念会在女性内部（包括所谓觉醒的女权主义大V及其粉丝中）得到共鸣……大家之所以会嗑这些致幻剂，是因为女性的自信心来源有问题。
一切弱者在再度整装出发前，都需要重塑自信心。而自信心的来源，决定了这次出发，能不能成功实现弱者的目标。


清中叶以来，中国遭遇“数千年未有之变局”时，重塑信心，也成为了整个民族最关键的一环。
那个时候，国人试图从传统寻找答案；从中外“体格差异”寻找答案（“洋人”的膝盖不会弯云云）；从语言文字寻找答案（“五四时期”的全面拉丁化思潮）……直到毛的横空出世，这个答案才最后找到——“两颗蛋蛋一根竹竿”组成的“对等威慑”体系，最终奠定了中国人自信的基础，也奠定了与敌方平等对话的基础。
性别自信可能比民族自信更难建立，特别当一个性别遭受了几千年打压和洗脑的时候。
不客气地说，目前绝大多数女性的自信心来源是有问题的。她们的自信心，大都来自生育与性。换而言之，这些女性都可以称之为“身体武器派”。
“睡服男性派”自然属于“身体武器派”，而它的反对者——反婚反育派、低生育率派、母权派、雄竞派……也全部，无一例外地，属于“身体武器派”。
不少女性以为不和男性交配、不婚、不生育、没有性缘，就可以战胜男性……真的太天真太幼稚了！
要知道，生育从来就不是女性的筹码，而是男权的！
要知道男权社会，其实一直鼓励女性将自己与生育和性捆绑……没错，男性希望看到女性把自己的身体，包括与性和生育相关的器官当成武器。几千年来，男性一直宣传女性存在的意义就是性和生育……然后这些所谓“女权主义者”也真的拿性和生育当武器……
哈哈，这些女性一直在身体这个圈圈里绕不出来，她们确实和男权是硬币的两面！
在这些女性眼中，女人就是“移动胎器”……别以为你反育就不是“胎器派”了，只要你拿身体当武器，你就是男权社会最喜欢的“身体武器派”。
记住啊，我没有让你不反婚、不反育，我只是说这些东西没有那么重要，你不应该把婚姻、生育和性当成武器。
这么说吧，人类是智慧生物（这么关键的概念，很多人都会忘记），作为智慧生物，在赢得生态位时，需要采取不同于其它动物的手段……其它物种，可能可以拿生育当武器，但是人类不行，女性不行！
女性作为智慧动物，在追逐智慧动物生态位的征程中，必须用智慧当武器。
可惜，即便现在高考状元包括理科状元，已经多年女多于男；即便现在女性在高科技研发上已占有一席之地；即便新中国成立后唯一一个拿到科学类诺贝尔奖的是女性，大部分女性在和男性比试时，想到的依旧只有自己的性 器官。
先聊聊什么才算武器。
所谓武器，必须有短时间内让对方失去反抗能力的威力；必须有震慑作用，从而让己方在遭受生存危机时可以保存己方性命；必须让对方恐惧，让己方坐上谈判桌；必须能对等威慑。
请问“身体武器派”的诸位，你们的身体武器，哪个能达到这样的效果？
再强调一句，这里说的一切，都不过是概念讨论，哲学、心理学和方法论讨论……我并没有让你鲨人，我只是在探讨女性保护自己的办法……如果有哪个蠢货敢扣“反人类”的帽子，就是自找无趣，就是脑子不够2毫克的dickhead。
好的，继续理论探讨。
要记住，女性之所以有今天的地位（虽则比不上男性，但已经是数千年以来的最高点），是科技进步带来的。是科技，是女性的大脑，才让今天的女性，有机会挑战生态位。
看明白了吗？
这一百多年来，让女性站起来的是科技进步……前辈做了那么多努力才让女性站起来，然后现在的女性居然又躺到床上，拿身体当武器？
大家能不能有点出息！
没有找到正确的自信心来源，就必然导致找不到解决问题的路径，也必然导致大部分女性不愿意面对现实，不愿意直面真正的敌人。
这就是“身体武器派”的所谓女权大V，天天炮轰女性同胞，却不肯将炮火对准对手的原因之一……当然，可能还有别的原因，比如说，她们还需要靠流量做生意，而她们自己和她们的粉丝，都认为只有网络键盘男是恶棍，自家的父夫兄弟，都是大善人，从来不曾、将来也不会吃女人。
“身体武器派”最可怕的恶果，是当危机时刻到来时，她们会变成彻底的失败主义者。
这些人最喜欢嚷嚷“大不了一死”、“女人没有怕死的”、“真到了那个时候，就一命换一命”……
但当你问她们“真到了那个时候”会怎么做时，她们给出的答案会让大家啼笑皆非——
这些反婚反育甚至反性的女权分子，听说孤雄繁殖取得巨大进展，已经进行到灵长目的时候；听说人造子宫研发已完成最关键的原肠胚实验的时候；听说未来的男权社会可以不要女性的子宫和卵子的时候（这个特别重要，孤雄繁殖不需要女性子宫也不需要女性卵子），她们想的居然是：男性不舍得抛弃女性，男性会把女性当性奴（言下之意是女性的性 器官还有用）；男性会用人造子宫培育出女性，然后让女性当胎器生孩子（这种脱裤子放气的办法，也就她们想得出来）；男性会继续压榨女性，以防男性内部出现激战……因此女性不会团灭。
看到了吧？我说她们全部是“身体武器派”，还真没有冤枉她们……危机刚出现在地平线上，她们就已经在设想一个女性凭借“子宫和性”苟且偷生的未来！
她们和她们嘲笑的“胎器”、“婚女”没有一点区别，婚女至少比她们更诚实……就这个鸟样子，她们还好意思天天和婚女骂战？
千万别误会，我不为婚女说话。作为喜欢解决问题的团结派，作为认同“女性命运共同体”的性别叙事派，我不参与二者之间的斗争——本人自成一派！
由于“身体武器派”没有找到自信心真正的来源，因此她们也不可能真正地思考反抗之路。她们全部都是失败主义者，而且是“戏精般的壮烈失败主义者”！
别信什么“一命换一命”，真到了局势危机之际，她们的刀会对着自己和自己的女儿捅去。
@城南杜府杜乐游 在某个博文的评论里说——太多女性反抗的故事被写成了悲剧结局，以至于很多女性脑子里都有个思想钢印，反抗就是自己壮烈。这就导致她们不敢真的去制定可行的、长远的、自己不用死的计划……匹夫之勇流血五步，其实也就是逃避，没真的打算成功。
这段话说得特别好，希望大家多读几次……大部分女性自以为壮烈，其实不过是壮烈的失败主义者罢了。
我本来打算在近期将孤雄繁殖和人造子宫的进展都发出来……现在看来还需要再等多几天……我是真的担心，担心残酷的现实一下子展现在她们眼前，她们会把脑袋深深地埋进沙子里，再也不露头。
她们，和绝大多数女性，都必须重新找到自信心的基础，不再将女性的身体当武器……要知道，掩耳遮目，并不能阻挡孤雄繁殖和人造子宫的轰轰车轮，只有技术才能，只有建立了正确自信心且重视科技的人，才可能让自己赢……时间还有，胜率很大，但是女性不能靠子宫和性“躺赢”。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-er-cong-nu-xing-de-zi-xin-xin-lai-yuan-t</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:36:09 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十一：从所谓“雄竞”，谈谈女性的生存危机</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-cong-suo-wei-xiong-jing-tan-tan-nu-xing</link>
      <description>&lt;![CDATA[本人有点恶趣味，来微博后，喜欢戳破包括母权社会、失权等等在内的“肥皂泡”……之所以要戳破这些“肥皂泡”，是因为错误的归因，必将导致错误的解决办法。&#xA;今天打算戳破的“泡泡”，是“雄竞”概念。&#xA;先说结论：在男权社会，不可能有“雄竞”，只有“雌竞”。一切从“雄竞”概念出发的女权流派，都会步入歧途。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;在讨论所谓“雄竞”时，要先强调一点——人类社会和其它动物世界不一样，将其它物种的性别关系简单地代入人类社会，是错的。&#xA;为什么？&#xA;因为人类和其它动物不一样。其它动物只需要考虑生存和繁衍，而人类之所以是人类，是因为人类创造了文明……因此，决定谁有资格占领人类生态位的因素，不仅包括暴力级别，也包括生产力级别……创造了更多的物质文明，并将这些创造和物质生产转化为技术和世俗权力的性别，才有机会成为人类的生态位占有者。&#xA;这就是为什么我说远古有母系社会，但没有母权社会的原因。&#xA;1949年，中国女性人均生育6.26个孩子。远古没有避孕措施，不可能搞什么节育，且婴儿死亡率高，因此生育数量不会低于1949年。那时的女性，忙着生育、养育，用于物质生产和文明创造的时间比另一个性别少，女性怎么可能占领生态位？&#xA;所以，我认为在彻底解决体力问题、生育养育问题之前，或者，在彻底解决某些技术问题之前，女性不可能占有生态位。&#xA;现在体力已经不是制约女性的主要障碍了（所以我才说，技术是女性之友，女性应该掌握技术。没有技术革命，就没有目前的女性地位）。然而，只要生育和养育需要女性付出大量的时间和精力，只要生育造成的死亡和痛苦没有解决，或者，只要女性无法掌握某些关键技术，则没有占据生态位的女性，不可能让男性搞什么“雄竞”。&#xA;太多太多女权流派，把生育看得过分重要了。不管是“反育派”、“雄竞派”、“优精派”，都是实际上的“生育武器派”……这些流派，以为女性凭借子宫，就可以掌握“交配权”、“繁衍权”，就可以鼓吹什么“雄竞”，却忘了人类的权力和其它动物的权力不一样，人类的权力，意味着更多的东西。&#xA;其它动物的“雄竞”，是交配权竞争。而交配权，对人类来说，只是权力的副产品（这句话必须加黑）。&#xA;掌握了世俗权力的男性，可以得到更多的财富；可以在很大程度上左右TA人的命运；可以有更高的社会地位；可以得到远大于交配的快感。人类雄性有了世俗权力，包括伤害她人的能力后，何愁没有交配权？有了这些，男性不需要“雄竞”，他们只需要“权竞”，这就是几千年历史书写的东西！&#xA;“男性通过征服世界来征服女性”的说法很刺心，我也不喜欢，但这句话就是现在的真理……在女性彻底征服世界之前，是不可能征服男性，让男性搞什么“雄竞”的。&#xA;男性需要比美吗？当然不需要，即便是小鲜肉也不需要……比美是女性的事儿，此谓“雌竞”。&#xA;且，即便女性雌竞了，也依然会受到伤害。因为男性有“得不到就毁灭”的倾向……你再美，美得过刘亦菲吗？这些年骂刘亦菲的男性少么？这种“我得不到就灭了你”的行为，怎么可能是“雄竞”？男性的这种行为，就是典型的权力的写照！&#xA;扯远一点，谈谈之前的热门词PUA。&#xA;这个词大家用得有点多，也有了中国网络的特定含义了……但我认为完全没有必要使用这个词。包括包丽在内的女性，并非被PUA，她们不过延续了几千年中国女性的命运而已。&#xA;“雌竞”最极端的情况是什么？就是女性需要向整个男性群体表达忠诚。&#xA;所以在古代，女性会被迫或“自觉地”，当“烈女”（特别是在面对外族男性时）；男性会让女性牺牲生命，来“赢得”烈女祠的一席之地，或者一座牌坊。&#xA;那时的“雌竞”如此激烈，以至于几乎每个地方，都有相关的地方志记录女性如何折磨自己……这些牺牲不仅仅被记录，也被鼓励、被歌颂。甚至，史书上会有具体的描述，教女性如何用自己的生命向男性表达忠诚。&#xA;你以为这些东西都远去了么？当然没有！&#xA;前段时间的“或三尺白绫，或万里红妆”，就是典型的国女向国男表达忠诚的言辞，就是最彻底的“雌竞”！&#xA;要知道在男权社会，女性的子宫不是筹码，女性的生育能力不是筹码，甚至女性的与性相关的所有器官，都不是筹码，也不是武器。&#xA;只要是男权社会，就是“雌竞”社会；只要是“雌竞”社会，女性的一切身体部件和生理能力，都无法成为反抗男权的筹码和武器。这就是为什么我说反育派及嚷嚷“雄竞”、“优精”的女性，走进了死胡同。&#xA;上了微博后，经历了半年多的“概念震撼”，我现在开始慢慢理解为什么这里有那么多喜欢“精神致幻剂”的女权大V和大V粉了……中国女性被男权压制太甚，普遍失去了自信的能力，因此需要从《新编远古神话》中得到安抚。&#xA;如果这些安抚能让女性赢得最后的胜利，其实也无所谓，结果更重要……但是目前看来，这些《新编远古神话》对女性的危害更大。吸食了软性致幻剂后，很多女性开始做舅舅为自己带孩子的梦，开始做男性花枝招展等着自己遴选的梦……如果在技术不发达的年代，这样的梦做就做了，反正把脑袋埋进沙子里的人，也不缺她一个。但是今天不行，因为孤雄繁殖进展神速，女性真的可能被团灭！&#xA;在之前的讨论，和小说《性别战争》中，我说过孤雄繁殖已经完成了0-1这一步。很多人看了我的文章后，笑我杞人忧天……&#xA;呃……我确实错了……我的错不是杞人忧天，而是低估了孤雄繁殖的进展。&#xA;强调一句，以下描述，全部来自公开的论文。具体的东西，我会在以后写出来，包括研究孤雄繁殖的团队有哪些，进展如何；人造子宫的进展等等。我会附上部分论文的链接和节选。&#xA;在此要特别感谢@太古遗音666 。她的工作做得非常细致，非常有条理。看到她整理的孤雄繁殖和人造子宫研究资料和时间线，我才知道之前我的判断太乐观了——其实孤雄繁殖早在2012年就完成了小鼠实验（成功的实验），也早就做了灵长目实验。那2个只活了48小时的肿胀小鼠，不排除是某些人有意散发的“烟雾弹”，意在麻痹公众！&#xA;孤雄繁殖即将成功（我甚至悲观地想，也许已经在做人类实验了）；人造子宫进展神速……女性的命运走到了十字路口。现在真的不能再做“雄竞”的梦了！&#xA;有人可能会说，做孤雄繁殖的那些团队的头头，都是德高望重的院士、研究员。中科院搞的研究，不可能这么丧心病狂。科学家都是好奇的，即便是“不那么疯狂的”科学家，也会好奇。&#xA;但是，好奇而不疯狂的科学家，会如此专注孤雄繁殖而不是更能解决中国性别失衡的孤雌繁殖么？会将孤雌繁殖作为对照组，意在促进孤雄繁殖的研究么？会把对孤雌繁殖的研究，当成解决人造子宫关键步骤的基础么？&#xA;更关键的是，为什么对于那么可怕的性别失衡，政那个权一点也不在乎体面，从来没有认真地解决这个问题……甚至，他们也不打算真的解决生育率低下的问题。要知道女性少了，在自然繁殖情况下，生育率不可能高……&#xA;聪慧的你，难道没有发现最近某些人有点太肆无忌惮么？这些人一点都不在乎女性的想法，他们的所有做法，包括对安全裤和对女性劳动者的漠视，都是在故意激怒女性……因为他们知道，女性再生气，也干不掉他们！&#xA;这么肆无忌惮的原因是什么？不想搞阴谋论，但是在生存问题上，每个女性都必须是风险厌恶型……这些问题，女性现在必须想了，不能再做岁月静好的梦！&#xA;再扯一句，谈谈我写的《讨论之十二：自我审查、金手指，以及国际社会的神经有多长》。在这篇里面，我谈到了核-反击和核-捆绑政策。&#xA;对于敌对双方来说，最稳定的和平是什么方式？我认为是冷战。&#xA;所谓冷战，就是在意识形态分歧无法解决时，用威慑平衡来实现动态和平的手段。&#xA;通俗地说就是：当对方是无赖时，你最好是流氓；当对方想搞你的时候，你最好真的有大鲨器！&#xA;最危险的战略误判，往往出现在一方有战意且有战备，而另一方什么都没有的时候……所有将自己的生命寄托在对方可能的“善意”上的，都不算智慧生物！&#xA;再扯回“雄竞”。我明白从来没有培养过自信的女性，很难自觉产生盎然战意，并相信自己的性别能赢……远古的东西，即便是新编传说，也许也能给这些女性一点信心。&#xA;但是，女性更重要的，不是吸食致幻剂，而是认真地研究技术，研究权力，研究人类几千年历史，并从中吸取营养。&#xA;当智人成为智人后，女性并没有创造出“母权社会”……这会让女性没有赢的信心吗？&#xA;从来如此，便对么？&#xA;从来如此，将来也会这样么？&#xA;当然不是！&#xA;人类历史，就是把一切“从来如此”踩到脚下的历程，就是不断开天辟地的历程……女性应该站起来，担当自己的重任。在生存问题上，一切矫情，都是自戕！&#xA;人类的历史是什么？就是“无常”，就是一切有为法，包括社会形态，皆如露亦如电，快速变化。&#xA;今天我们熟悉的东西，包括一女一男婚姻制，包括爱情，包括所有的技术，其历史都非常短。短到不过一代或几代人的时间而已……人类的适应性非常非常强。&#xA;假设，我说的是假设，假设未来没有女性了，你以为那些男性，包括“最爱你的父夫兄弟”，会为你要死要活？会为你执戟反抗么？当然不会，他们会很快适应这样的新世界……你有多快适应网络世界，他们就有多快适应无女世界！&#xA;在这个新世界里，孩子，里面只会有男性，孤雄繁殖且产自人造子宫；在这个新世界里，男男欢爱着：有权有势者，养男宠或者契弟；无权无钱者，买一块五花肉，艹完后洗洗，还可以炒了做晚餐……&#xA;他们会很快适应这个新世界。你和我们的一切踪迹，将和尼安德特人一起，存于博物馆，旁边大约会竖着一个牌子，上书一行字——这就是可耻的失败者！&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>本人有点恶趣味，来微博后，喜欢戳破包括母权社会、失权等等在内的“肥皂泡”……之所以要戳破这些“肥皂泡”，是因为错误的归因，必将导致错误的解决办法。
今天打算戳破的“泡泡”，是“雄竞”概念。
先说结论：在男权社会，不可能有“雄竞”，只有“雌竞”。一切从“雄竞”概念出发的女权流派，都会步入歧途。


在讨论所谓“雄竞”时，要先强调一点——人类社会和其它动物世界不一样，将其它物种的性别关系简单地代入人类社会，是错的。
为什么？
因为人类和其它动物不一样。其它动物只需要考虑生存和繁衍，而人类之所以是人类，是因为人类创造了文明……因此，决定谁有资格占领人类生态位的因素，不仅包括暴力级别，也包括生产力级别……创造了更多的物质文明，并将这些创造和物质生产转化为技术和世俗权力的性别，才有机会成为人类的生态位占有者。
这就是为什么我说远古有母系社会，但没有母权社会的原因。
1949年，中国女性人均生育6.26个孩子。远古没有避孕措施，不可能搞什么节育，且婴儿死亡率高，因此生育数量不会低于1949年。那时的女性，忙着生育、养育，用于物质生产和文明创造的时间比另一个性别少，女性怎么可能占领生态位？
所以，我认为在彻底解决体力问题、生育养育问题之前，或者，在彻底解决某些技术问题之前，女性不可能占有生态位。
现在体力已经不是制约女性的主要障碍了（所以我才说，技术是女性之友，女性应该掌握技术。没有技术革命，就没有目前的女性地位）。然而，只要生育和养育需要女性付出大量的时间和精力，只要生育造成的死亡和痛苦没有解决，或者，只要女性无法掌握某些关键技术，则没有占据生态位的女性，不可能让男性搞什么“雄竞”。
太多太多女权流派，把生育看得过分重要了。不管是“反育派”、“雄竞派”、“优精派”，都是实际上的“生育武器派”……这些流派，以为女性凭借子宫，就可以掌握“交配权”、“繁衍权”，就可以鼓吹什么“雄竞”，却忘了人类的权力和其它动物的权力不一样，人类的权力，意味着更多的东西。
其它动物的“雄竞”，是交配权竞争。而交配权，对人类来说，只是权力的副产品（这句话必须加黑）。
掌握了世俗权力的男性，可以得到更多的财富；可以在很大程度上左右TA人的命运；可以有更高的社会地位；可以得到远大于交配的快感。人类雄性有了世俗权力，包括伤害她人的能力后，何愁没有交配权？有了这些，男性不需要“雄竞”，他们只需要“权竞”，这就是几千年历史书写的东西！
“男性通过征服世界来征服女性”的说法很刺心，我也不喜欢，但这句话就是现在的真理……在女性彻底征服世界之前，是不可能征服男性，让男性搞什么“雄竞”的。
男性需要比美吗？当然不需要，即便是小鲜肉也不需要……比美是女性的事儿，此谓“雌竞”。
且，即便女性雌竞了，也依然会受到伤害。因为男性有“得不到就毁灭”的倾向……你再美，美得过刘亦菲吗？这些年骂刘亦菲的男性少么？这种“我得不到就灭了你”的行为，怎么可能是“雄竞”？男性的这种行为，就是典型的权力的写照！
扯远一点，谈谈之前的热门词PUA。
这个词大家用得有点多，也有了中国网络的特定含义了……但我认为完全没有必要使用这个词。包括包丽在内的女性，并非被PUA，她们不过延续了几千年中国女性的命运而已。
“雌竞”最极端的情况是什么？就是女性需要向整个男性群体表达忠诚。
所以在古代，女性会被迫或“自觉地”，当“烈女”（特别是在面对外族男性时）；男性会让女性牺牲生命，来“赢得”烈女祠的一席之地，或者一座牌坊。
那时的“雌竞”如此激烈，以至于几乎每个地方，都有相关的地方志记录女性如何折磨自己……这些牺牲不仅仅被记录，也被鼓励、被歌颂。甚至，史书上会有具体的描述，教女性如何用自己的生命向男性表达忠诚。
你以为这些东西都远去了么？当然没有！
前段时间的“或三尺白绫，或万里红妆”，就是典型的国女向国男表达忠诚的言辞，就是最彻底的“雌竞”！
要知道在男权社会，女性的子宫不是筹码，女性的生育能力不是筹码，甚至女性的与性相关的所有器官，都不是筹码，也不是武器。
只要是男权社会，就是“雌竞”社会；只要是“雌竞”社会，女性的一切身体部件和生理能力，都无法成为反抗男权的筹码和武器。这就是为什么我说反育派及嚷嚷“雄竞”、“优精”的女性，走进了死胡同。
上了微博后，经历了半年多的“概念震撼”，我现在开始慢慢理解为什么这里有那么多喜欢“精神致幻剂”的女权大V和大V粉了……中国女性被男权压制太甚，普遍失去了自信的能力，因此需要从《新编远古神话》中得到安抚。
如果这些安抚能让女性赢得最后的胜利，其实也无所谓，结果更重要……但是目前看来，这些《新编远古神话》对女性的危害更大。吸食了软性致幻剂后，很多女性开始做舅舅为自己带孩子的梦，开始做男性花枝招展等着自己遴选的梦……如果在技术不发达的年代，这样的梦做就做了，反正把脑袋埋进沙子里的人，也不缺她一个。但是今天不行，因为孤雄繁殖进展神速，女性真的可能被团灭！
在之前的讨论，和小说《性别战争》中，我说过孤雄繁殖已经完成了0-1这一步。很多人看了我的文章后，笑我杞人忧天……
呃……我确实错了……我的错不是杞人忧天，而是低估了孤雄繁殖的进展。
强调一句，以下描述，全部来自公开的论文。具体的东西，我会在以后写出来，包括研究孤雄繁殖的团队有哪些，进展如何；人造子宫的进展等等。我会附上部分论文的链接和节选。
在此要特别感谢@太古遗音666 。她的工作做得非常细致，非常有条理。看到她整理的孤雄繁殖和人造子宫研究资料和时间线，我才知道之前我的判断太乐观了——其实孤雄繁殖早在2012年就完成了小鼠实验（成功的实验），也早就做了灵长目实验。那2个只活了48小时的肿胀小鼠，不排除是某些人有意散发的“烟雾弹”，意在麻痹公众！
孤雄繁殖即将成功（我甚至悲观地想，也许已经在做人类实验了）；人造子宫进展神速……女性的命运走到了十字路口。现在真的不能再做“雄竞”的梦了！
有人可能会说，做孤雄繁殖的那些团队的头头，都是德高望重的院士、研究员。中科院搞的研究，不可能这么丧心病狂。科学家都是好奇的，即便是“不那么疯狂的”科学家，也会好奇。
但是，好奇而不疯狂的科学家，会如此专注孤雄繁殖而不是更能解决中国性别失衡的孤雌繁殖么？会将孤雌繁殖作为对照组，意在促进孤雄繁殖的研究么？会把对孤雌繁殖的研究，当成解决人造子宫关键步骤的基础么？
更关键的是，为什么对于那么可怕的性别失衡，政那个权一点也不在乎体面，从来没有认真地解决这个问题……甚至，他们也不打算真的解决生育率低下的问题。要知道女性少了，在自然繁殖情况下，生育率不可能高……
聪慧的你，难道没有发现最近某些人有点太肆无忌惮么？这些人一点都不在乎女性的想法，他们的所有做法，包括对安全裤和对女性劳动者的漠视，都是在故意激怒女性……因为他们知道，女性再生气，也干不掉他们！
这么肆无忌惮的原因是什么？不想搞阴谋论，但是在生存问题上，每个女性都必须是风险厌恶型……这些问题，女性现在必须想了，不能再做岁月静好的梦！
再扯一句，谈谈我写的《讨论之十二：自我审查、金手指，以及国际社会的神经有多长》。在这篇里面，我谈到了核-反击和核-捆绑政策。
对于敌对双方来说，最稳定的和平是什么方式？我认为是冷战。
所谓冷战，就是在意识形态分歧无法解决时，用威慑平衡来实现动态和平的手段。
通俗地说就是：当对方是无赖时，你最好是流氓；当对方想搞你的时候，你最好真的有大鲨器！
最危险的战略误判，往往出现在一方有战意且有战备，而另一方什么都没有的时候……所有将自己的生命寄托在对方可能的“善意”上的，都不算智慧生物！
再扯回“雄竞”。我明白从来没有培养过自信的女性，很难自觉产生盎然战意，并相信自己的性别能赢……远古的东西，即便是新编传说，也许也能给这些女性一点信心。
但是，女性更重要的，不是吸食致幻剂，而是认真地研究技术，研究权力，研究人类几千年历史，并从中吸取营养。
当智人成为智人后，女性并没有创造出“母权社会”……这会让女性没有赢的信心吗？
从来如此，便对么？
从来如此，将来也会这样么？
当然不是！
人类历史，就是把一切“从来如此”踩到脚下的历程，就是不断开天辟地的历程……女性应该站起来，担当自己的重任。在生存问题上，一切矫情，都是自戕！
人类的历史是什么？就是“无常”，就是一切有为法，包括社会形态，皆如露亦如电，快速变化。
今天我们熟悉的东西，包括一女一男婚姻制，包括爱情，包括所有的技术，其历史都非常短。短到不过一代或几代人的时间而已……人类的适应性非常非常强。
假设，我说的是假设，假设未来没有女性了，你以为那些男性，包括“最爱你的父夫兄弟”，会为你要死要活？会为你执戟反抗么？当然不会，他们会很快适应这样的新世界……你有多快适应网络世界，他们就有多快适应无女世界！
在这个新世界里，孩子，里面只会有男性，孤雄繁殖且产自人造子宫；在这个新世界里，男男欢爱着：有权有势者，养男宠或者契弟；无权无钱者，买一块五花肉，艹完后洗洗，还可以炒了做晚餐……
他们会很快适应这个新世界。你和我们的一切踪迹，将和尼安德特人一起，存于博物馆，旁边大约会竖着一个牌子，上书一行字——这就是可耻的失败者！</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-cong-suo-wei-xiong-jing-tan-tan-nu-xing</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:35:29 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《性别战争》讨论之三十：“投诚”、纳降，以及脑臀的相对位置</title>
      <link>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-tou-cheng-na-jiang-yi-ji-nao-tun-de-xian</link>
      <description>&lt;![CDATA[3月刚开始，Angora rabbit与S的私聊对话，就在近期的网络风波中，掀起了一朵小浪花……Angora rabbit本着对全人类（当然，全人类不包括女性）负责的正义感，再度施展了“套话术”。在自己主动说（是的，是TA自己说的）要搞基因武器，要当一个“恶人和毁灭者”式的疯狂科学家之后，TA拿着这个私聊截图作为S反人类的证据，大义凛然地“投诚”了。&#xA;!--more--&#xA;!--more--&#xA;不过，这个版本是Angora rabbit的自述。在旁人看来，这朵浪花怎么看怎么不像《潜伏》，而像《谍中谍》。&#xA;《谍中谍》的剧情是这样的——&#xA;S是个网络小说爱好者，她如此热爱小说，以至于专门搞了一个收罗各色小说的编辑部……这里不讨论她从这些收罗中有没有捞到个人好处，只说结论：S是个沉迷小说的家伙。&#xA;某日，S看小说看high了，扭头瞅了一眼Angora rabbit，突然发现Angora rabbit脑后一块凸起有点奇特，疑是反骨……作为资深小说迷的S，自然知道那个谚语：一次不忠，终身不用……于是，S拿着与第三方讨论的科幻小说文案，上演了一出“逗你玩”——记住啊，在这个剧情里，S是主动试探的。Angora rabbit的人品记录实在不好，TA自己都承认曾“扮猪吃老虎”，黑过W。S再傻再天真，也不可能真的把她的“大业”交给这个戏精兔。&#xA;果不其然，Angora rabbit上当了。TA演戏演得过于七情上面，反手就把一顶“反人类”的帽子扣到S头上。&#xA;讨论科幻小说居然“反人类”？那得了“雨果奖”的《三体》系列，又算什么？&#xA;要知道，刘慈欣不仅在《地球往事三部曲》里灭了人类，灭了地球，灭了太阳系，还灭了全宇宙！和刘慈欣相比，其它网文作者，包括灭绝99%人类的僵尸文、末世文作者，都是小儿科……看来，刘慈欣必须被排队枪毙365天！&#xA;有人可能质疑，会不会因为S太天真，所以被Angora rabbit耍了？开什么玩笑，大家都知道S肚子里至少九九八十一弯，你上过100次当，她才可能马失前蹄。&#xA;还有人可能会质疑道，这个讨论有细节……呃，既然上演谍战剧，总归得认真一点，S不假装认真，Angora rabbit会上当吗？&#xA;何况，小说自然是愈细节愈好。虽然It always seems impossible until it’s done，但是在done之前，这些确实是小说！&#xA;好的，拉回我们今天的主题，聊聊“投诚”与纳降。&#xA;Angora rabbit摆出十足的“投诚”态，可惜，投诚是个技术活（这句话必须加黑），以Angora rabbit不满一汤匙的脑子，做不好这事儿。&#xA;为什么投诚是个技术活？因为没有脑子的人投诚，分分钟送命！&#xA;在讨论历史上的投诚/投降案例前，我打算先介绍一个名词：理性人假设，即hypothesis of rational person。&#xA;理性人假设是说，作为经济、社会决策主体的人，都是理智、精于算计，忠于个人利益的……换而言之，所谓“理性人”，必须“屁股决定脑袋”。所有脑臀分离者，都不属于理性人！&#xA;成功投诚的几率为什么低？因为投诚不是单方向的行为，因此需要理性人的精心考量……有投，就必然有纳……你以为你想投诚就能投诚啊？对方不纳降，你的投诚就是送死！&#xA;记住啊，人类的历史，就是血迹斑斑的不纳降历史——&#xA;同治二年，李鸿章围攻苏州。彼时，留守苏州的太平军将领是谭绍光、郜永宽、汪安均、周文嘉等等。郜永宽等人与谭绍光一直不和。1863年11月28日，郜永宽等人与戈登谈判投降，为表诚意，他们决定拿谭绍光的人头作为“投名状”。&#xA;是年12月4日，汪安均、郜永宽等杀了谭绍光和他的部属千余人，次日将谭绍光首级送进清军营，并开城门放清军入苏州……按说，郜永宽、汪安均等八名降将够有诚意的了，又献首级又献城。可惜他们不够“理性人”，不知道李鸿章不纳降。&#xA;拿下苏州后，李鸿章设下“鸿门宴”，一举杀掉八名降将，之后又将苏州城内的所有降卒全部屠杀……20000人的血啊，流成了一条红河。&#xA;你以为这是孤立事件吗？当然不是，光是太平天国历史上，就遭遇了3次著名的杀降，包括安庆杀降、大渡河杀降，和我刚才提到的苏州杀降！&#xA;再举几个例子：&#xA;向忠发，曾任共最高领导，1931年6月22日被捕后叛变，6月24日，常凯申下令对已经投降的向忠发“就地枪决”……&#xA;还有一个同样是1931年被捕的顾顺章……当然，顾顺章运气好一点，叛变后苟活了数年，1935年才被处死。&#xA;有人可能会争辩说，投诚也罢，投降也罢，不一定会被杀……不是还有曾效忠10位皇帝的“五代宰相”冯道么？即便是“水太凉”的钱谦益，在“乙酉失节”后，过得也还行。至于什么“贰臣传”，不重要的啦……&#xA;呃……在这里，我要再介绍2个经济学名词：“风险偏好”和“风险厌恶”。&#xA;记住，在投资时，你可以偏好或者厌恶风险。但是在关乎身家性命时，理性人必须是风险厌恶者。&#xA;所以，即便coronavirus的死亡率不过是百分之2-3的样子，大家依然紧张兮兮地待在家里，出门必须戴口罩。&#xA;所以，理性人在选择投诚时，必须考虑到这个选择的风险有多大，必须三思而后行。要记住啊，算计你性命的，往往不是你的前战友，而是你现在的新主子——你的新主子杀你的可能性，非常非常大。&#xA;更何况一般人，比如那个Angora rabbit，有何德何能去和冯道、钱谦益、顾顺章、向忠发，以及太平军八降将比？&#xA;像Angora rabbit这样的fxcking idiot，只配当长平之战中被坑的降卒……40来万降卒被坑杀，确实会被载入史册。可惜史书上不会有Angora rabbit的名字，TA的头颅只是“京观”中最底层的一枚！&#xA;好的，我再说说为什么投诚后，对方不纳降；为什么你这么有诚意，对方依然会杀你。&#xA;不纳降的原因有很多，比如担心降者会带来威胁、降者可能争资源、降者无法带来后续利益等等。还有更重要的一个因素：物种隔离。&#xA;比如Angora rabbit投降了，即便TA愿意只吃狗粮，狗粮也蛮贵的……在存量竞争时代，你多吃了一餐狗粮，必然有人少吃了一口“人食”。因此，纳降在很多群体看来，只有短期收益，长期来讲是亏的，因为多了一个家伙和你争资源。&#xA;如果Angora rabbit投降后无法带来后续收益，则日后被鲨是必然的……谁愿意养你这个废物？&#xA;如果Angora rabbit投降后，居然想过正常的有尊严的日子，那么TA不仅会与接纳者争资源，也可能在日后带来威胁。&#xA;所以，投降后的Angora rabbit，既不能太能干，也不能太无用……哎呀，这也太技术活了。&#xA;本来呢，Angora rabbit，我们假设TA是女性，还可以靠贩卖子宫和性，来苟活。可惜，今时不同往日，这些技能，现在卖不出几个价，未来，更是一点价都卖不了。&#xA;S谈论的科幻小说，是建立在现实科研基础上的。很多人看了孤雄小鼠繁殖实验后，喜欢嘲笑S这样的人是杞人……两个肿胀的孤雄繁殖小鼠，只活了48小时，有什么好担心的？&#xA;但是这些人不知道，其实孤雄繁殖小鼠技术，在2012年已经成功了，完全成功了……2018年只是报道出一部分内容而已。&#xA;现在灵长类食蟹猴的实验也做过了……看官应该都有高中学历吧？应该知道人类和食蟹猴一样，都是灵长目吧？&#xA;更重要的是，人造子宫也在搞了，而且进展不错！&#xA;所以，Angora rabbit靠卖子宫和卵子苟且偷生的幻想，很快会破灭。&#xA;那TA能不能贩卖性呢？&#xA;恐怕也不行！&#xA;某个网友特别有才，她形容另外一个性别是“洞性恋”，有洞就行，无论女男。如果没有洞，另外那个性别也很有创造力，可以拿一块五花肉，用小肉丁戳出一个洞……&#xA;Angora rabbit，假设TA是女性，可能以为她的vagina很值钱。哈哈，但是她的vagina，还真不一定比得上便宜且随取随有的五花肉。&#xA;在这个时候，没有一点用又浪费资源的Angora rabbit，投诚后当然不会被纳降……所以我们看到，嘲笑Angora rabbit是“最蠢拳师”的男性，比骂TA的女性更多。&#xA;不纳降还有一个因素，就是物种隔离。&#xA;记住啊，你是什么物种，甚至你算不算人，都不是你自己能决定的，而是由生态位实际掌控者决定的……这话不好听，是吧？但这就是事实！所以媒体上看不到女性劳动者，所以女性在整个星球被漠视。&#xA;我又要举例子了——&#xA;假设有两个群体，一个群体是肉食者，长了盔甲和獠牙；另一个“被宠爱”的群体，特温柔，特无害，没有任何伤人的部件。&#xA;那个长獠牙的群体，我们管它叫狼；没有长利齿的，我们管它叫兔子。&#xA;兔子是食物链最低端的，仅高于草……蛇、鹰、狐狸、黄鼬、狼，都是兔子的天敌。为什么？因为兔子既没有保护自己的能力，也没有伤害其它群体的意愿。按照之前我给的定义，兔子是没有权力的。&#xA;如果有一只兔子，说自己要在兔群里潜伏，盗取情报，然后向狼投诚，它会被人笑掉大牙！&#xA;为什么？因为不管是披上狼皮的兔子，还是披上兔皮的狼，都不会改变食物链……披上狼皮的兔子，依然会被吃；披上兔皮的狼，依然吃兔子。&#xA;在这种情况下，兔子的投诚怎么可能被接纳？投诚后，它的最好下场，就是成为狼的一顿美餐。&#xA;可能有兔子会生气地批判我，说我太不“哺乳动物道”了，都是哺乳动物，干嘛分什么兔子、狼？而且狼也可以代表兔子利益……在这些兔子看来，自家的狼都是好的，都可以保护自己，坏的都是“键盘狼”。&#xA;呃……谢谢了！&#xA;没有自家狼无微不至的关心，兔子怎么可能被洗脑得那么彻底，怎么可能说出“或万里红妆，或三尺红绫”这样的脑残话？&#xA;没有自家狼和其它披着兔皮的狼的保护，兔子本可以长出獠牙利齿，本不至于被圈养残害！你以为那些被鲨的兔子，家里没有几头狼吗？你以为被鲨的兔子，不是死于自家狼的利齿下么？&#xA;而且，咱们退一万步，即便你家的狼特别良善，不吃自家的兔子，但是它吃别人家的兔子，别人家的狼吃你家的兔子……也就是说，别人家的狼会吃你……狼最擅长“换妻易子而食”的伎俩。因为狼知道，不管谁家的狼吃谁家的兔子，都改变不了狼吃兔子这个事实。&#xA;所以，作为一只食物链最低端的兔子，最佳的博弈策略是：要么，自己长出獠牙利齿；要么，自己的同伴长獠牙时，你别拦着！&#xA;长了獠牙利齿，也不一定会吃肉嘛，也可以杂食，或者继续吃草……所以兔子们再圣母，也得做点理性的保底行为。要知道，你是兔群的一部分，兔群地位下降，你绝对无法豁免。&#xA;你要真的爱心爆棚，完全可以去福利院挥洒爱心，千万不要玩戏精穿进现实中的戏剧。&#xA;记住啊，我不是在劝兔子们为别人牺牲，我是在劝你自私……单单为了自己的利益，自己的性命，就不能玩向狼投降的事。&#xA;别以为狼是兔子生的，狼就不吃兔子了……还是那句话，是不是同一物种，是由生态位占领者说了算。没有利齿獠牙的兔子，被狼吃了5000年的兔子，怎么好意思天天自称“第一性”？&#xA;所以，不管做什么，都得理性，要看看自己的屁股在哪儿。如果真的想不明白，就去做点提高脑容量的事儿，2毫克真的不够用。&#xA;再强调一句，屁股决定脑袋，才是理性人。脑臀分离是病，得治！&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>3月刚开始，Angora rabbit与S的私聊对话，就在近期的网络风波中，掀起了一朵小浪花……Angora rabbit本着对全人类（当然，全人类不包括女性）负责的正义感，再度施展了“套话术”。在自己主动说（是的，是TA自己说的）要搞基因武器，要当一个“恶人和毁灭者”式的疯狂科学家之后，TA拿着这个私聊截图作为S反人类的证据，大义凛然地“投诚”了。


不过，这个版本是Angora rabbit的自述。在旁人看来，这朵浪花怎么看怎么不像《潜伏》，而像《谍中谍》。
《谍中谍》的剧情是这样的——
S是个网络小说爱好者，她如此热爱小说，以至于专门搞了一个收罗各色小说的编辑部……这里不讨论她从这些收罗中有没有捞到个人好处，只说结论：S是个沉迷小说的家伙。
某日，S看小说看high了，扭头瞅了一眼Angora rabbit，突然发现Angora rabbit脑后一块凸起有点奇特，疑是反骨……作为资深小说迷的S，自然知道那个谚语：一次不忠，终身不用……于是，S拿着与第三方讨论的科幻小说文案，上演了一出“逗你玩”——记住啊，在这个剧情里，S是主动试探的。Angora rabbit的人品记录实在不好，TA自己都承认曾“扮猪吃老虎”，黑过W。S再傻再天真，也不可能真的把她的“大业”交给这个戏精兔。
果不其然，Angora rabbit上当了。TA演戏演得过于七情上面，反手就把一顶“反人类”的帽子扣到S头上。
讨论科幻小说居然“反人类”？那得了“雨果奖”的《三体》系列，又算什么？
要知道，刘慈欣不仅在《地球往事三部曲》里灭了人类，灭了地球，灭了太阳系，还灭了全宇宙！和刘慈欣相比，其它网文作者，包括灭绝99%人类的僵尸文、末世文作者，都是小儿科……看来，刘慈欣必须被排队枪毙365天！
有人可能质疑，会不会因为S太天真，所以被Angora rabbit耍了？开什么玩笑，大家都知道S肚子里至少九九八十一弯，你上过100次当，她才可能马失前蹄。
还有人可能会质疑道，这个讨论有细节……呃，既然上演谍战剧，总归得认真一点，S不假装认真，Angora rabbit会上当吗？
何况，小说自然是愈细节愈好。虽然It always seems impossible until it’s done，但是在done之前，这些确实是小说！
好的，拉回我们今天的主题，聊聊“投诚”与纳降。
Angora rabbit摆出十足的“投诚”态，可惜，投诚是个技术活（这句话必须加黑），以Angora rabbit不满一汤匙的脑子，做不好这事儿。
为什么投诚是个技术活？因为没有脑子的人投诚，分分钟送命！
在讨论历史上的投诚/投降案例前，我打算先介绍一个名词：理性人假设，即hypothesis of rational person。
理性人假设是说，作为经济、社会决策主体的人，都是理智、精于算计，忠于个人利益的……换而言之，所谓“理性人”，必须“屁股决定脑袋”。所有脑臀分离者，都不属于理性人！
成功投诚的几率为什么低？因为投诚不是单方向的行为，因此需要理性人的精心考量……有投，就必然有纳……你以为你想投诚就能投诚啊？对方不纳降，你的投诚就是送死！
记住啊，人类的历史，就是血迹斑斑的不纳降历史——
同治二年，李鸿章围攻苏州。彼时，留守苏州的太平军将领是谭绍光、郜永宽、汪安均、周文嘉等等。郜永宽等人与谭绍光一直不和。1863年11月28日，郜永宽等人与戈登谈判投降，为表诚意，他们决定拿谭绍光的人头作为“投名状”。
是年12月4日，汪安均、郜永宽等杀了谭绍光和他的部属千余人，次日将谭绍光首级送进清军营，并开城门放清军入苏州……按说，郜永宽、汪安均等八名降将够有诚意的了，又献首级又献城。可惜他们不够“理性人”，不知道李鸿章不纳降。
拿下苏州后，李鸿章设下“鸿门宴”，一举杀掉八名降将，之后又将苏州城内的所有降卒全部屠杀……20000人的血啊，流成了一条红河。
你以为这是孤立事件吗？当然不是，光是太平天国历史上，就遭遇了3次著名的杀降，包括安庆杀降、大渡河杀降，和我刚才提到的苏州杀降！
再举几个例子：
向忠发，曾任共最高领导，1931年6月22日被捕后叛变，6月24日，常凯申下令对已经投降的向忠发“就地枪决”……
还有一个同样是1931年被捕的顾顺章……当然，顾顺章运气好一点，叛变后苟活了数年，1935年才被处死。
有人可能会争辩说，投诚也罢，投降也罢，不一定会被杀……不是还有曾效忠10位皇帝的“五代宰相”冯道么？即便是“水太凉”的钱谦益，在“乙酉失节”后，过得也还行。至于什么“贰臣传”，不重要的啦……
呃……在这里，我要再介绍2个经济学名词：“风险偏好”和“风险厌恶”。
记住，在投资时，你可以偏好或者厌恶风险。但是在关乎身家性命时，理性人必须是风险厌恶者。
所以，即便coronavirus的死亡率不过是百分之2-3的样子，大家依然紧张兮兮地待在家里，出门必须戴口罩。
所以，理性人在选择投诚时，必须考虑到这个选择的风险有多大，必须三思而后行。要记住啊，算计你性命的，往往不是你的前战友，而是你现在的新主子——你的新主子杀你的可能性，非常非常大。
更何况一般人，比如那个Angora rabbit，有何德何能去和冯道、钱谦益、顾顺章、向忠发，以及太平军八降将比？
像Angora rabbit这样的fxcking idiot，只配当长平之战中被坑的降卒……40来万降卒被坑杀，确实会被载入史册。可惜史书上不会有Angora rabbit的名字，TA的头颅只是“京观”中最底层的一枚！
好的，我再说说为什么投诚后，对方不纳降；为什么你这么有诚意，对方依然会杀你。
不纳降的原因有很多，比如担心降者会带来威胁、降者可能争资源、降者无法带来后续利益等等。还有更重要的一个因素：物种隔离。
比如Angora rabbit投降了，即便TA愿意只吃狗粮，狗粮也蛮贵的……在存量竞争时代，你多吃了一餐狗粮，必然有人少吃了一口“人食”。因此，纳降在很多群体看来，只有短期收益，长期来讲是亏的，因为多了一个家伙和你争资源。
如果Angora rabbit投降后无法带来后续收益，则日后被鲨是必然的……谁愿意养你这个废物？
如果Angora rabbit投降后，居然想过正常的有尊严的日子，那么TA不仅会与接纳者争资源，也可能在日后带来威胁。
所以，投降后的Angora rabbit，既不能太能干，也不能太无用……哎呀，这也太技术活了。
本来呢，Angora rabbit，我们假设TA是女性，还可以靠贩卖子宫和性，来苟活。可惜，今时不同往日，这些技能，现在卖不出几个价，未来，更是一点价都卖不了。
S谈论的科幻小说，是建立在现实科研基础上的。很多人看了孤雄小鼠繁殖实验后，喜欢嘲笑S这样的人是杞人……两个肿胀的孤雄繁殖小鼠，只活了48小时，有什么好担心的？
但是这些人不知道，其实孤雄繁殖小鼠技术，在2012年已经成功了，完全成功了……2018年只是报道出一部分内容而已。
现在灵长类食蟹猴的实验也做过了……看官应该都有高中学历吧？应该知道人类和食蟹猴一样，都是灵长目吧？
更重要的是，人造子宫也在搞了，而且进展不错！
所以，Angora rabbit靠卖子宫和卵子苟且偷生的幻想，很快会破灭。
那TA能不能贩卖性呢？
恐怕也不行！
某个网友特别有才，她形容另外一个性别是“洞性恋”，有洞就行，无论女男。如果没有洞，另外那个性别也很有创造力，可以拿一块五花肉，用小肉丁戳出一个洞……
Angora rabbit，假设TA是女性，可能以为她的vagina很值钱。哈哈，但是她的vagina，还真不一定比得上便宜且随取随有的五花肉。
在这个时候，没有一点用又浪费资源的Angora rabbit，投诚后当然不会被纳降……所以我们看到，嘲笑Angora rabbit是“最蠢拳师”的男性，比骂TA的女性更多。
不纳降还有一个因素，就是物种隔离。
记住啊，你是什么物种，甚至你算不算人，都不是你自己能决定的，而是由生态位实际掌控者决定的……这话不好听，是吧？但这就是事实！所以媒体上看不到女性劳动者，所以女性在整个星球被漠视。
我又要举例子了——
假设有两个群体，一个群体是肉食者，长了盔甲和獠牙；另一个“被宠爱”的群体，特温柔，特无害，没有任何伤人的部件。
那个长獠牙的群体，我们管它叫狼；没有长利齿的，我们管它叫兔子。
兔子是食物链最低端的，仅高于草……蛇、鹰、狐狸、黄鼬、狼，都是兔子的天敌。为什么？因为兔子既没有保护自己的能力，也没有伤害其它群体的意愿。按照之前我给的定义，兔子是没有权力的。
如果有一只兔子，说自己要在兔群里潜伏，盗取情报，然后向狼投诚，它会被人笑掉大牙！
为什么？因为不管是披上狼皮的兔子，还是披上兔皮的狼，都不会改变食物链……披上狼皮的兔子，依然会被吃；披上兔皮的狼，依然吃兔子。
在这种情况下，兔子的投诚怎么可能被接纳？投诚后，它的最好下场，就是成为狼的一顿美餐。
可能有兔子会生气地批判我，说我太不“哺乳动物道”了，都是哺乳动物，干嘛分什么兔子、狼？而且狼也可以代表兔子利益……在这些兔子看来，自家的狼都是好的，都可以保护自己，坏的都是“键盘狼”。
呃……谢谢了！
没有自家狼无微不至的关心，兔子怎么可能被洗脑得那么彻底，怎么可能说出“或万里红妆，或三尺红绫”这样的脑残话？
没有自家狼和其它披着兔皮的狼的保护，兔子本可以长出獠牙利齿，本不至于被圈养残害！你以为那些被鲨的兔子，家里没有几头狼吗？你以为被鲨的兔子，不是死于自家狼的利齿下么？
而且，咱们退一万步，即便你家的狼特别良善，不吃自家的兔子，但是它吃别人家的兔子，别人家的狼吃你家的兔子……也就是说，别人家的狼会吃你……狼最擅长“换妻易子而食”的伎俩。因为狼知道，不管谁家的狼吃谁家的兔子，都改变不了狼吃兔子这个事实。
所以，作为一只食物链最低端的兔子，最佳的博弈策略是：要么，自己长出獠牙利齿；要么，自己的同伴长獠牙时，你别拦着！
长了獠牙利齿，也不一定会吃肉嘛，也可以杂食，或者继续吃草……所以兔子们再圣母，也得做点理性的保底行为。要知道，你是兔群的一部分，兔群地位下降，你绝对无法豁免。
你要真的爱心爆棚，完全可以去福利院挥洒爱心，千万不要玩戏精穿进现实中的戏剧。
记住啊，我不是在劝兔子们为别人牺牲，我是在劝你自私……单单为了自己的利益，自己的性命，就不能玩向狼投降的事。
别以为狼是兔子生的，狼就不吃兔子了……还是那句话，是不是同一物种，是由生态位占领者说了算。没有利齿獠牙的兔子，被狼吃了5000年的兔子，怎么好意思天天自称“第一性”？
所以，不管做什么，都得理性，要看看自己的屁股在哪儿。如果真的想不明白，就去做点提高脑容量的事儿，2毫克真的不够用。
再强调一句，屁股决定脑袋，才是理性人。脑臀分离是病，得治！</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/fengchenxia/xing-bie-zhan-zheng-tao-lun-zhi-san-shi-tou-cheng-na-jiang-yi-ji-nao-tun-de-xian</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2020 18:34:47 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>