冯晨夏张凌歌

李约瑟，即Joseph Needham，是英国学者。他在《中国科学技术史》中提出了著名的“李约瑟难题”——为什么近代科学没有产生在华夏，而是出现在十七世纪的西方，特别是文艺复兴之后的欧洲？ 李约瑟说，华夏只有经验科学，没有试验科学。 但我认为李约瑟说得太客气了，实际上，历史上的中国，只有工匠，没有科学！

华夏思维经常会走极端——要么，过于实际化，不重视理论建树，所以现在才特别重视工科，但不重视工科的基础：理科；要么，过于玄学化，无论讨论什么，都会扯到易经佛理上。而现代科学最关键的成体系实证科学，在华夏5000年历史上，从来没有重视过，因而也从来没有出现过。 我们翻开华夏科技史，看到的都是一个个点状的成就，而不是像欧几里得几何、黎曼几何、罗巴切夫斯基几何等等成体系的成就。 华夏古代的点状成就，在当时可能非常耀眼，比如张衡、祖冲之等人的研究。但是，由于他们并没有形成一个完整的科学体系，后人就无法站在前人的肩膀上继续他们的工作。所以纵观整个科学史，我们看到的是偶尔冒出的人才泡泡…… 让我们先做一个假设——假如世界上只有中国这一个国家，其它国家都消失了，会发生什么？ 我们假设秦始皇统一中国后，其它国家都消失了。2000多年后的今天，我们会搞出比现在更灿烂的科技吗？ 如果是隋文帝时其它国家消失了，结果会有什么不同？ 假设宋朝时没有外患，只有大宋这一个国家，我们能培育出茂盛的科技树吗？ 如果明朝中叶其它国家突然消失，又会发生什么…… 看到这里，大家再想想那些穿越小说特别是明穿小说的问题在哪里——即便这些小说靠着作者的金手指、用后来或者他者的科技让当时的中国强大了，但是没有种植科技树，这样的灿烂科技，依然会一代而亡。 我相信中国人民是智慧的，我相信我们和其它民族没有智商差异（但是我也不认同所谓的东亚高智商论。智商是可以训练的，和教育相关）……我说这些，并不是指责我们的先辈，也不是在跪舔西方，而是想搞清楚中国没有发展出现代科学体系，问题出在什么地方？为什么直到现在，也没有中国人搞出完整的科学体系？ 华夏没有产出近代科学，有科举制度的原因，有儒家禁锢等原因……还有人猜测说，和语言文字有关。 汉字，是表意文字。大部分汉字是单音节的，且绝大部分汉字有意义。 汉字的信息含量很高。虽然有的字典里收录的汉字高达10万，但中间有很多通假字、罕见字什么的。常用的，也就是几千个。 我本人认识的汉字大约也就这么多。其中还有不少是能看不能念，或者能看能念不会写的。汉字的高信息量，让识字3000以上的人，可以轻松地念书读报、望文生义……甚至可以像我这样，写百万字小说。 但拼音文字就无法做到这样了——学3000英文单词就想看书看杂志写小说？做梦吧！ 由于拼音文字的特性，在阐述一件事或者描述一个东西时，必须伴随着详尽的解释。而力求精确因而有点啰嗦的解释，其实可以锻炼思维的缜密。而缜密的思维，是形成体系的关键。 汉字的好处也很明显：虽然入门略有点难，但是出师快。实际上，我认为汉字是非常利于扫盲的文字。 而拼音文字的特点，则决定了它的数量会越来越多。英文单词总数已经超过百万了。而大量新单词的出现，会造成继续教育的困难……你能想象美国精英中的翘楚，那些临床医学博士们，还得花不少时间苦哈哈地学习新单词吗？ 所以，不要信什么中文是最难的文字之类的说法。我认识不少美国人，学一年中文，已经能比较流利地交流，进而上中文网站了。而学英文的中国人，想达到这个效果，即便不是天才，也得是非常努力的大才。 再啰嗦一句，我对国内的本科院校鄙视链非常无语。科举制度的遗毒，让不少人把大学视为“筛选器”，而不是培育更多合格人才的孵化器。正因为这样的做法，教育资源越来越多地集中在那几个学校，而这其实会妨碍科技发展……华人的这种名校崇拜，在海外也很明显……呃，很无语。 好了，转回我们的主题……那是不是说，汉字的特点决定了中国人无法形成缜密思维，因此无法创造“成体系的科学”呢？ 当然不是！ 关键不是文字，而是思维方式的改变。因为汉字也可以非常精确地解释、描述世界。 怎么教育呢？我在小说里写了一些，即科学思维训练。包括从结果推出实现这个结果的办法；也包括从概念推出完整体系。 除了科学思维外，还有就是对权威的不跪舔——人类进步过程，就是把一座座丰碑踩在脚下的过程。因此，对权威的批判，也是进步要素之一。 解答李约瑟难题不是目的，目的是创造科学新体系。而创造新体系的关键，是官方对创新的态度。 科技发展最难的，不是优化，不是1-100，而是0-1，是“暗夜点火”。 这个问题，我打算在下一篇《发达国家粉碎机的式微、技术大停滞与女性权益》里再聊。 好的，继续……现代科技的发展，离不开政府投资。而政府投资的选择方向，也会极大地决定一个国家能不能搞出科学体系这样的东西。 非常遗憾，几乎所有的政府投资，对新科技的推动作用，不会比猴子掷飞镖投资的效果更好。因为选择项目的人，总能准确地淘汰掉“完全扯淡”的项目，同时，也能准确地淘汰掉“最有可能改变未来科技树性状”的项目。 换而言之，这些人把脏水和孩子一起扔了，然后留下中庸项目。 为什么会这样？因为最有可能改变未来科技树性状的项目，在刚出现时，看起来太像扯淡玩意儿了。 怎么解决这个问题呢？我在小说里提出了我的看法，就是政府不做项目筛选，而是搞所有科技项目的“均投”。 也就是说，只要科研人员和科研团队想搞研究，政府就投一笔钱。这个钱的数量不用很多，只要保证每个项目都能雨露均沾即可。 政府的职责是观察和监测。项目有进展，就继续投下去。 这么做，会不会太浪费？ 当然会……但是，一切项目投资，都有打水漂的可能，且几率非常大。 所以政府必须在项目可能打水漂，和可能闷杀新科技的二者之间，做出选择。每种选择都有代价，每种选择也都有收获。而选择本身会形成路径依赖，对未来的科技树性状会造成很大的影响。 如果只把自己定位成二流国家，那么，选择跟随而不是创新、选择筛选而不是均投，是更符合理性人假设的选择。 但是，如果想当蓝星的引领者，就必须在各个领域，特别是理科方面，创造更多的科技冗余。而均投，是制造科技冗余的最好办法。 说这么多，和女性权益有什么关系？ 当然有关系。 在我的小说里，有“女性成年礼”仪式。仪式上，16岁成年的女孩子，会宣读成年誓言。这个誓言是这样的：时代进步，女性担当；物种存亡，我的责任！ 既然时代进步是女性的责任，女性自然也需要考虑怎么解决李约瑟难题。 我认为，女性应该更多地关心政治经济军事和技术——这不是什么“爹味”，这是“娘味+权味”。 多点女性有大局观，就会有更多优秀的女性站起来引领女性共同体。不然女性靠什么去反抗父权压榨？他有狼牙棒，咱有天灵盖么？