Karamazov09

寻找自我与自由。Fediverse订阅:@[email protected]

弹琴的手是杀人的手 我还是没法将这二者结合 抚琴的茧在手上 打枪的茧在心上 一个音乐爱好者杀死了另一个

优美乐章 仍倾泻在血地上 不过是无人听闻 无人欣赏

摇滚不死 不过是 演奏家把观众杀死了 指挥家把演奏家杀死了 指挥家 不喜欢音乐

#时代里的诗

我当然也会偶尔失落 因为风雨夜树影对窗棂的疏离 雨滴携着一同滚落下叶片的回忆 凌乱地打在墙上 地上 难眠的人 难免觉察

但我捡不起 更捧不起 我只短暂地失落十分之一个夜晚 雨蜿蜒过一扇窗的时间里 过往的交集就此封笔

只因为生命也太短暂 试图捕捉彗星的徒劳中 它早已划过夜空

#生活里的诗

把一切交给重力吧 没了翅膀的双臂如何支撑躯体 低垂头颅上还张着的眼 成了抵抗的最后阵地 “他什么都看得见” 是选择性忽略适用前提

但我还相信重力 相信梦里也有重力 小药丸能逆转天地

#生活里的诗

陀在《死屋笔记》里说了这么一句话。

长大以后我非常喜欢这样的作品,我也越来越认同这样的理念。世界上没有两片一模一样的叶子,也不会有一个模板一样的人。我喜欢看到那些最细枝末节的不同,看到现实的复杂。

学了几年法律以后我没有记住多少规则,但习得了这样一种思维:在诉讼中制胜的关键是你differentiate一个案件的能力。包括所有历史上的著名判决,法官都是采用了非常巧妙的办法分化现实,然后提出解决方案。 事情往往看起来似乎非黑即白,但其实并非如此,它永远可以继续微分下去,依据种种不同的判断标准。

堕胎案里面用到的是这种思路,利益的平衡要求人们找到那个微妙的节点,这不是简单的是或否的问题,还需要更精细。那么,就用一定的胎儿月龄去限制。俄乌过境案例用到的是这种思路,即使是面对法条,我们也可以把它的要素拆解,发展出判断的逻辑。许多remarking的判决都是如此。分类讨论,也是每一个法学生在学习和写作过程中的基本素养。

索尔仁尼琴在《癌症楼》里面写,生活是复杂的。

要解决问题,就要去照顾这些细微的不同。要留心所有简单的预判,因为它往往无助于我们理解客体。 我不相信任何一种完美的叙事,有时逻辑本身也是个fallacy,甚至近乎于诡辩。道德伦理常识终究也是被创造出来的。我觉得我应该尊重自己作为动物的感受。

好像也没说清楚问题,我想到哪写到哪,今天就这样。只是觉得太久没写作了,刚好又有一些想写的话题。

泪海滩珍珠意外搁浅后 鮫人情绪自此存疑

一百个信众突然聚集 回音聒噪回音 没了你 没了你 没了你 故事全都讲不成

放手为偏见投币 中立高地一样抽干你 可惜你偏爱的特型演员 一生只能表演自己

你纯洁的硬币 反面刻着杀人战绩 没了你 没了你 没了你 故事再也讲不成

#生活里的诗

胃液平等打包食物和伤悲 酒精即刻启程派送 次日清早 地上那滩呕吐物 和你昨夜一样烂醉

你平等经过每一滩呕吐物 平等地不在意他的呕吐 只有街边麻雀 零星啄食他的伤悲

2023-02-14 18:29:59 #生活里的诗

兜住血液 属于我的 兜售尊严 还给我的 弄乱田野 海洋 山岗 篡改芬芳 一个稳定的诅咒 降临在女人头上 她的第八宗罪 注定觉醒

#生活里的诗

为什么必须是特别的呢,普普通通的就不行吗?

好奇心和工作只能是不兼容的吗

鞭炮燃放总是有理由 初五发财 初六消灾 酒精醉人总是有理由 女儿出嫁 儿子成家 战火纷飞总是有理由 内有忧患 外有劲敌 好事坏事总是都有理由 可人类却无法分享理由 于是人们永不互相原谅

#生活里的诗