似此星辰

今年看了十本书，按时间先后顺序理一下吧。 12月不会看了，现在和年末没差。

◎燃灯者 ◎Corporate Finance ◎知识分子与社会 ◎鬼谷子 ◎大秦帝国之黑色裂变 ◎柏林谍影 ◎人间食粮 ◎八月炮火 ◎东周战争与儒法国家的诞生 ◎天之下

█ 赵越胜 燃灯者 先知书店推荐的书。

“我们仍能眼见无数词语堆砌着，无数印刷品流布着，无数聒噪震响着，但这些只是言语的躯壳，言说的精魂早已流离失所。言说不再是心灵交流的工具，思想自由的载体，爱与美的表述，而成为隐蔽的暴力，以威权的蛮横和说教的空洞遮蔽了人的本真生存。” “在我们的精神资源中，缺乏献身于纯粹超验之事的冲动，缺乏以自己的有限博取无限之知的勇气，所以我们不向帝王要阳光，不向刀剑要圆形。” “……于是，煽动起来的神圣感幻灭了：原来那样坚实地支撑你穿过狂风暴雨的希望居然会在顷刻之间泡影搬消失殆尽，连同环绕着它的激情与血肉的长城。多么可怕的梦幻，不是它的虚无，而是它唤起人没有灵魂的行走的如白昼般的真实……”

这本看得我目瞪口呆，对于“文笔”一词有了新的认知。回头再看一些无病呻吟的回忆录，一页都不想翻了。 那年代的书我看了很多，包括一些禁书。但讲师生传承的还真的不多。毕竟赵老师也说，先生逝世时校内居然无一领导前来吊唁。呵，所谓学府不过如此。 这本书再版时有删减，能看到部分内容已经很不错了。珍惜吧。

█ Jonathan Berk,Peter DeMarzo,Corporate Finance. 我和小行星先生都亲切地称Berk教授为乔老板。他的教材在国内已经不好买了，但是小行星先生坚持让我看优质教材，避免我被国内的垃圾玩意儿（对不起，这样说可能有点不尊重国内很多老师，但是事实确实是如此）引入歧途。 其实我只是看了1-9章，10-17和下册都还没有来得及看。仅就已经看得内容而言，乔老板无愧于全球财管引路人的名号。“一价定律”这套理论，简单、核心，或可称“大道至简”。每一部分都以“一价定律”开篇，框架清晰、论述深入浅出，让我这种菜狗也有了学习机会。 这部作为大辞典也不为过，以后还有很多机会反复学习。

█ 托马斯索维尔 知识分子与社会 先知书店推荐的书。 有生之年还会看这类书，被索老师的说理震撼到。与其说是说理，不如说是他对近现代西方知识分子理论的主观评价。只看了一遍，其中还有很多不懂的地方（主要是读书太少），以后回过头来再看吧。

█ 王诩 鬼谷子 鬼谷虐我千百遍，我待聂卫如初恋。 聂卫太难写，主要是他们俩上过的课，我一节都没上过。不但没上过，流传下来的教材都不齐全，让我如何得知这两位秦末优秀鬼谷门徒过的到底是何种生活？ 教材也许要等秦陵发掘之后才能知晓。比如说让我们见识一下，亡佚已久的《转丸》、《胠乱》，虽然我觉得政哥会把这本也烧了。 文言基础差，读起来心塞，今年只是做到读完，初步理解；运用到同人写作中去说不定都是三五年以后的事了。

█ 孙皓晖 大秦帝国之黑色裂变 也是为写聂卫看的一部。 剧情还没到秦统一、覆灭，主要写卫鞅入秦到被车裂的秦国变法过程。 对于秦本身，没有太大感觉，大家议论够多了。但是对于周王室式微，有了新的认知。尤其那种垂垂老矣不合时宜的无奈感，力透纸背。 比如：

“暮色苍茫的广场上鸦噪雀鸣，巨大的九鼎像黑色的巨兽矗立在血红的夕阳下，那片粗重的鼾声和着周显王自己鼓起的悠长编钟在王城回荡，为这个古老的王超唱着悲凉的挽歌……” “就这样背负着周王朝的兴衰荣辱，走过了三百多年，洛阳老了，如同他的王室主人一样老了。高厚拙朴的城墙，坚固巍峨的箭楼，尽皆年久失修，城砖剥落，女墙破裂，钟鼓锈蚀，楼木朽空……”

卫鞅大败魏军的热血场面我甚至在发笑，但是当时看这段居然流泪了。

█ 勒卡雷 柏林谍影 久慕勒卡雷之名，一直没机会看，看的时候桌子都快拍烂。 柏林墙经典素材。也许是狗血故事看得太多，开篇看到为了女人而死的可怜小朋友时，我惊叹，主角不会也这样吧？但还是安慰了下自己，主角年纪不小了，应该……不至于？ 圆场相关描写让我觉得我自己的设定狗屁不通，经历过和没经历过，笔下文字判若云泥。 一口气读完，果然开篇判断是正确的，也许这就是男人眼中的女人吧。 谍战小说，冲突设计是核心内容，利用信息不对称确实可以解决其他方面的问题，但如果冲突设计不合理，没任何要素可以拯救。 这系列还有一些佳作，来年继续学习吧。

█ 纪德 人间食粮 读了之后像吃空气一样。 合上书，完全想不起来说了什么。

█ 芭芭拉·塔奇曼 八月炮火 我对一战历史并不了解，看这书算是享受了一场电影历史盛宴。尤其开场的葬礼描写，大片开头。真的要直接对比，个人认为，八月炮火比黑色裂变优秀得多。后者的沉浸性没那么强，甚至有几处免不了让人跳出来站在上帝视角吐槽。但是八月炮火不会，完全没有跳出来的机会。从参加葬礼开始（笑死，真的有一种围观市民的感觉）我已经身临其境了。

█ 赵鼎新 东周战争与儒法国家的诞生 因想了解周秦历史，正好看到推荐，就买了。 说实话被赵老师P检验搞得哭笑不得，很想全程吐槽，但是看了看赵老师的生平，也是理工出身弃理转文，还是算了。 样本过少是个历史约束，实际上普通人能够翻阅的周秦史料确实非常有限。在大多数国人受教育的年纪里，周秦历史只是作为“科普性”的论述写进教材，甚至都不作为核心考点。毕竟对于现在的大环境而言，东周与秦，那真的是不可言说的历史时期。 从初一开始学中国古代史，马主义历史观就烙印似地将“奴隶”、“封建”、“资本”刻进脑海。我并不觉得那种年龄的孩子有什么历史观、是非观。这个年纪明明接收一些事实教育就好了，价值观都没有何必去进行价值教育。 但是偏不，个中缘由很容易理解。 当年我确实问过类似问题，为什么不同文明会经历相似的历史阶段，其中深层次原因是什么，如何证明秦是“奴隶”到“封建”的转折点，真的有足够史料可以佐证吗？ 没有答案，学校不负责这个。 赵老师赴美后，确实在不同渠道获得了一些普通人根本没想过去了解的史料。我承认这种论证方法让人耳目一新，但是其中数理工具的运用却让本就脆弱的论证逻辑（这不是我说的，这是赵老师自己说的）雪上加霜。 有这类讨论总是好的，春秋争霸，战国兼并。某种意义上，我确实得到了我想要的东西。

█ 三弦 天之下 早有耳闻的武侠新著，今年追平了更新。 不得不说，港台人，确实比大陆人更会写武侠。 金古黄粱温之后，有三弦，也挺好。 大陆新武侠，一鼓作气，再而衰，三而竭，被资本裹挟后，已经没有任何值得看的作品了。 这不是那种“崖山之后无华夏”的论断。但凡从00年大陆武侠热过来的书友，都会有相似感慨。 书中最让我惊叹的有两段。 一是彭老丐打老严，当真看得人热血沸腾，感叹侠骨犹存。 二是那句响彻江湖的“在下齐子概，义助彭天放！ 我忙，一起上！”，已经有20年未曾读过这种令人热血沸腾的文字了。 三弦对角色的塑造是没话说的，但是整个故事的世界观，令人吐槽不能。 说实话，开篇看到那句“最后一个皇帝，死于120年前”时，我其实都不太想看下去了。中华大地上发生的架空故事，中华大地的尿性我们还不了解吗？读了赵老师《儒法国家的诞生》，更让我觉得，这种世界观，只是侠者的一厢情愿。 真要往后看，沈富贵还能守住本心多久呢？ 能够拒绝权力诱惑的强者，必然不是登上权力顶点的那一个。 屠龙者，终成恶龙。