中之人備忘錄07
文豪とアルケミスト
覺得菊池寬老師這個戰鬥pose有點可愛（中之人濾鏡啟動）。
文豪とアルケミスト 朗読CD試聽了一下前幾彈，總體感覺聲優讀詩完全不行，有一種奇怪的輕浮感和空洞感（？）。北原白秋老師（花江夏樹）和夢野久作老師（浪川大輔）的那兩張還可以。 菊池寬老師這種大眾文學miki讀起來應該沒什麼問題。 但其實我一直腦內的是miki讀谷崎潤一郎啊嚶嚶嚶！！！
文豪とアルケミスト 朗読CD 第12弾 菊池 寛「藤十郎の恋」
然後讀了菊池寬老師的「真珠夫人」。 菊池寬老師，hmmm怎麼說呢，他有趣的地方在於既歌頌女性又擺脫不了男性視角物化女性，然而我又覺得他是有意識這麼做的，他塑造的這種虛假的新女性形象容易男女通吃，比較好賣？當年確實很火就是了。
Repo：女性的困境？
讀了菊池寬的「真珠夫人」。
情節上是個日版「卡門」的故事，並且有一種日本人想像的假歐洲風格，讓我想起神戶的北野異人館（和上海租界的那種變異歐洲風又不同）。菊池寬在寫作能力上有點hmmmm⋯⋯我認為重要的部分他完全沒交代，不是一筆帶過就是乾脆不寫。也可能是大眾文學的緣故，獵奇有餘合理性不足？某種程度上來說是個爽文。
以下劇透兼吐槽： 貴族家的女兒瑠璃子因為男友講話得罪某暴發戶，於是被暴發戶設計陷害老父，迫使她下嫁。她化被動為主動，不但保持貞節還玩弄暴發戶和地主家（即暴發戶）的傻兒子（字面意義）於股掌之中（完全不合理，暴發戶既然能設計她老爹，對她各種小伎倆卻毫無辦法？而且突然變得極為深情？？？），並且陰差陽錯地，傻兒子還把老爹打死了（這個地方處理得太草率了，完全是靠狗屎運在守貞節？）。成了寡婦的瑠璃子莫名其妙開始玩弄各種男性的感情（理由是向全社會的男性復仇，然而完全沒有解釋清楚為甚麼她要向全社會的男性復仇，明明可以回頭找前男友不是麼？），導致一名青年青木（大體上是個少年維特式的人物）車禍身亡——也可以算作自殺（但我也和瑠璃子一樣覺得因為被甩就自殺是他自身的問題，怨不得別人？）。 接著瑠璃子出於賭氣心理又去玩弄死去青木弟弟的感情。暴發戶有個女兒美奈子，喜歡上了青木的弟弟。和她的卑鄙老爹和傻哥哥不同，美奈子俱有舊時代女性的一切美好品質，包括看男人的眼光也非常⋯⋯⋯⋯⋯⋯。瑠璃子在察覺到美奈子的心意之後，果斷拒絕了青木弟弟，並為破壞美奈子本該美好的初戀（？就算弟弟沒被玩弄也不一定會愛上美奈子啊？）向美奈子道歉。出於一種保護「曾經美好的自己」的心態，作為繼母瑠璃子實際上更像是美奈子的姐姐和保護人。但是要我說，你們真的可以考慮百合一下。 被拒絕的青木弟弟在得知哥哥為甚麼死後，一個衝動一刀捅了瑠璃子，緊接著也自殺了。（您的好友沃采克已上線？）所以我說美奈子看男人的眼光⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 然後瑠璃子就死了。
這個故事最奇怪的地方在於瑠璃子雖然想報復全社會的男性，但這種高嶺之花似的聖女妖婦（？？？）能迷惑的應該只有純情小男生吧？真正的情場老手才不會被欺騙到，更別提被報復被傷害了。對象是不是搞錯了？她這算柿子挑軟的捏還是算把潛在的渣男掐死在搖籃裡？ 既是聖女又是妖婦（紅白玫瑰雜交體？），這種奇怪的名為理想女性的生物大概只存在於男性的意淫裡？說起來聖母瑪利亞就是這種男性意淫的產物。瑠璃子看似非常前衛，但思維又被男權社會的規範完全束縛，我看不出她生為女性，自身的欲望到底是什麼。她看上去好像是日版卡門，實際上在精神上和卡門南轅北轍，菊池寬還是很狡猾的。 男性玩弄女性感情是要睡，女性玩弄男性感情則是不給睡這點也很⋯⋯hmmmm⋯⋯
不過讓我覺得有意思的地方是對瑠璃子珍視的幾個男性的處理。 第一個是她的（前）男友。故事的起因就是她男友的口無遮攔（跑去暴發戶家參加宴會然後瘋狂diss主人？？？很令人迷惑的操作。），才激起暴發戶出於報復心理（然而冤有頭債有主，暴發戶為甚麼不直接找男友單挑？）。而這位男友在得知瑠璃子被迫要嫁給暴發戶後，衝動之下跑去刺殺暴發戶，卻因為槍法奇爛打中了暴發戶的女兒美奈子，如果不是美奈子心腸好不追究就進大牢了。⋯⋯然後就沒有然後了，他跑路了。再次出現時是瑠璃子彌留之際，要把美奈子（象徵曾經的自己）托付給他。（我覺得你所托非人啊姐姐） 第二個是她的哥哥。哥哥想當畫家於是和父親吵翻離家出走。在家族蒙難，妹妹被迫要嫁給討厭的人的時候，哥哥完全消失，之後持續消失。直到妹妹死了，哥哥才畫了一幅畫作為緬懷。（我⋯⋯⋯⋯⋯⋯）這個人物說實話，刪掉完全不影響情節的完整性，但是放在這裡更讓人有種「要男人何用」的無力感？ 第三個是她的父親。因清廉而欠債，因欠債而被設計（典當了別人“寄放”的名畫），以至於要“賣女兒”。為了父親的名譽和社會地位這種虛妄的東西就要犧牲女兒的一生？雖然瑠璃子是自願犧牲的，但總給人一種「女性的價值不過如此嗎？」的諷刺感。 大概是⋯⋯所謂好男人（？）的無能最終只能由女性承受苦果，女性背鍋的即視感？？？讓人想到溝口健二。不過溝口健二的女性更逆來順受一些。 還有一個男性。信一郎。劇情安排他見證青木“自殺”，由青木對他臨終託付引出瑠璃子的登場。信一郎一開始被瑠璃子誘惑，甚至背著妻子去赴瑠璃子的約會。當他發現瑠璃子根本不給睡後就從這段“不倫”中及時抽身。作為知情人，他在青木弟弟被拒絕之後向他告知他哥哥自殺也是為了瑠璃子，間接導致了瑠璃子的死亡。就是這種道貌岸然的男人，根本不會被瑠璃子所謂的報復給打擊給傷害到啊？甚至，正因為他過於符合社會規範，殺死瑠璃子都不需要假於他手。和瑠璃子的哥哥一樣，刪掉這個人物，對主線情節沒什麼影響。放著呢，讓人不禁會想「到底是誰殺死了瑠璃子？」。 菊池寬啊，真的太狡猾了。
最後一點，菊池寬讓瑠璃子談起「卡門」時這麼說：被女人拋棄卻又殺害女人，是男性最自以為是的表現。男人經常花心，但如果女人花心，就會受到指責。我每次想到被荷西刺殺的卡門，就感到憤憤不平。 但他還是把她寫死了。むかつく。
讀完我覺得瑠璃子的悲哀在於精神上是個百合，肉體卻（自以為？畢竟沒有真吃過肉）喜歡男人。這大概就是為甚麼，她到死都是個處女——雖然菊池寬這麼處理，更多是為了順應男權社會對女性貞操的要求，為了銷量吧？
行吧，我決定再去重讀一遍谷崎老師的書洗一洗。