如何像割草一样阅读韩炳哲
这位是岚少在5月17日 《女鬼桥2》前瞻talk里提到的最近在读的韩裔德国哲学家，表示有些难读。
哪怕是网红哲学家，只要还是专业做哲学的，都会用哲学术 (黑) 语 (话) 进行写作。所以，对于没有哲学基础功底的读者来说，入门阅读的时候会格外吃力。
这种情况通常需要在阅读原著之前依赖一定量的“二手文献”，也就是通识读本或导读书籍。
当然，单刀直入作者的原著也是非常值得鼓励的。我自己就是业余哲学读者，基本上也是除了极端晦涩的作者以外，都是直接读的原著。
重要的是，原著也是可以作为其他原著的前置读物的，只要按适当顺序一步步解锁就会如同摧枯拉朽般把某个作者一推到底。
于是就顺手做了一张路线图(大图)，对读韩炳哲吃力，但是需要0基础哲学入门读者应该会有所帮助。
这张图是纯粹我个人的主观评价，肯定有很多不对的地方。等级只代表平均阅读难度，与哲学家的思想深度无关。
比如柏拉图、卢梭、尼采、弗洛姆等等，都是典型的对话体、格言体和通俗性较强的作者。当然，易读不代表易懂，读不懂可以再读，哪怕读完以后不知道是否读懂都比根本读不下去强。
像马克思、阿尔都塞和韦伯这样的政治经济学，比起康德、黑格尔这些纯哲学，尽管文本平铺直叙、黑话特别少，但需要一定的社会阅历和知识积累，最重要的是——需要有强烈的问题意识才能读得下去。作为对比，涂尔干 (杜尔凯姆) 和李维史陀 (列维-斯特劳斯) 这样的纯社会学，只需有足够的好奇心就能读进去。
当然，几乎每个哲学家都有艰深和易读的文本，如果都做成图就太复杂了，姑且仅用各个哲学家的刻板印象来评定等级。
韩炳哲的难度算是比较低的，拦路虎全在哲学黑话上，对新手很不友好。但是只要把比他等级低的哲学家多读一些，再回来就会发现韩炳哲所要处理的问题，无论从哲学还是社会层面，都是点到为止很有武德的。如果能再读一些和他直接相关的高难度哲学家，基本上就可以来割草韩炳哲，思维在他那9本书里面横着走。
有关韩炳哲的导读文本，比起福柯、黑格尔这样的要少见，必要性也不大。但视频还是挺多的，毕竟是网红哲学家。
顺便精选了几个不太火但是质量很高的相关视频：
【中英双语】韩炳哲：心理政治学与倦怠社会Byung-Chul Han: Psychopolitics and The Burnout Society