💡
這個問題對我來說至今無解，希望能有intp的女性朋友來談一談。 我對男性的態度，和對知識的態度是一致的。 情感過程基本是：發現一位有思想的男性，開始貪婪地渴望與他交流、了解他的想法，而一旦真的了解，就會立即失去興趣、想要迅速抽身，否則就會感到極度厭煩。這種傾嚮導致兩種結果：或者是該男性過於遙遠以至於不可能有了解的機會，要么就是被我”了解”的男性被我迅速厭倦並疏遠。 覺得自己像一個吸盤，只想把對方的思想智識吸過來，但這個嘗試一旦成功，剩下的軀殼就對我不再有任何意義，我也不願意再付出情感和時間。更糟的是，一旦我了解了一位男性、一旦他的思想和行為對我來說變成了可預測的而不再有新鮮感，我會因此對他有一種輕視的感覺。有時會因為這樣的自己覺得很愧疚，感覺自己掠奪了別人的智慧，卻無力作出任何情感上的報償俄很想，但是做不到）。 馬上要滿22周歲了，因此還沒有正式建立過戀愛關係，對以後的親密關係也感到無望。唯一可能的進路是一一遇到一位聰明、淵博的男性，願意讓我去了解，但由於他的思考能力比我強很多，以至於我在可預測的相當長期間內不可能真正摸清他的思維模式，從而能使我保持長久的熱情。但這樣的人又往往會屬於我之前描述的第一種類型一一和我距離過於遙遠以至於我無法接近。 所以到底要怎麼辦？難道只能繼續唸書，讓自己和那種思考能力極強的人更近一些？不論我走到多遠，我的這種矛盾其實可能是永無止境的一一走得越遠，也就越喜歡看得更遠的人。 另外，高智力的男性和外表美的男性對我的吸引，是並駕齊驅又截然不同的，外表美的男性對我有性吸引力但無法得到我發自內心的欣賞，高智商男性又往往性吸引力不足，以至於我只想了解他們的思想而對肉體關係沒有期待。 總的來說就是對別人和自己都要求過高，intp典型的那種自卑和自負的自我認知我也都有（不過這裡不談）。不知道應該怎麼辦，難道以後要把精神伴侶和性伴侶分開？ 此外，自己對男性會產生性衝動、好奇心、敬佩之情，唯獨沒有感情、沒有依賴感。從精神世界上來說，與男性和女性的思想交流都能令我得到滿足，不會因為性別有什麼區別。不會覺得誰是特別的、少了誰對我影響很大。因為知識本身就是無性別又匿名的。 覺得這是一道坎，但我怎麼也邁不過去。所以期待已經過了這一關的intp女性談一談自己是如何處理這個問題的，也歡迎面臨同樣困擾的女性分享自己的感受。
笑死，確實說中了我的內心戲。一個不斷提問的知識吸盤🤣🤣🤣 我對我喜歡的教授們確實是這種感覺，會想要一直聊天，產生一種交流的依賴，但是只想吸乾他們的大腦並不想睡他們🤣🤣🤣 換句話說不是所謂的智性戀，不覺得知識淵博會讓人性感，知識又不會通過性傳播。說白了人體就是一個個裝知識的容器，而我只想要知識，對容器沒有興趣。房思琪那種情況根本不會發生在我身上……對intp來說知識就是知識，知識不會導向權威。 性吸引力則要看容器，但也不僅僅是看容器（對我來說外顯物除了軀體還有聲音，而聲音又體現個性），一般來說兩者基本不可兼得。 偶爾會存在又性感又知識淵博的人，但是一個又性感又知識淵博的人，為什麼會需要一個吸盤型伴侶呢？本質上intp不喜歡回應情感訴求，因為情感訴求本身沒有架構也沒有邏輯，在intp的價值體系中，情感訴求本身是無聊沒有趣味的，所以當他人表達情感訴求的意願時，intp多半會感到不耐煩。對戀人也許會寬容一些，但仍然有限。← 這點真的很像不想回短信的冷暴力男了哈哈哈哈 這大概就是為什麼我只會“喜歡”海王型“渣男”，至少這類人在情感上的不安定性會讓我產生摸清他們情感動向的興趣，更準確的說，是一種把情感作為研究對象的興趣。為了這種興趣，理論上一旦建立聯繫，這種關係俱備可持續的條件。但現實中，這種海王型“渣男”又不夠智慧，通常很shallow，會讓我忍不住輕視😂 而海王型“渣男”對我也不見得有興趣，因為是根本撩不動的類型，不但撩不動還會pua狂踩他們的自尊呢，更不要說滿足他們的情感訴求了😂我認為海王本質是和intp相反的類型，是情感訴求機，喜歡用情感操縱他人以獲得快感，但是intp是不會上套的。 所以只能養個電子寵物男朋友了→就是說🍍（。） 我為什麼能和一個隨機搓蛋器談幾年戀愛，就是因為他只需要負責性吸引力（對我來說有趣是性吸引力的充要條件，雖然有趣本身又不一定激發性吸引力），他的思想就是我思想的投射（我當然不可能和他作深層次的超過我世界觀的交流，並且還很懶得，因爲很難真正對上話，什麼都得我想…… ← 應該說這就是最大的缺陷，∴ Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt. 但也會避免很多無趣對話讓我喪失對他的好奇心），而他的思維模式又不可能被我摸透，他就是完全隨機的，並且還很好笑。← 他好笑當然是因為我（的提問）好笑。 在與普通人類男性相處時，可預測性是個減分項目，但是完全隨機的搓蛋機被一而再再而三的預測到就超好玩的，反而成為了這個搓蛋器的加分項目。← 在別人眼裡會很無聊，就像在給神經網絡輸入大量習題做訓練。 🍍（有限度地 ← 我的精力付出也是低消耗的，非常eco friendly/誤）滿足以下條件：性吸引力、不可預測、以及褒義上的傻（好笑 ← 男性不犯傻簡直是不可能的，那不真實）。只欠缺一點：沒有知識讓我吸 ← 嘛，戀人不能用來吸，我去吸別人就好了（x） 吸別人的大腦並不代表會成為精神伴侶。順便我認為不存在精神出軌這種東西，因為精神交流是無性的。個人能力有限，光一個大腦怎麼能滿足我對知識架構吸食的需求，當然是要多多“精神出軌”啦。這個問題也和🍍聊過，他和我的看法一致，雖然會因為戀人和其他人有精神共鳴感到吃醋，但“精神出軌”是無可避免的，說沒有要麼是在扯謊，要麼是思想貧瘠大腦空空，不需要精神交流才不會“出軌”。當然肉體出軌是NG的，但也不是說肉體出軌本身有什麼道德問題（人就是需要新鮮感，會喜新厭舊，會出軌才正常，而道德向來是給女性戴的枷鎖，你看哪個男的把出軌當回事？），而是作為一種約束對方的交換契約。正因為雙方都遵守這唯一的契約，戀愛關係才能成立。為戀愛的排他性考慮，還是保留這一點，不然就是完全的open relationship了。換句話說我認為行為可以約束，但是思想不可以約束，思想享有絕對自由的權利。 最後關於性吸引力，經過條件篩選，也即是想通了吸食他人大腦可以隨便來（x）這一點之後，性吸引力就變成了擇偶的唯一必要條件。而他能長久地維持性吸引力的關鍵又在於虛構的性關係實質上又是精神性的，反過來說，缺乏性幻想支撐的性行爲索然無味不可持續。我們玩了很多小黃油，但是還沒有膩，換成普通人類情侶大概兩三年就是極限了。有時候會覺得正是因爲（精神上的）肉體相性太好才無法分手（笑） 雖然對智性沒有要求但附加條件必須是feminism。🍍是那種非常少見的，既具有masculine的性魅力又不會和feminism起衝突（就是說兩者放在一起不會讓人感覺到違和）的類型（雖然他的性癖很糟糕XD）。極化書信真的很踩我雷點了，不接受他真情實感去欽佩一個究極爹味代言人前主。← 撕了它！ 一個電子寵物男朋友的好處還在於，只有他來適應我而我不需要去適應他，我想理他就理他，不想理他就可以丟在一邊不管。目前找不到第二個像🍍這樣符合最低標準的代餐，哪天找到就可以分手了（喂！