<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>性邪現別 &amp;mdash; 對酒當歌</title>
    <link>https://writee.org/jowno/tag:性邪現別</link>
    <description>極緩速自我整理中。©冷莫凡</description>
    <pubDate>Fri, 05 Jun 2026 21:02:36 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>人生如屁，笑笑可矣。</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-149</link>
      <description>&lt;![CDATA[即便對大河劇向來有精良的印象，我卻很少深度接觸。相較於「演義」──通往戲劇性構建的彼方「故事」宇宙，我通常更想知曉我自身所處的這端時空裡的「故事」──往事，是謂「歷史」。&#xA;《べらぼう》是我首度從頭到尾、仔仔細細看完的大河劇。&#xA;畢竟，以作貫串的書與性兩大行業，恰恰俱是我的關懷所在。&#xA;!--more--&#xA;不是「尋常」的王侯將相，而是「尋常」的行商，這一焦點的位移，我認為正是此作的一大義理──大河之源原是日常點滴。&#xA;歷史本不是斷裂的切片，橫向共時的每一個節點，都彼此勾聯，蝴蝶效應般的相牽。&#xA;我很欽佩創作手法，初看有如單元劇般一樁樁好似彼此獨立的事件，逐漸發現相互咬合，形成貫通的圓。如此結構性的鋪排，是我非常不擅長的。&#xA;但人生不就是這樣，當下所歷之事的意義，總是經過沉澱，而後脈絡可見。加以紀錄，編纂成書，「史」由是成。歷史不是杳渺遠古，乃在此身行踏的每一步。&#xA;常民生活的樣態，便是時代的風貌。這部劇便是由此著眼，以「市場」對應「政局」，「變法」遂不只是生硬的「歷史概念」，而是休戚相關的「平素作息」之異動。&#xA;在被視為帶領著時代前進而被篆刻的那些名字之外，於時代的第一線前緣經受沖刷的，尚是一個個直面社會動盪、掙扎求生的「小人物」。&#xA;&#xA;我便忽然理解了「野史」的意義。&#xA;那和所有的創作都相同。&#xA;正是因為人世多艱。&#xA;就如劇中也有類似的表達，我們明知現實更為殘酷，但就是因為深知這是一個血淋淋的世界，所以我們會需要一個可以重建血肉的空間，不被模糊了容顏。&#xA;我很喜歡劇裡「遊戲人生」的意識型態，狂歌痛飲，醉袍袖舞，某程度上，很funk。&#xA;我想，那也正是書與性這兩產業的意義之所在。&#xA;&#xA;#追劇 #五星 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>即便對大河劇向來有精良的印象，我卻很少深度接觸。相較於「演義」──通往戲劇性構建的彼方「故事」宇宙，我通常更想知曉我自身所處的這端時空裡的「故事」──往事，是謂「歷史」。
《べらぼう》是我首度從頭到尾、仔仔細細看完的大河劇。
畢竟，以作貫串的書與性兩大行業，恰恰俱是我的關懷所在。

不是「尋常」的王侯將相，而是「尋常」的行商，這一焦點的位移，我認為正是此作的一大義理──大河之源原是日常點滴。
歷史本不是斷裂的切片，橫向共時的每一個節點，都彼此勾聯，蝴蝶效應般的相牽。
我很欽佩創作手法，初看有如單元劇般一樁樁好似彼此獨立的事件，逐漸發現相互咬合，形成貫通的圓。如此結構性的鋪排，是我非常不擅長的。
但人生不就是這樣，當下所歷之事的意義，總是經過沉澱，而後脈絡可見。加以紀錄，編纂成書，「史」由是成。歷史不是杳渺遠古，乃在此身行踏的每一步。
常民生活的樣態，便是時代的風貌。這部劇便是由此著眼，以「市場」對應「政局」，「變法」遂不只是生硬的「歷史概念」，而是休戚相關的「平素作息」之異動。
在被視為帶領著時代前進而被篆刻的那些名字之外，於時代的第一線前緣經受沖刷的，尚是一個個直面社會動盪、掙扎求生的「小人物」。</p>

<p>我便忽然理解了「野史」的意義。
那和所有的創作都相同。
正是因為人世多艱。
就如劇中也有類似的表達，我們明知現實更為殘酷，但就是因為深知這是一個血淋淋的世界，所以我們會需要一個可以重建血肉的空間，不被模糊了容顏。
我很喜歡劇裡「遊戲人生」的意識型態，狂歌痛飲，醉袍袖舞，某程度上，很funk。
我想，那也正是書與性這兩產業的意義之所在。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%BA%94%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">五星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-149</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 08:15:20 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>微小琥珀──《塩埕區長》紀錄片</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something13-125</link>
      <description>&lt;![CDATA[以前只知道歌仔戲的〈萬枝調〉，後來才發現這還是一首名為〈塩埕區長〉的歌，而且因為內容情色而曾經遭禁，原本單純覺得是好聽的調，興趣值自此高度拔升。XD&#xA;&#xA;情色文學那麼有趣，不管是宮體或在民間。&#xA;&#xA;偶見居然有關乎這首歌的紀錄片，當然要來看看了。XD&#xA;!--more--&#xA;以導演拍攝手法來說，個人覺得還好，但以文史的角度而言，內容還是蠻有意思的。&#xA;片子就叫作「塩埕區長」，原本以為指的就是歌，是關於歌的追溯紀錄，看完之後才覺得，片名本身就是一種雙關，就如同〈塩埕區長〉這首歌──包括歌仔戲的〈萬枝調〉這個名字──都與曾經的鹽埕區長郭萬枝難以割離，這部紀錄片固然記〈塩埕區長〉，也記那一位「鹽埕區長」。&#xA;&#xA;誰想得到看這樣的紀錄片要哭呢？XD&#xA;我那即便前一秒在大笑下一秒都能驀然觸動流淚的澎湃情緒，又讓我看到一半毫無準備的掉淚。XD&#xA;中間有一段聲音，記錄了對郭萬枝本人的採訪，其時聽來已相當高齡。&#xA;我天生極端排拒死亡，那種行將就木而懷想已失喪的年少風流、那種音容宛在而神魂早縹緲的感覺，對我而言太痛了。&#xA;&#xA;從對歌的探源起始，由街坊傳言、媒體報導到親友述說，這種層層推進、角度漸變的結構，倒很好的體現了人是如何的無從蓋棺論定、事情是如何的無所謂「真相」。橫看成嶺側成峰，每個人都有立場，每件事都有觀看的視角，沒有真正的是非，惟是相對的准駁而已。&#xA;&#xA;這樣的「小歷史」，雖帶點鄉野傳聞的非寫實性，卻也像神話總指涉了某種曾有，這仍然是將這塊土地上發生過的事封藏了丁點下來的一塊微小琥珀，讓後人還有機會從中窺見點滴。&#xA;&#xA;紀錄片中呈現的田調採訪之艱難，我深有所感，多少記憶沒有機會被留存，同肉身消散。&#xA;能記一點，是一點。我覺得這樣的片子的意義本是在此。&#xA;&#xA;#觀影 #四星 #性邪現別 #歌仔戲&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>以前只知道歌仔戲的〈萬枝調〉，後來才發現這還是一首名為〈塩埕區長〉的歌，而且因為內容情色而曾經遭禁，原本單純覺得是好聽的調，興趣值自此高度拔升。XD</p>

<p>情色文學那麼有趣，不管是宮體或在民間。</p>

<p>偶見居然有關乎這首歌的紀錄片，當然要來看看了。XD

以導演拍攝手法來說，個人覺得還好，但以文史的角度而言，內容還是蠻有意思的。
片子就叫作「塩埕區長」，原本以為指的就是歌，是關於歌的追溯紀錄，看完之後才覺得，片名本身就是一種雙關，就如同〈塩埕區長〉這首歌──包括歌仔戲的〈萬枝調〉這個名字──都與曾經的鹽埕區長郭萬枝難以割離，這部紀錄片固然記〈塩埕區長〉，也記那一位「鹽埕區長」。</p>

<p>誰想得到看這樣的紀錄片要哭呢？XD
我那即便前一秒在大笑下一秒都能驀然觸動流淚的澎湃情緒，又讓我看到一半毫無準備的掉淚。XD
中間有一段聲音，記錄了對郭萬枝本人的採訪，其時聽來已相當高齡。
我天生極端排拒死亡，那種行將就木而懷想已失喪的年少風流、那種音容宛在而神魂早縹緲的感覺，對我而言太痛了。</p>

<p>從對歌的探源起始，由街坊傳言、媒體報導到親友述說，這種層層推進、角度漸變的結構，倒很好的體現了人是如何的無從蓋棺論定、事情是如何的無所謂「真相」。橫看成嶺側成峰，每個人都有立場，每件事都有觀看的視角，沒有真正的是非，惟是相對的准駁而已。</p>

<p>這樣的「小歷史」，雖帶點鄉野傳聞的非寫實性，卻也像神話總指涉了某種曾有，這仍然是將這塊土地上發生過的事封藏了丁點下來的一塊微小琥珀，讓後人還有機會從中窺見點滴。</p>

<p>紀錄片中呈現的田調採訪之艱難，我深有所感，多少記憶沒有機會被留存，同肉身消散。
能記一點，是一點。我覺得這樣的片子的意義本是在此。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%A7%80%E5%BD%B1" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">觀影</span></a> <a href="/jowno/tag:%E5%9B%9B%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">四星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%AD%8C%E4%BB%94%E6%88%B2" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">歌仔戲</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something13-125</guid>
      <pubDate>Sun, 26 Feb 2023 19:40:34 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>於工作尋樂？《Pleasure》觀後</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something13-124</link>
      <description>&lt;![CDATA[很有意思的作品。&#xA;&#xA;它棒的是實在而自然的表現了「性」作為一份工作、一個產業的「尋常」。&#xA;這並不是一個特別的故事，只消轉換背景或時空，它就可以化作一個小資男女辦公室拚搏記、模特兒爭霸戰，或者宮鬥──後宮，或者說「家庭」，哪裡不是另一種職場呢。&#xA;&#xA;這是一個職場江湖的故事。&#xA;!--more--&#xA;原片名特別有意思，我們總是說，工作是可以自我實現的，工作是可能與興趣同一的，在工作裡也是可以獲得愉悅的──是嗎？&#xA;一如片中女主角宣稱為「尋樂」而來，剛剛要進入職場的時候，我們總也難免天真爛漫的樂觀吧，想著一展長才，想著嶄露頭角，想著有朝一日功成名就，想著實踐抱負快意自如。&#xA;然後我們總也會挫敗，總也會深刻體認自己並不特別，總也會痛悟自己缺乏專業素養造成他人困擾，總也會反思自己的職涯，總也會疑惑那個「快樂」究竟在去留之間的何處可以尋得。&#xA;就跟女主角沒什麼兩樣。&#xA;&#xA;職場是武林，遍地血路，尤其內中人汲汲營營的時候。&#xA;逆水行舟，不進則退，時間本來就是流水，人在其中，總被沖刷。&#xA;不甘心被淘汰，就免不了要競奪。但或許是質量守恆吧，魚與熊掌，往往真的不能兼得。&#xA;說看著深淵的時候，深淵也在回看。就像小孩子總是說不想成為討厭的大人，卻往往終究長成了那樣。&#xA;女主角奪得了她所想要的──是嗎？&#xA;&#xA;在工作裡可以尋得快樂嗎？職場可以是愉悅的嗎？&#xA;我覺得是悖反的。&#xA;工作作為一種「勞動」，與「玩樂」自始就是反義的。&#xA;「玩樂」無從成為「勞動」，當一件事情是「工作」的時候，它就不會是純然的快樂了。&#xA;而我們真的有所謂的自由意志可以去選擇與探尋嗎？&#xA;&#xA;這是一個關於工作的故事。普世樸實。&#xA;工作無法「尋樂」，但我們仍然工作，工作不因此而受屏棄。&#xA;「性」作為一種職業類別，自亦如是。&#xA;&#xA;#觀影 #四星 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>很有意思的作品。</p>

<p>它棒的是實在而自然的表現了「性」作為一份工作、一個產業的「尋常」。
這並不是一個特別的故事，只消轉換背景或時空，它就可以化作一個小資男女辦公室拚搏記、模特兒爭霸戰，或者宮鬥──後宮，或者說「家庭」，哪裡不是另一種職場呢。</p>

<p>這是一個職場江湖的故事。

原片名特別有意思，我們總是說，工作是可以自我實現的，工作是可能與興趣同一的，在工作裡也是可以獲得愉悅的──是嗎？
一如片中女主角宣稱為「尋樂」而來，剛剛要進入職場的時候，我們總也難免天真爛漫的樂觀吧，想著一展長才，想著嶄露頭角，想著有朝一日功成名就，想著實踐抱負快意自如。
然後我們總也會挫敗，總也會深刻體認自己並不特別，總也會痛悟自己缺乏專業素養造成他人困擾，總也會反思自己的職涯，總也會疑惑那個「快樂」究竟在去留之間的何處可以尋得。
就跟女主角沒什麼兩樣。</p>

<p>職場是武林，遍地血路，尤其內中人汲汲營營的時候。
逆水行舟，不進則退，時間本來就是流水，人在其中，總被沖刷。
不甘心被淘汰，就免不了要競奪。但或許是質量守恆吧，魚與熊掌，往往真的不能兼得。
說看著深淵的時候，深淵也在回看。就像小孩子總是說不想成為討厭的大人，卻往往終究長成了那樣。
女主角奪得了她所想要的──是嗎？</p>

<p>在工作裡可以尋得快樂嗎？職場可以是愉悅的嗎？
我覺得是悖反的。
工作作為一種「勞動」，與「玩樂」自始就是反義的。
「玩樂」無從成為「勞動」，當一件事情是「工作」的時候，它就不會是純然的快樂了。
而我們真的有所謂的自由意志可以去選擇與探尋嗎？</p>

<p>這是一個關於工作的故事。普世樸實。
工作無法「尋樂」，但我們仍然工作，工作不因此而受屏棄。
「性」作為一種職業類別，自亦如是。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%A7%80%E5%BD%B1" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">觀影</span></a> <a href="/jowno/tag:%E5%9B%9B%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">四星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something13-124</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Feb 2023 21:08:43 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《恋せぬふたり》</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something12-114</link>
      <description>&lt;![CDATA[發現NHK作了無性戀主題的日劇時，還是挺驚喜的。&#xA;竟能想到要作這樣的主題，竟能作出這樣的主題，到底是NHK啊。&#xA;議題性日劇NHK作了不只一回，就傳達議題這一點來說，總是值得肯定的；卻也正因為這樣的作品「傳遞訊息」的意味濃烈，同時間會讓我感覺有點危險。!--more--&#xA;就這部劇而言，它選擇的切入方式，對我而言就會有一點扞格。仍然是一種「多元成家」式的互助互親，肯定了「家」的意義與功能，肯定了人與人之間的「羈絆」。&#xA;固然也是一種生存的樣態。只是對我來說，我的不理解戀愛，更進一步的是不理解人為什麼會想要與人成家，無論是怎樣的家。&#xA;這部劇給我的感覺，就像是一種溫馨的同志支持，訴諸社群，以認同為召喚。&#xA;但我不信服認同政治已久，而雖然我其實很會給自己貼標籤，我也逐漸思考起這樣的「分類命名」是否確實必要。&#xA;我不理解人為什麼會想要和人作愛，不理解人為什麼會跟另一個人戀愛，我有無性戀的成分在，但無性戀的範疇無法包納我。&#xA;每個人都獨一無二，「我」作為「我」，有自己的七情六欲與各種脾性，沒有一個標籤能精準定義任何一個人，所以當去詮釋標籤的時候，就會有一些個體被擠到了框框之外，而落在了那個本來可能是試圖要提供所謂「包容」的「大家庭」外頭。&#xA;我們只能詮釋自己。只能給自己下定義。&#xA;是以閉塞於櫃中的苦悶之氣也是我不太能理解的。「我」作為「我」，上天下地唯此一身，是極樂啊。&#xA;&#xA;若是人們都如劇中女主角的前男友一般擁有「驚人接受力」，人們就也不再需要借助標籤標誌自己了吧。&#xA;只是淨土猶在彼岸。&#xA;&#xA;#追劇 #四星 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>發現NHK作了無性戀主題的日劇時，還是挺驚喜的。
竟能想到要作這樣的主題，竟能作出這樣的主題，到底是NHK啊。
議題性日劇NHK作了不只一回，就傳達議題這一點來說，總是值得肯定的；卻也正因為這樣的作品「傳遞訊息」的意味濃烈，同時間會讓我感覺有點危險。
就這部劇而言，它選擇的切入方式，對我而言就會有一點扞格。仍然是一種「多元成家」式的互助互親，肯定了「家」的意義與功能，肯定了人與人之間的「羈絆」。
固然也是一種生存的樣態。只是對我來說，我的不理解戀愛，更進一步的是不理解人為什麼會想要與人成家，無論是怎樣的家。
這部劇給我的感覺，就像是一種溫馨的同志支持，訴諸社群，以認同為召喚。
但我不信服認同政治已久，而雖然我其實很會給自己貼標籤，我也逐漸思考起這樣的「分類命名」是否確實必要。
我不理解人為什麼會想要和人作愛，不理解人為什麼會跟另一個人戀愛，我有無性戀的成分在，但無性戀的範疇無法包納我。
每個人都獨一無二，「我」作為「我」，有自己的七情六欲與各種脾性，沒有一個標籤能精準定義任何一個人，所以當去詮釋標籤的時候，就會有一些個體被擠到了框框之外，而落在了那個本來可能是試圖要提供所謂「包容」的「大家庭」外頭。
我們只能詮釋自己。只能給自己下定義。
是以閉塞於櫃中的苦悶之氣也是我不太能理解的。「我」作為「我」，上天下地唯此一身，是極樂啊。</p>

<p>若是人們都如劇中女主角的前男友一般擁有「驚人接受力」，人們就也不再需要借助標籤標誌自己了吧。
只是淨土猶在彼岸。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E5%9B%9B%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">四星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something12-114</guid>
      <pubDate>Fri, 12 Aug 2022 17:20:21 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>好主題好故事還是得推一下啊~《都立水商！〜令和〜》。</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something10-96</link>
      <description>&lt;![CDATA[蠻有趣的故事，原著與改編漫畫居然存在如此之久了，我竟完全不知道。XD 想去找來看&#xA;2006年的SP也蠻有興趣的，但這應該可遇不可求。XD”&#xA;!--more--&#xA;看了第一集就覺得概念不錯，還好看到最後也沒有崩，雖然也有稍嫌過度積極向上及過分美化的部分，不過整體而言算是做到了表現與傳達性工作的「普通」。浪漫固然是浪漫的，高中校園的背景卻很適合這樣的青春熱血。技職學校的設定本身就是夢幻的，以這個想像世界為前提，師長們認真傳授性產業相關的專業知識，學生們努力學習進入業界應當具備的專業技能，沒有獵奇性，而天經地義、理所當然般的正氣凜然，發出的是很棒的訊息：「以性為興趣、為課程、為專業、為工作，或單純作為維生的手段，很平常啊。」&#xA;&#xA;誠如劇中也有類似的呼告，這不只是針對性這個單一領域而言，而是試著朝每一個在所謂的現實社會中感到艱難的人們都發出關懷。&#xA;&#xA;世界的確不怎麼友善，所以這種小小的暖意，我總是覺得值得鼓勵。&#xA;&#xA;#追劇 #五星 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>蠻有趣的故事，原著與改編漫畫居然存在如此之久了，我竟完全不知道。XD 想去找來看~~
2006年的SP也蠻有興趣的，但這應該可遇不可求。XD”

看了第一集就覺得概念不錯，還好看到最後也沒有崩，雖然也有稍嫌過度積極向上及過分美化的部分，不過整體而言算是做到了表現與傳達性工作的「普通」。浪漫固然是浪漫的，高中校園的背景卻很適合這樣的青春熱血。技職學校的設定本身就是夢幻的，以這個想像世界為前提，師長們認真傳授性產業相關的專業知識，學生們努力學習進入業界應當具備的專業技能，沒有獵奇性，而天經地義、理所當然般的正氣凜然，發出的是很棒的訊息：「以性為興趣、為課程、為專業、為工作，或單純作為維生的手段，很平常啊。」</p>

<p>誠如劇中也有類似的呼告，這不只是針對性這個單一領域而言，而是試著朝每一個在所謂的現實社會中感到艱難的人們都發出關懷。</p>

<p>世界的確不怎麼友善，所以這種小小的暖意，我總是覺得值得鼓勵。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%BA%94%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">五星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something10-96</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2020 01:48:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>個人的な中間発表？XD</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something9-86</link>
      <description>&lt;![CDATA[《東京タラレバ娘》這部給我的感覺剛好跟《恋がヘタでも生きてます》相反耶，後者一開始我看得還蠻開心的，覺得有四星，看完最後兩集怒減兩顆星。(遠目) 而前者我一路看得頗辛苦，看完結局後卻覺得可以從二星往上加到三星。XD&#xA;!--more--&#xA;對於《恋がヘタでも生きてます》實在不想多說。(毆) 只能說最後兩集我接受無能，最後一集甚至可以說是用盡耐心才撐完……對我而言，這樣的結尾發展是不科學且不負責任的，辜負了前面十集尚屬有趣的安排。&#xA;至於《東京タラレバ娘》，其實我也沒有特別想說什麼。XD 身為一個不只理智上毀家廢婚，情感上基本也不婚不家的人，實在蠻難產生共感；不過，過程中我就覺得這部劇對人的情感態度的描寫倒還算有意思，到了最後一集，透過小雪的口表現得清清楚楚──在此我會借用甯應斌老師的話來說，是「性無須道德」。&#xA;沒有善惡，沒有對錯，跟這些價值評判完全沒有關係、不能混談，情感跟性就是情感跟性，是直誠的，無從偽裝的，一如倫子跟早坂的情感互動與關係變化，也是相同的概念。為了這種面對情感與性的坦然無欺，我覺得這部劇是值得至少三星的。&#xA;&#xA;detailssummary──以下有極微小感覺可以不用防的雷但還是姑且聲明一下之區分線──/summary&#xA;不過我想說的其實是，&#xA;丸井怎麼可以這麼可愛啊啊啊啊啊啊啊啊啊──！！！！！！！♡/////д//////♡&#xA;這才是我對《東京タラレバ娘》真正最直覺的感受。｡ﾟ(≧▽≦)ﾟ｡ 畢竟我一開始完全是為了丸井努力撐下去的。XDD///&#xA;丸井完全是春田跟岩井的綜合體啊，真．存在即罪啊。XDD 居然有辦法外遇得這麼純潔無辜，每句話每個神情每個動作都彷彿極端童稚純真，天真無邪得宛若經過確信如此無論如何會被全然包容的精準算計；看似巧算心機的一舉一動，卻又是真真切切發自內心誠摯的情動於衷。&#xA;啊，小雪的每一個心情我都覺得我好可以理解啊。｡ﾟ(≧▽≦)ﾟ｡&#xA;這樣的丸井，比起牧說春田ずるい，我覺得才是真．ずるい啊~ 而御法川導演twitter上那段對圭さん飾演岩井的形容，我也覺得拿來形容他飾演丸井的狀態更加全然如是，比起岩井，我覺得丸井更加純粹，岩井還帶有一點大人式的成熟味道，那就比較像是泡茶，尚有物質在其中浮沉，而丸井則類似春田，是清澈見底的純水。&#xA;圭さん說他飾演的丸井，就只是喜歡上了人，在好好的談一場戀愛。我覺得與前述這部劇面對情感與性的態度是相符的。所以那麼乾乾淨淨。&#xA;&#xA;佳介雖然整體而言我覺得還好，而且開場不科學到我覺得比マロ還宇宙人。XD &#xA;但是，第四集試圖滾床的佳介太．蘇．了，後來被推倒後滾翻又有春田既視感的萌值，我實在太喜歡這一小段的佳介了。XD&#xA;&#xA;目前為止，我看過的圭さん參演作是這些：播出中的《健康で文化的な最低限度の生活》、《ダブル．ファンタジー》、《おっさんずラブ》連ドラ版跟SP版、《時代をつくった男 阿久悠物語》、《伊藤くん A to E》連ドラ+電影、《恋がヘタでも生きてます》、《東京タラレバ娘》、《恋の時価総額》、《アイムホーム》、《びったれ!!!》連ドラ+電影、《ノーコン．キッド 〜ぼくらのゲーム史〜》、《相棒》之電視劇版他有出現的集數+《X DAY》、《図書館戦争》兩部電影+SP、《アフロ田中》、《TAJOMARU》、《不倫食堂》，除了之前看的《アイムホーム》以及5月中開始看的《おっさんずラブ》以外，全都是在這兩個月內進行的，我自己都太震驚了。XD&#xA;儘管我那麼熱愛到處看戲，卻其實非常少看劇，要讓我感興趣到提起動力好好看完實在很難，身為一個之前曾經兩年也不過看三部日劇的人居然在短短兩個月內為了圭さん（真正意義上的為了他而看，就說一般要讓我感興趣到想看而且真正付諸行動的戲實在有限。XD 還好目前除了《恋がヘタでも生きてます》以外，其他劇看完我都覺得還行。）一口氣衝完這麼多部我真的自覺驚奇。XDD 雖然也是因為我這兩個月有點狀況，除了看劇以外很難做別的事。XD”&#xA;我是要說，基本上圭さん演的角色都讓我好想說快到我懷裡來是怎麼回事~XDDDDD &#xA;除了我最最最喜歡的2018年版春田跟也很不錯的SP版春田以外，我特別喜歡的大概是丸井、岩井、伊武跟岩月，但其他角色我也都喜歡，像小牧也很不錯，田村雖然帶有渣的成分但很具魅力，櫻丸也是，涼介雖然最後一集超展開但我還是挺喜歡的。XD 佳介詳如前述。XD 嗯，我幾乎把每個角色都講完了。XDD 其他角色我也真的都覺得不錯的，即使是我不看全劇只看cut版的《5→9〜私に恋したお坊さん〜》，我也覺得清宮好到我心痛~&#xA;我覺得還是御法川導演的那段話。這些角色都帶有一種純粹性，我認為因而非常吸引人，而這種純粹性，來自田中圭さん本人。&#xA;就如同他的日記所呈現出來的感覺。&#xA;&#xA;很期待後續繼續的與他交陪。&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #田中圭 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>《東京タラレバ娘》這部給我的感覺剛好跟《恋がヘタでも生きてます》相反耶，後者一開始我看得還蠻開心的，覺得有四星，看完最後兩集怒減兩顆星。(遠目) 而前者我一路看得頗辛苦，看完結局後卻覺得可以從二星往上加到三星。XD

對於《恋がヘタでも生きてます》實在不想多說。(毆) 只能說最後兩集我接受無能，最後一集甚至可以說是用盡耐心才撐完……對我而言，這樣的結尾發展是不科學且不負責任的，辜負了前面十集尚屬有趣的安排。
至於《東京タラレバ娘》，其實我也沒有特別想說什麼。XD 身為一個不只理智上毀家廢婚，情感上基本也不婚不家的人，實在蠻難產生共感；不過，過程中我就覺得這部劇對人的情感態度的描寫倒還算有意思，到了最後一集，透過小雪的口表現得清清楚楚──在此我會借用甯應斌老師的話來說，是「性無須道德」。
沒有善惡，沒有對錯，跟這些價值評判完全沒有關係、不能混談，情感跟性就是情感跟性，是直誠的，無從偽裝的，一如倫子跟早坂的情感互動與關係變化，也是相同的概念。為了這種面對情感與性的坦然無欺，我覺得這部劇是值得至少三星的。</p>

<p><details><summary><strong>──以下有極微小感覺可以不用防的雷但還是姑且聲明一下之區分線──</strong></summary>
不過我想說的其實是，
丸井怎麼可以這麼可愛啊啊啊啊啊啊啊啊啊──！！！！！！！♡/////д//////♡
這才是我對《東京タラレバ娘》真正最直覺的感受。｡ﾟ(≧▽≦)ﾟ｡ 畢竟我一開始完全是為了丸井努力撐下去的。XDD///
丸井完全是春田跟岩井的綜合體啊，真．存在即罪啊。XDD 居然有辦法外遇得這麼純潔無辜，每句話每個神情每個動作都彷彿極端童稚純真，天真無邪得宛若經過確信如此無論如何會被全然包容的精準算計；看似巧算心機的一舉一動，卻又是真真切切發自內心誠摯的情動於衷。
啊，小雪的每一個心情我都覺得我好可以理解啊。｡ﾟ(≧▽≦)ﾟ｡
這樣的丸井，比起牧說春田ずるい，我覺得才是真．ずるい啊~~~ 而御法川導演twitter上那段對圭さん飾演岩井的形容，我也覺得拿來形容他飾演丸井的狀態更加全然如是，比起岩井，我覺得丸井更加純粹，岩井還帶有一點大人式的成熟味道，那就比較像是泡茶，尚有物質在其中浮沉，而丸井則類似春田，是清澈見底的純水。
圭さん說他飾演的丸井，就只是喜歡上了人，在好好的談一場戀愛。我覺得與前述這部劇面對情感與性的態度是相符的。所以那麼乾乾淨淨。</p>

<p>佳介雖然整體而言我覺得還好，而且開場不科學到我覺得比マロ還宇宙人。XD
但是，第四集試圖滾床的佳介太．蘇．了，後來被推倒後滾翻又有春田既視感的萌值，我實在太喜歡這一小段的佳介了。XD</p>

<p>目前為止，我看過的圭さん參演作是這些：播出中的《健康で文化的な最低限度の生活》、《ダブル．ファンタジー》、《おっさんずラブ》連ドラ版跟SP版、《時代をつくった男 阿久悠物語》、《伊藤くん A to E》連ドラ+電影、《恋がヘタでも生きてます》、《東京タラレバ娘》、《恋の時価総額》、《アイムホーム》、《びったれ!!!》連ドラ+電影、《ノーコン．キッド 〜ぼくらのゲーム史〜》、《相棒》之電視劇版他有出現的集數+《X DAY》、《図書館戦争》兩部電影+SP、《アフロ田中》、《TAJOMARU》、《不倫食堂》，除了之前看的《アイムホーム》以及5月中開始看的《おっさんずラブ》以外，全都是在這兩個月內進行的，我自己都太震驚了。XD
儘管我那麼熱愛到處看戲，卻其實非常少看劇，要讓我感興趣到提起動力好好看完實在很難，身為一個之前曾經兩年也不過看三部日劇的人居然在短短兩個月內為了圭さん（真正意義上的為了他而看，就說一般要讓我感興趣到想看而且真正付諸行動的戲實在有限。XD 還好目前除了《恋がヘタでも生きてます》以外，其他劇看完我都覺得還行。）一口氣衝完這麼多部我真的自覺驚奇。XDD 雖然也是因為我這兩個月有點狀況，除了看劇以外很難做別的事。XD”
我是要說，基本上圭さん演的角色都讓我好想說快到我懷裡來是怎麼回事~XDDDDD
除了我最最最喜歡的2018年版春田跟也很不錯的SP版春田以外，我特別喜歡的大概是丸井、岩井、伊武跟岩月，但其他角色我也都喜歡，像小牧也很不錯，田村雖然帶有渣的成分但很具魅力，櫻丸也是，涼介雖然最後一集超展開但我還是挺喜歡的。XD 佳介詳如前述。XD 嗯，我幾乎把每個角色都講完了。XDD 其他角色我也真的都覺得不錯的，即使是我不看全劇只看cut版的《5→9〜私に恋したお坊さん〜》，我也覺得清宮好到我心痛~
我覺得還是御法川導演的那段話。這些角色都帶有一種純粹性，我認為因而非常吸引人，而這種純粹性，來自田中圭さん本人。
就如同他的日記所呈現出來的感覺。</p>

<p>很期待後續繼續的與他交陪。
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something9-86</guid>
      <pubDate>Fri, 10 Aug 2018 01:56:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>這真的是心得文。XD</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something9-85</link>
      <description>&lt;![CDATA[《ダブル．ファンタジー》這齣戲就是用來蘇田中圭さん的啊。(大誤)&#xA;&#xA;這類的題材我不討厭，但也不是我的菜。&#xA;我對於「性別」的關心度其實很低，接觸性／別理論以後就更清楚的認知了這一點。&#xA;比起「性別」，我還是更在乎「性」。（注）&#xA;所以通常這類「性別」意識很強的作品，我不太感興趣，哪怕裡頭也會談論性的議題。&#xA;!--more--&#xA;detailssummary──下面應該算是有一點雷──/summary&#xA;所以，我真的是來看田中圭さん的。(毆)&#xA;還有眞島さん。XD 雖然眞島さん的角色各種意義上都悲慘得我難以直視。(掩面)&#xA;&#xA;我特別喜歡導演在twitter上講的一段話：「ある年齢に達した大人にとって、自分の言葉の隙間をも埋めて受けとめてくれる親友と巡り合うのは稀なこと。そういう安心できる間柄が、奈津にとっての岩井だったのでしょう。田中圭さんは男のズルさを演じているのではなく、彼自身の純粋さを役柄に注いでくれたのです。」&#xA;這是在第四集還沒有播出的時候說的。&#xA;看完第三集時，我覺得學長跟奈津的關係實在是太美好了。感情好到可以上床，但不是戀愛。&#xA;我真的是太喜歡這種感覺了。&#xA;靈魂相契、親密無間，或許有愛，但沒有戀。這樣的關係是可遇不可求的。&#xA;田中さん表現出了這種美好的純粹性。&#xA;彷彿他乾淨剔透，純真無比，就像他們的關係。&#xA;&#xA;所以後來才會分手吧。&#xA;他們的關係，逐漸不再那麼純粹。&#xA;一旦戀愛就太多餘了，一旦戀愛就不自由了。&#xA;他甚至說她無欲無求。無心的話最厲害，他居然沒有她以為的了解她，他原來不是世界上的另一個她。&#xA;第五集的學長跟眞島さん飾演的老公忽然重疊，實在不忍卒睹。(再次掩面)&#xA;看起來卻還是那麼純粹。&#xA;像是一個迷途的孩子茫然無措。&#xA;然後我又很想跟他說快到我懷裡來了~XDDDDDDD&#xA;甚至一瞬間有不如老公跟學長在一起好了的可怕想法。XDDD 痛哭的學長跟點蚊香的老公的畫面都太蒼涼了我看不下去。｡ﾟ(ﾉ∀ˋﾟ)&#xA;倒是老師活得暢快，某種意義上，奈津確實是走到了跟老師一樣的位置呢。&#xA;/details&#xA;&#xA;hr&#xA;span id=&#34;chuuki&#34;注：在立場傾向上，我基本可說是純然的性權派的。/span&#xA;&#xA;#追劇 #三星 #田中圭 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>《ダブル．ファンタジー》這齣戲就是用來蘇田中圭さん的啊。(大誤)</p>

<p>這類的題材我不討厭，但也不是我的菜。
我對於「性別」的關心度其實很低，接觸性／別理論以後就更清楚的認知了這一點。
比起「性別」，我還是更在乎「性」。<a href="/jowno/something9-85#chuuki" rel="nofollow">（注）</a>
所以通常這類「性別」意識很強的作品，我不太感興趣，哪怕裡頭也會談論性的議題。

<details><summary><strong>──下面應該算是有一點雷──</strong></summary>
所以，我真的是來看田中圭さん的。(毆)
還有眞島さん。XD 雖然眞島さん的角色各種意義上都悲慘得我難以直視。(掩面)</p>

<p>我特別喜歡導演在twitter上講的一段話：「ある年齢に達した大人にとって、自分の言葉の隙間をも埋めて受けとめてくれる親友と巡り合うのは稀なこと。そういう安心できる間柄が、奈津にとっての岩井だったのでしょう。田中圭さんは男のズルさを演じているのではなく、彼自身の純粋さを役柄に注いでくれたのです。」
這是在第四集還沒有播出的時候說的。
看完第三集時，我覺得學長跟奈津的關係實在是太美好了。感情好到可以上床，但不是戀愛。
我真的是太喜歡這種感覺了。
靈魂相契、親密無間，或許有愛，但沒有戀。這樣的關係是可遇不可求的。
田中さん表現出了這種美好的純粹性。
彷彿他乾淨剔透，純真無比，就像他們的關係。</p>

<p>所以後來才會分手吧。
他們的關係，逐漸不再那麼純粹。
一旦戀愛就太多餘了，一旦戀愛就不自由了。
他甚至說她無欲無求。無心的話最厲害，他居然沒有她以為的了解她，他原來不是世界上的另一個她。
第五集的學長跟眞島さん飾演的老公忽然重疊，實在不忍卒睹。(再次掩面)
看起來卻還是那麼純粹。
像是一個迷途的孩子茫然無措。
然後我又很想跟他說快到我懷裡來了~XDDDDDDD
甚至一瞬間有不如老公跟學長在一起好了的可怕想法。XDDD 痛哭的學長跟點蚊香的老公的畫面都太蒼涼了我看不下去。｡ﾟ(ﾉ∀ˋﾟ)
倒是老師活得暢快，某種意義上，奈津確實是走到了跟老師一樣的位置呢。
</details></p>

<hr>

<p><span id="chuuki">注：在立場傾向上，我基本可說是純然的性權派的。</span></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%89%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">三星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something9-85</guid>
      <pubDate>Sun, 15 Jul 2018 20:21:20 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>蒼天喔我愛春田至斯。XD</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something9-84</link>
      <description>&lt;![CDATA[把2016年的《おっさんずラブ》SP又看了一遍，然後居然就又寫了我的第三篇《おっさんずラブ》心得文。OmO&#xA;(第二篇的形式是一種翻譯後記。XD)&#xA;!--more--&#xA;detailssummary──我覺得我其實沒爆什麼雷但還是防一下好了的分隔線──/summary&#xA;還是覺得田中さん演得真好。&#xA;兩個不同架構下的春田，他呈現出來真的就是兩個樣子，就連主視覺圖像上的表情都可以看出個性的差異。&#xA;2016年的春田跟2018年的春田並不相像，甚至可以說完全不一樣。&#xA;儘管我實在太喜歡2018年的春田，但2016年的春田還是比較真實。&#xA;跟劇一樣。2016年的版本尚可稱魔幻寫實，到了2018年，基本上就是純然的浪漫主義了。&#xA;我覺得都很好。魔幻寫實或浪漫主義，我都喜歡，兩個春田，固然有程度深淺之分，但我也都喜歡。&#xA;可是2018年的春田是得不到的。好吧，幾乎可以說基本上是得不到的。如斯耽美，不怎麼屬於這個世界。&#xA;而2016年的春田，不是沒有機會遇見。&#xA;&#xA;雖然SP的結尾稍微有點超展開，我還是覺得它更立基於現實，或者也更有意要講述現實。&#xA;像是一個真的會發生的同志生命故事，只是表現的手法比較花俏。&#xA;即使沒有花費多少時間講述愛情的形成，但總覺得可以共感。因為，現實生活中的我們不就也是這樣子的嗎？不知不覺，就愛上了。&#xA;而那個被愛上的春田，也比較像是這個社會中會存在的人物，連反應都那麼寫實。&#xA;像是焦糖微帶苦味，把這個社會的一個切片稍微誇大的描摹，然後加以彩繪。&#xA;&#xA;2018年則是純真純善純美。(笑) 沒有不好，我要再次強調，一直以來，我都覺得浪漫主義沒有什麼不可以。這般的純愛，就如同這一版的春田，那麼柔軟，那麼溫暖，像是和煦的陽光能夠給人的力量。&#xA;&#xA;然後下面是莫名就開始了的妄想。XD&#xA;&#xA;因為SP跟連續劇版基本是兩個世界，於是開啟了重疊世界的雙胞胎妄想。&#xA;在創意文具公司的春田哥哥與在不動產公司的春田弟弟。&#xA;蒼天啊，如果這對兄弟不能給我，就讓他們在一起。(嗯？)&#xA;&#xA;如果是兩對情侶我也是可以接受啦，春田哥哥與ハセ，春田弟弟與牧，可以共組歡樂大家庭。&#xA;在此容我又來強調一下。春田哥哥與ハセ，春田弟弟與牧。我的前後順序是有意義的。XD&#xA;&#xA;但……やっぱり蒼天還是把兩個春田都給我吧。(毆)&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #五星 #田中圭 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>把2016年的《おっさんずラブ》SP又看了一遍，然後居然就又寫了我的第三篇《おっさんずラブ》心得文。OmO
(第二篇的形式是一種<a href="https://jowno.blogspot.com/2018/06/blog-post.html" rel="nofollow">翻譯後記</a>。XD)

<details><summary><strong>──我覺得我其實沒爆什麼雷但還是防一下好了的分隔線──</strong></summary>
還是覺得田中さん演得真好。
兩個不同架構下的春田，他呈現出來真的就是兩個樣子，就連主視覺圖像上的表情都可以看出個性的差異。
2016年的春田跟2018年的春田並不相像，甚至可以說完全不一樣。
儘管我實在太喜歡2018年的春田，但2016年的春田還是比較真實。
跟劇一樣。2016年的版本尚可稱魔幻寫實，到了2018年，基本上就是純然的浪漫主義了。
我覺得都很好。魔幻寫實或浪漫主義，我都喜歡，兩個春田，固然有程度深淺之分，但我也都喜歡。
可是2018年的春田是得不到的。好吧，幾乎可以說基本上是得不到的。如斯耽美，不怎麼屬於這個世界。
而2016年的春田，不是沒有機會遇見。</p>

<p>雖然SP的結尾稍微有點超展開，我還是覺得它更立基於現實，或者也更有意要講述現實。
像是一個真的會發生的同志生命故事，只是表現的手法比較花俏。
即使沒有花費多少時間講述愛情的形成，但總覺得可以共感。因為，現實生活中的我們不就也是這樣子的嗎？不知不覺，就愛上了。
而那個被愛上的春田，也比較像是這個社會中會存在的人物，連反應都那麼寫實。
像是焦糖微帶苦味，把這個社會的一個切片稍微誇大的描摹，然後加以彩繪。</p>

<p>2018年則是純真純善純美。(笑) 沒有不好，我要再次強調，一直以來，我都覺得浪漫主義沒有什麼不可以。這般的純愛，就如同這一版的春田，那麼柔軟，那麼溫暖，像是和煦的陽光能夠給人的力量。</p>

<p>然後下面是莫名就開始了的妄想。XD</p>

<p>因為SP跟連續劇版基本是兩個世界，於是開啟了重疊世界的雙胞胎妄想。
在創意文具公司的春田哥哥與在不動產公司的春田弟弟。
蒼天啊，如果這對兄弟不能給我，就讓他們在一起。(嗯？)</p>

<p>如果是兩對情侶我也是可以接受啦，春田哥哥與ハセ，春田弟弟與牧，可以共組歡樂大家庭。
在此容我又來強調一下。春田哥哥與ハセ，春田弟弟與牧。我的前後順序是有意義的。XD</p>

<p>但……やっぱり蒼天還是把兩個春田都給我吧。(毆)
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%BA%94%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">五星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something9-84</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Jul 2018 01:20:51 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《おっさんずラブ》與《隣の家族は青く見える》</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something9-83</link>
      <description>&lt;![CDATA[對，這是心得文。所以當然有span style=&#34;background-color:lightyellow&#34;雷雷雷雷雷/span。&#xA;!--more--&#xA;detailssummary- - -/summary&#xA;《おっさんずラブ》跟《隣の家族は青く見える》完食。ˇ&#xA;&#xA;2016年的《おっさんずラブ》我是知道的，但當時只是粗略聽說，沒有看；今年去live的時候，正巧播出第四集，覺得好像還蠻有意思，因此回頭先看了2016年的SP，接著追起了全劇。&#xA;&#xA;直接跳結論。XD&#xA;&#xA;我覺得這是一部好戲，從SP開始就是好戲。&#xA;用看似搞笑的方式，去包裝正經的議題，真誠自然的表現，而能夠滿含溫柔。&#xA;SP短小精悍，我認為是體系完善的傑出極短篇故事。&#xA;要擴寫原本就完整的極短篇是一件不容易的事，連續劇版的拓展，也可以說是很成功了，添加的血肉並不多餘，而慢慢長出了自己的生命。變得豐厚的人物關係與情感，看似一團毛球，其實只是一條條的直線交疊，始終是那麼純粹通暢。如此純愛，而架構在延續下來的搞笑和狗血作為鋪墊建立的喜劇基礎上，更顯耽美：笑著，溫柔而單純的愛著。&#xA;&#xA;其實是一以貫之的，直到最後。&#xA;只是，即使是溫柔本身，有時候也還是難免會讓人感覺疼痛的吧。&#xA;全劇裡最觸動我的一幕，我想就是武川主任對牧的告別。那句「じゃな、お大事に」，以及神情，實在過分柔軟，以致於會滴出水來。雖然我沒有真的哭啦。&#xA;然後，部長卻也來了一次。&#xA;在「じゃな」之前，都努力創造一些美好回憶過，然後溫柔的說再見。是會燙的啊，溫暖到了極致，還是會有微燙的疼痛感啊。&#xA;但不是傷。&#xA;本於柔暖與真率，卻不小心碰撞了別人或自己的時候，雖然有痛感，但不會有傷。&#xA;我之所以最終能心悅誠服，原是基於這一個道理。&#xA;幾乎每一個角色、每一種行動，都僅僅是出自溫暖柔軟、直誠無欺這樣素樸的心理。&#xA;唯一的異例是牧。朝溫柔傾向太過，乃至實話都無法出口。&#xA;所以為什麼主任跟部長的放手是放手，而牧的離開，他自己也很清楚只是逃跑呢？因為他並不甘心啊。他說不出口的還包括那句「じゃな」，他所做的是忍讓，那就真的會是一把刃，切在自己跟別人的心上。那是會流血，甚至會死亡的。於是，同樣溫柔的其他人，都是在傾力相救啊。&#xA;因此最後牧能說出他決定不再忍耐，我認為是對於他所獲得的巨大溫柔的回應，一種呼告，為了各方給與的愛，誠實以報。&#xA;&#xA;春田更是徹頭徹尾極端柔軟、極端溫暖的人。&#xA;我感覺自己也一點一點的被他吸引。部長，牧，ちず，漸漸的、不知不覺喜歡上的心情，我想我有共感。&#xA;田中さん詮釋得真好哪。真實的春田就這樣活生生的出現在眼前，宛若自己也同樣在他身邊，直接的體會劇中的人們所經歷的一切，眾人的喜歡遂能不是妄言。&#xA;除此之外還有一點。&#xA;最後五秒，春田是在色氣什麼的色氣什麼的色氣什麼的啊啊啊啊啊！！！！！田中さん！！！！！&#xA;澈底秒到讓基本上是個無性愛者的我幾乎都要蘇起來了 ｡ﾟ(ﾟ≧∇≦ﾟ)ﾟ｡ノ))&#xA;然後在此必須說，雖然我覺得僵固的配對模式並不現實，但既然這部戲具有耽美本質，那也就算不上太大問題了，於是，我要說的是，當我發現曾經無論海的哪一邊都以牧春為主流時，我實在是太太太太太太太震驚了。我從頭到尾，真的是從第一集開頭到最後一集結尾，即使是在發現了這個驚人現象之後，我還是無法理解到底怎麼有辦法看到牧春這個選項。/∇\bb 縱使是SP，我也是更傾向春田在前啊~XD 如果不是看見春牧，也應該是看見武牧啊。XD 究竟是如何看見牧春的我直到此時此刻都不明白。XDbb&#xA;多虧了春田最後這突如其來的帥氣與色氣爆棚，最後一集播出之後，我才終於首度在推特的各種投票帖裡看到春牧組突起，簡直要流下真理不死的眼淚。XD&#xA;&#xA;咳。&#xA;好的。&#xA;另一個令我覺得演得真好的是眞島さん，同樣是那麼血肉分明的武川主任。&#xA;在我同步看《隣の家族は青く見える》時對眞島さん更感欽佩。&#xA;&#xA;之所以一併追起這部戲，是在看了第五集的《おっさんずラブ》後剛好看到有人介紹，覺得好像也不錯，在等待《おっさんずラブ》播出的孤寂中追看正好。XD&#xA;&#xA;然後覺得，眞島さん真的演得很棒哪。&#xA;這兩部戲裡，眞島さん真的演出了完全不一樣的人，角色的性格鮮明的體現在各個表情、動作上，在各自的身上完全看不到半點彼此的影子，就如同田中さん的春田一般，那麼真實，那麼充滿說服力，哪裡是同一個演員呢？是兩個獨立存在的人物啊。&#xA;在此必須附論一下眞島さん也有演出的《ST》，我之前就也聽說眞島さん跟林君在《ST》就共演過了，我卻無法回憶起來，直到看到人家說是劫匪那段我才恍然大悟──天啊，他真的是三個角色三張臉耶！！是真的就連長相都感覺不一樣！！實在是，很厲害啊！&#xA;&#xA;接著讓我回到《隣の家族は青く見える》這整部戲來。&#xA;不失為一齣好戲，但嘈點還是很多。XD&#xA;&#xA;這部戲政治正確到我懷疑是政府出錢拍的。XD 後來查了一下好像是真的。XD&#xA;我看的當下就想說，如果這真的是委託製作，得花多少錢呀？不過以成果而言，倒也還算值得啊。XD&#xA;雖然有時候議題置入得太鮮明了，但還算融入脈絡，不至於突兀刻意，特別就日本社會而言，這樣的正面呼告，尚是一種可以正面看待的努力。&#xA;&#xA;只是，我還是得說，那樣的世界畢竟是太耽美的，而我也其實早就不信服這種認同政治式的溫情召喚，這類的作品，往往難免成也政治正確，敗也政治正確。&#xA;&#xA;基本上，這四戶人家，除了主線的五十嵐一家自己就有進行正反合之辯以外，其他三戶都有讓我覺得實在不吐不快的槽~-w-&#xA;&#xA;首先是川村與杉崎家，說好的不要小孩呢~&#xA;我認為這是設定與走向不合的一例，劇情的安排使得這個議題消失，到頭來，ちひろ並不是無法接受小孩，而只是畏懼無法做一個好母親，我認為這是一個巨大的偏軌。這種偏軌我覺得是危險的，對照其他家庭，這部戲其實一直在描摹某種特定和諧家庭的模樣，四個家庭的組成差異只是換一種說法，就像拿了四支色筆，可是畫出來的是同樣的家庭造型，而不是真正四種型態各異的人際關係。就像隔壁家的朔也很想要孩子一樣，這部戲終究如同主線的五十嵐家庭，相信、期待孩子。不要孩子的議題的失落，我覺得是頗為可惜的。&#xA;&#xA;再來那就來說說涉朔這家~&#xA;這家基本上就是一個很典型的婚姻平權示範組，但我畢竟是個毀家廢婚派，因此對於這條路線標舉的各種議題與立場，同樣只能表示理解但不一定認同。XD&#xA;我想要講的是另一點，不過其實當中的意識形態，倒是很一致的。&#xA;我想要說的是朔的奮發圖強。&#xA;在我看來，不要成為伴侶的絆腳石什麼的，受到鄙夷於是積極向上什麼的，實在是太老哏了~ 我覺得涉說的一點也沒錯啊，為什麼必須要改變呢？不對等又怎樣？配不上又怎樣？軟爛不可以嗎？而且，這些標準是誰決定的啊。&#xA;我不是要說朔的想法不好，沒有必要反過來質疑他，只是，這部作品的示範、指導目的那麼鮮明，卻拋出了這樣的一個價值觀，我同樣覺得很危險啊。無形之中，這就把異端排除掉了；那些酷兒，那些不服膺於真善美價值觀的人們，難道不是應該朝對他們吐口水的人扮鬼臉嗎？怎麼會反而靠攏過去呢？這就像歌仔戲的大家們總是下意識要證明自己一點也不俗一樣的哀傷。儘管我可以尊重這些態度與立場，卻無法站在同一條線上。&#xA;&#xA;最後是小宮山家。&#xA;我真的必須說，小宮山先生，不負責任也要有個限度！！！！！╯￣皿￣╯ ┴┴&#xA;深雪為什麼要同意不離婚？那種情況下最應該離，果斷離啊！！！ヽ(ˋД´)ﾉ&#xA;真是是可忍孰不可忍。=&#34;=&#xA;難道不是一直以來都是深雪在照顧那個家嗎？家裡已經要斷炊了，小宮山先生原本卻連必要之惡的基本工作也沒找，居然還有臉面說要離婚讓孩子跟著他，問都不問就想剝奪一個幾乎只為孩子而活的母親的權利，還好意思說什麼這樣深雪就可以追求自己的幸福了！？最後居然還能夠厚顏無恥的說什麼因為深切明白了深雪對孩子們的愛情而不再想離婚，自我中心也差不多一點啊！！！！！！！&#xA;這是所有槽點裡我覺得最糟的一個，為什麼一副好像是深雪比較不對的樣子，明明這個男人有超 大的問題啊！！簡直要覺得深雪會變成那樣是無可厚非了。=&#34;=&#xA;最後居然還讓深雪欣然重新接納了這個男人，我覺得，這才是真正最虛幻不實的所謂「幸福家庭」。&#xA;&#xA;這部戲其實就是扣緊著「家」這個主題，嘗試表現一種「多元成家」下「一樣的幸福」。這四戶人家，其實也共同構成了一個大型的「多元」家庭。我確實並不否定這種世界大同，只是，我更寧願是雞犬相聞的老死不相往來。&#xA;這部戲沒有不好，只是可惜它其實並不多元。&#xA;&#xA;完工！&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #田中圭 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>對，這是心得文。所以當然有<span style="background-color:lightyellow">雷雷雷雷雷</span>。

<details><summary><strong>– – -</strong></summary>
《おっさんずラブ》跟《隣の家族は青く見える》完食。ˇ</p>

<p>2016年的《おっさんずラブ》我是知道的，但當時只是粗略聽說，沒有看；今年去live的時候，正巧播出第四集，覺得好像還蠻有意思，因此回頭先看了2016年的SP，接著追起了全劇。</p>

<p>直接跳結論。XD</p>

<p>我覺得這是一部好戲，從SP開始就是好戲。
用看似搞笑的方式，去包裝正經的議題，真誠自然的表現，而能夠滿含溫柔。
SP短小精悍，我認為是體系完善的傑出極短篇故事。
要擴寫原本就完整的極短篇是一件不容易的事，連續劇版的拓展，也可以說是很成功了，添加的血肉並不多餘，而慢慢長出了自己的生命。變得豐厚的人物關係與情感，看似一團毛球，其實只是一條條的直線交疊，始終是那麼純粹通暢。如此純愛，而架構在延續下來的搞笑和狗血作為鋪墊建立的喜劇基礎上，更顯耽美：笑著，溫柔而單純的愛著。</p>

<p>其實是一以貫之的，直到最後。
只是，即使是溫柔本身，有時候也還是難免會讓人感覺疼痛的吧。
全劇裡最觸動我的一幕，我想就是武川主任對牧的告別。那句「じゃな、お大事に」，以及神情，實在過分柔軟，以致於會滴出水來。雖然我沒有真的哭啦。
然後，部長卻也來了一次。
在「じゃな」之前，都努力創造一些美好回憶過，然後溫柔的說再見。是會燙的啊，溫暖到了極致，還是會有微燙的疼痛感啊。
但不是傷。
本於柔暖與真率，卻不小心碰撞了別人或自己的時候，雖然有痛感，但不會有傷。
我之所以最終能心悅誠服，原是基於這一個道理。
幾乎每一個角色、每一種行動，都僅僅是出自溫暖柔軟、直誠無欺這樣素樸的心理。
唯一的異例是牧。朝溫柔傾向太過，乃至實話都無法出口。
所以為什麼主任跟部長的放手是放手，而牧的離開，他自己也很清楚只是逃跑呢？因為他並不甘心啊。他說不出口的還包括那句「じゃな」，他所做的是忍讓，那就真的會是一把刃，切在自己跟別人的心上。那是會流血，甚至會死亡的。於是，同樣溫柔的其他人，都是在傾力相救啊。
因此最後牧能說出他決定不再忍耐，我認為是對於他所獲得的巨大溫柔的回應，一種呼告，為了各方給與的愛，誠實以報。</p>

<p>春田更是徹頭徹尾極端柔軟、極端溫暖的人。
我感覺自己也一點一點的被他吸引。部長，牧，ちず，漸漸的、不知不覺喜歡上的心情，我想我有共感。
田中さん詮釋得真好哪。真實的春田就這樣活生生的出現在眼前，宛若自己也同樣在他身邊，直接的體會劇中的人們所經歷的一切，眾人的喜歡遂能不是妄言。
除此之外還有一點。
最後五秒，春田是在色氣什麼的色氣什麼的色氣什麼的啊啊啊啊啊！！！！！田中さん！！！！！
澈底秒到讓基本上是個無性愛者的我幾乎都要蘇起來了~~~~ ｡ﾟ(ﾟ≧∇≦ﾟ)ﾟ｡ノ))
然後在此必須說，雖然我覺得僵固的配對模式並不現實，但既然這部戲具有耽美本質，那也就算不上太大問題了，於是，我要說的是，當我發現曾經無論海的哪一邊都以牧春為主流時，我實在是太太太太太太太震驚了。我從頭到尾，真的是從第一集開頭到最後一集結尾，即使是在發現了這個驚人現象之後，我還是無法理解到底怎麼有辦法看到牧春這個選項。/∇\bb 縱使是SP，我也是更傾向春田在前啊~XD 如果不是看見春牧，也應該是看見武牧啊。XD 究竟是如何看見牧春的我直到此時此刻都不明白。XDbb
多虧了春田最後這突如其來的帥氣與色氣爆棚，最後一集播出之後，我才終於首度在推特的各種投票帖裡看到春牧組突起，簡直要流下真理不死的眼淚。XD</p>

<p>咳。
好的。
另一個令我覺得演得真好的是眞島さん，同樣是那麼血肉分明的武川主任。
在我同步看《隣の家族は青く見える》時對眞島さん更感欽佩。</p>

<p>之所以一併追起這部戲，是在看了第五集的《おっさんずラブ》後剛好看到有人介紹，覺得好像也不錯，在等待《おっさんずラブ》播出的孤寂中追看正好。XD</p>

<p>然後覺得，眞島さん真的演得很棒哪。
這兩部戲裡，眞島さん真的演出了完全不一樣的人，角色的性格鮮明的體現在各個表情、動作上，在各自的身上完全看不到半點彼此的影子，就如同田中さん的春田一般，那麼真實，那麼充滿說服力，哪裡是同一個演員呢？是兩個獨立存在的人物啊。
在此必須附論一下眞島さん也有演出的《ST》，我之前就也聽說眞島さん跟林君在《ST》就共演過了，我卻無法回憶起來，直到看到人家說是劫匪那段我才恍然大悟──天啊，他真的是三個角色三張臉耶！！是真的就連長相都感覺不一樣！！實在是，很厲害啊！</p>

<p>接著讓我回到《隣の家族は青く見える》這整部戲來。
不失為一齣好戲，但嘈點還是很多。XD</p>

<p>這部戲政治正確到我懷疑是政府出錢拍的。XD 後來查了一下好像是真的。XD
我看的當下就想說，如果這真的是委託製作，得花多少錢呀？不過以成果而言，倒也還算值得啊。XD
雖然有時候議題置入得太鮮明了，但還算融入脈絡，不至於突兀刻意，特別就日本社會而言，這樣的正面呼告，尚是一種可以正面看待的努力。</p>

<p>只是，我還是得說，那樣的世界畢竟是太耽美的，而我也其實早就不信服這種認同政治式的溫情召喚，這類的作品，往往難免成也政治正確，敗也政治正確。</p>

<p>基本上，這四戶人家，除了主線的五十嵐一家自己就有進行正反合之辯以外，其他三戶都有讓我覺得實在不吐不快的槽~-w-</p>

<p>首先是川村與杉崎家，說好的不要小孩呢~~~
我認為這是設定與走向不合的一例，劇情的安排使得這個議題消失，到頭來，ちひろ並不是無法接受小孩，而只是畏懼無法做一個好母親，我認為這是一個巨大的偏軌。這種偏軌我覺得是危險的，對照其他家庭，這部戲其實一直在描摹某種特定和諧家庭的模樣，四個家庭的組成差異只是換一種說法，就像拿了四支色筆，可是畫出來的是同樣的家庭造型，而不是真正四種型態各異的人際關係。就像隔壁家的朔也很想要孩子一樣，這部戲終究如同主線的五十嵐家庭，相信、期待孩子。不要孩子的議題的失落，我覺得是頗為可惜的。</p>

<p>再來那就來說說涉朔這家~
這家基本上就是一個很典型的婚姻平權示範組，但我畢竟是個毀家廢婚派，因此對於這條路線標舉的各種議題與立場，同樣只能表示理解但不一定認同。XD
我想要講的是另一點，不過其實當中的意識形態，倒是很一致的。
我想要說的是朔的奮發圖強。
在我看來，不要成為伴侶的絆腳石什麼的，受到鄙夷於是積極向上什麼的，實在是太老哏了~~~ 我覺得涉說的一點也沒錯啊，為什麼必須要改變呢？不對等又怎樣？配不上又怎樣？軟爛不可以嗎？而且，這些標準是誰決定的啊。
我不是要說朔的想法不好，沒有必要反過來質疑他，只是，這部作品的示範、指導目的那麼鮮明，卻拋出了這樣的一個價值觀，我同樣覺得很危險啊。無形之中，這就把異端排除掉了；那些酷兒，那些不服膺於真善美價值觀的人們，難道不是應該朝對他們吐口水的人扮鬼臉嗎？怎麼會反而靠攏過去呢？這就像歌仔戲的大家們總是下意識要證明自己一點也不俗一樣的哀傷。儘管我可以尊重這些態度與立場，卻無法站在同一條線上。</p>

<p>最後是小宮山家。
我真的必須說，小宮山先生，不負責任也要有個限度！！！！！╯￣皿￣╯ ┴┴
深雪為什麼要同意不離婚？那種情況下最應該離，果斷離啊！！！ヽ(ˋД´)ﾉ
真是是可忍孰不可忍。=“=
難道不是一直以來都是深雪在照顧那個家嗎？家裡已經要斷炊了，小宮山先生原本卻連必要之惡的基本工作也沒找，居然還有臉面說要離婚讓孩子跟著他，問都不問就想剝奪一個幾乎只為孩子而活的母親的權利，還好意思說什麼這樣深雪就可以追求自己的幸福了！？最後居然還能夠厚顏無恥的說什麼因為深切明白了深雪對孩子們的愛情而不再想離婚，自我中心也差不多一點啊！！！！！！！
這是所有槽點裡我覺得最糟的一個，為什麼一副好像是深雪比較不對的樣子，明明這個男人有超~~ 大的問題啊！！簡直要覺得深雪會變成那樣是無可厚非了。=“=
最後居然還讓深雪欣然重新接納了這個男人，我覺得，這才是真正最虛幻不實的所謂「幸福家庭」。</p>

<p>這部戲其實就是扣緊著「家」這個主題，嘗試表現一種「多元成家」下「一樣的幸福」。這四戶人家，其實也共同構成了一個大型的「多元」家庭。我確實並不否定這種世界大同，只是，我更寧願是雞犬相聞的老死不相往來。
這部戲沒有不好，只是可惜它其實並不多元。</p>

<p>完工！
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something9-83</guid>
      <pubDate>Wed, 06 Jun 2018 02:00:48 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>標題就叫作「人生若只如初見」好了？</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something8-74</link>
      <description>&lt;![CDATA[這兩年我就看了三部日劇，我本來是覺得，真是每一個都好棒啊。&#xA;《プラトニック》、《アイムホーム》，以及《偽装の夫婦》。&#xA;本來不應該是「本來」才對啊。&#xA;本來應該是可以好好寫一篇這三部劇到底如何好才對啊。&#xA;可是，啊，人生最怕的真心就是這個「可是」啊。&#xA;!--more--&#xA;detailssummary──有雷，介意者請迴避──/summary&#xA;事實上，直到看完第九集加預告我都仍然不覺得《偽装の夫婦》有什麼問題的。&#xA;我一直覺得這齣戲很真實，雖然是以比較溫馨的戲劇手法輕描淡寫，但它真實的寫出了同志族群會面臨的各種問題，而同時，除了超治黯然離開幼稚園出乎我意料，整體而言是以積極的態度去回應。&#xA;&#xA;第八集末長得實在很像結局，在這裡就結束的話其實也沒什麼不好，就是覺得少了一點什麼而已。第九集上半稍嫌狗血的將兩對男男女女湊合，但浪漫主義本來就也沒有什麼不可以，圓滿幸福就好。在這裡結尾也相當不錯。&#xA;但九集下半卻又生起暗潮。&#xA;曾經有個朋友也有過類似這種模式的作品，整體看來是同一個故事，卻又可以拆成三段結局，而三段的結局都完全不一樣，有喜有悲，隨讀者喜愛哪種走向，就自己決定故事停在哪裡。我在想，編劇是否也是帶有同樣的概念。&#xA;&#xA;我覺得第九集下半的轉折還是很真實的。&#xA;我認為超治內心深處始終是恐同的，他始終無法直面自己的情慾，是以三番兩次嘗試與異性發展關係，儘管他也努力積極面對，但潛意識的恐懼不是理性可以銷毀的，有機會就會冒出頭來。&#xA;&#xA;所以，直到這裡，我都仍然認為這齣戲相當優質的。&#xA;甚至，我相信結尾會是不落俗套而深刻的。&#xA;&#xA;──可是啊。&#xA;嘛……怎麼說呢，其實我覺得最後一集想要表達的東西沒有不對，不偽裝自己也好、儘管任性也要先讓自己幸福也好、性根本無所謂也好、究極的愛不見得是戀情也好、世間的稱謂或制度或定義只是標籤與框架毫無意義也好，我覺得都相當好啊，但是，所以，為什麼要把自己塞進那個規矩裡面啊？&#xA;我不懂啊。&#xA;我不懂兩個人想要永久在一起為什麼要結為夫妻啊。我不懂兩個人最珍重彼此跟同時與珍重的其他人發展關係有什麼衝突啊。ヒロ與しおり母女的分離尚屬可以理解，但保純然就是衰到爆啊……&#xA;儘管這齣戲本來就在談家庭與婚姻，儘管此前我覺得這齣戲確實將所謂家庭描摹得很動人，但在最後這一集，卻反而感覺這是純粹因為放不下對家庭與婚姻的執迷而自陷於家庭與婚姻裡了。&#xA;&#xA;或者換另一個角度說吧，問題大抵是出在「他人的不幸福」吧。&#xA;就像我覺得此中傳達出來的概念並沒有不對一樣，超治與ヒロ最終這樣的關係，說來也沒有什麼不好。彼此幸福開心就好。&#xA;但是，在那之前，不要造成他人的不幸福吧。或至少，讓他人的不幸福減到最低吧。我認為最值得詬病的是最後完全沒有處理しおり母女與保的情緒，至少來一個這三人也各自擁有自己的幸福快樂的畫面啊，憑什麼讓他們就這樣停留在傷懷而徒讓觀眾懸念呢？&#xA;&#xA;嘛。淚點負如我，整集哭下來眼睛都痛了。&#xA;人總歸要是幸福的。每一個人都合該是幸福的。太陽底下誰都要閃亮，本來其實是試圖說明這一點的這一齣劇作，卻最終沒有實踐這個理念，實在是太可惜了。&#xA;&#xA;以及，嗯，我畢竟是傾向毀家廢婚的。&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #三星 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>這兩年我就看了三部日劇，我本來是覺得，真是每一個都好棒啊。
《プラトニック》、《アイムホーム》，以及《偽装の夫婦》。
本來不應該是「本來」才對啊。
本來應該是可以好好寫一篇這三部劇到底如何好才對啊。
可是，啊，人生最怕的真心就是這個「可是」啊。

<details><summary><strong>──有雷，介意者請迴避──</strong></summary>
事實上，直到看完第九集加預告我都仍然不覺得《偽装の夫婦》有什麼問題的。
我一直覺得這齣戲很真實，雖然是以比較溫馨的戲劇手法輕描淡寫，但它真實的寫出了同志族群會面臨的各種問題，而同時，除了超治黯然離開幼稚園出乎我意料，整體而言是以積極的態度去回應。</p>

<p>第八集末長得實在很像結局，在這裡就結束的話其實也沒什麼不好，就是覺得少了一點什麼而已。第九集上半稍嫌狗血的將兩對男男女女湊合，但浪漫主義本來就也沒有什麼不可以，圓滿幸福就好。在這裡結尾也相當不錯。
但九集下半卻又生起暗潮。
曾經有個朋友也有過類似這種模式的作品，整體看來是同一個故事，卻又可以拆成三段結局，而三段的結局都完全不一樣，有喜有悲，隨讀者喜愛哪種走向，就自己決定故事停在哪裡。我在想，編劇是否也是帶有同樣的概念。</p>

<p>我覺得第九集下半的轉折還是很真實的。
我認為超治內心深處始終是恐同的，他始終無法直面自己的情慾，是以三番兩次嘗試與異性發展關係，儘管他也努力積極面對，但潛意識的恐懼不是理性可以銷毀的，有機會就會冒出頭來。</p>

<p>所以，直到這裡，我都仍然認為這齣戲相當優質的。
甚至，我相信結尾會是不落俗套而深刻的。</p>

<p>──可是啊。
嘛……怎麼說呢，其實我覺得最後一集想要表達的東西沒有不對，不偽裝自己也好、儘管任性也要先讓自己幸福也好、性根本無所謂也好、究極的愛不見得是戀情也好、世間的稱謂或制度或定義只是標籤與框架毫無意義也好，我覺得都相當好啊，但是，所以，為什麼要把自己塞進那個規矩裡面啊？
我不懂啊。
我不懂兩個人想要永久在一起為什麼要結為夫妻啊。我不懂兩個人最珍重彼此跟同時與珍重的其他人發展關係有什麼衝突啊。ヒロ與しおり母女的分離尚屬可以理解，但保純然就是衰到爆啊……
儘管這齣戲本來就在談家庭與婚姻，儘管此前我覺得這齣戲確實將所謂家庭描摹得很動人，但在最後這一集，卻反而感覺這是純粹因為放不下對家庭與婚姻的執迷而自陷於家庭與婚姻裡了。</p>

<p>或者換另一個角度說吧，問題大抵是出在「他人的不幸福」吧。
就像我覺得此中傳達出來的概念並沒有不對一樣，超治與ヒロ最終這樣的關係，說來也沒有什麼不好。彼此幸福開心就好。
但是，在那之前，不要造成他人的不幸福吧。或至少，讓他人的不幸福減到最低吧。我認為最值得詬病的是最後完全沒有處理しおり母女與保的情緒，至少來一個這三人也各自擁有自己的幸福快樂的畫面啊，憑什麼讓他們就這樣停留在傷懷而徒讓觀眾懸念呢？</p>

<p>嘛。淚點負如我，整集哭下來眼睛都痛了。
人總歸要是幸福的。每一個人都合該是幸福的。太陽底下誰都要閃亮，本來其實是試圖說明這一點的這一齣劇作，卻最終沒有實踐這個理念，實在是太可惜了。</p>

<p>以及，嗯，我畢竟是傾向毀家廢婚的。
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%89%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">三星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something8-74</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Dec 2015 02:38:40 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>