<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>追劇 &amp;mdash; 對酒當歌</title>
    <link>https://writee.org/jowno/tag:追劇</link>
    <description>極緩速自我整理中。©冷莫凡</description>
    <pubDate>Fri, 05 Jun 2026 21:10:47 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>《時計館の殺人》劇版觀後</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-150</link>
      <description>&lt;![CDATA[我心中綾辻老師五星級的作品是：「十角館」、「人形館」、「黑貓館」、「暗黑館」，還有「館」系列以外的「黃昏殺人耳語」《小丑的安魂舞（黄昏の囁き）》、《推理大師的惡夢（どんどん橋、落ちた）》，跟「月館」。以上排序與我內心愛意值無關。XD 純粹是分類序列。XD&#xA;&#xA;除了「黑貓館」跟《推理大師的惡夢》以外，我更是都記下了讀後感。&#xA;&#xA;而「時計館」，我則是劃歸於四星。!--more--&#xA;自始愛意更濃、印象更深刻的五星作畢竟就有那麼多，而「時計館」我又沒有特別另寫紀錄，畢竟是二十幾年前所讀（我所擁有的還是皇冠出版的舊封面版），如今竟已想不起多少內容。我只略略記得，詭計應該就是與主題有關，有個人在嘗試逃生之際，發現了驚愕事態。&#xA;看「十角館」改編作時，更主要是好奇如何呈現原作；看「時計館」劇卻是相當不同的體驗──對這部原著的記憶過於朦朧，「天眼」沒能打開，反倒是好似初見般重新領略了一遍。&#xA;就好像在撿拾失落的記憶，而「記憶」的曖昧、扭曲與箇中意義恰巧是綾辻老師經常觸及、善於運用與探討的核心議題，好比這個故事裡也在努力回想的眾人，好比《小丑的安魂舞》裡恍惚如夢的殘影，以及我遲遲還未看完的《最後的記憶》更以之為題。&#xA;其實挺妙的，但在此不多延伸。&#xA;&#xA;無論如何，作為綾辻老師的書迷，我在這個團隊的兩部改編作中，感受到的是同好共通的愛敬。老師作品中很突出的、獨到的文字氛圍，是我非常喜歡的，某程度上，的的確確是無法以其他型態轉化的，是唯有埋在紙頁、字裡行間方能了悟的。而這兩部作品向之靠近的奮力，是清晰可見的。&#xA;&#xA;#追劇 #四星 #綾辻行人創作&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>我心中綾辻老師五星級的作品是：「十角館」、「人形館」、「黑貓館」、「暗黑館」，還有「館」系列以外的「黃昏殺人耳語」《小丑的安魂舞（黄昏の囁き）》、《推理大師的惡夢（どんどん橋、落ちた）》，跟「月館」。以上排序與我內心愛意值無關。XD 純粹是分類序列。XD</p>

<p>除了「黑貓館」跟《推理大師的惡夢》以外，我更是都記下了讀後感。</p>

<p>而「時計館」，我則是劃歸於四星。
自始愛意更濃、印象更深刻的五星作畢竟就有那麼多，而「時計館」我又沒有特別另寫紀錄，畢竟是二十幾年前所讀（我所擁有的還是皇冠出版的舊封面版），如今竟已想不起多少內容。我只略略記得，詭計應該就是與主題有關，有個人在嘗試逃生之際，發現了驚愕事態。
看「十角館」改編作時，更主要是好奇如何呈現原作；看「時計館」劇卻是相當不同的體驗──對這部原著的記憶過於朦朧，「天眼」沒能打開，反倒是好似初見般重新領略了一遍。
就好像在撿拾失落的記憶，而「記憶」的曖昧、扭曲與箇中意義恰巧是綾辻老師經常觸及、善於運用與探討的核心議題，好比這個故事裡也在努力回想的眾人，好比《小丑的安魂舞》裡恍惚如夢的殘影，以及我遲遲還未看完的《最後的記憶》更以之為題。
其實挺妙的，但在此不多延伸。</p>

<p>無論如何，作為綾辻老師的書迷，我在這個團隊的兩部改編作中，感受到的是同好共通的愛敬。老師作品中很突出的、獨到的文字氛圍，是我非常喜歡的，某程度上，的的確確是無法以其他型態轉化的，是唯有埋在紙頁、字裡行間方能了悟的。而這兩部作品向之靠近的奮力，是清晰可見的。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E5%9B%9B%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">四星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E7%B6%BE%E8%BE%BB%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E5%89%B5%E4%BD%9C" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">綾辻行人創作</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-150</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Mar 2026 10:14:54 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>人生如屁，笑笑可矣。</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-149</link>
      <description>&lt;![CDATA[即便對大河劇向來有精良的印象，我卻很少深度接觸。相較於「演義」──通往戲劇性構建的彼方「故事」宇宙，我通常更想知曉我自身所處的這端時空裡的「故事」──往事，是謂「歷史」。&#xA;《べらぼう》是我首度從頭到尾、仔仔細細看完的大河劇。&#xA;畢竟，以作貫串的書與性兩大行業，恰恰俱是我的關懷所在。&#xA;!--more--&#xA;不是「尋常」的王侯將相，而是「尋常」的行商，這一焦點的位移，我認為正是此作的一大義理──大河之源原是日常點滴。&#xA;歷史本不是斷裂的切片，橫向共時的每一個節點，都彼此勾聯，蝴蝶效應般的相牽。&#xA;我很欽佩創作手法，初看有如單元劇般一樁樁好似彼此獨立的事件，逐漸發現相互咬合，形成貫通的圓。如此結構性的鋪排，是我非常不擅長的。&#xA;但人生不就是這樣，當下所歷之事的意義，總是經過沉澱，而後脈絡可見。加以紀錄，編纂成書，「史」由是成。歷史不是杳渺遠古，乃在此身行踏的每一步。&#xA;常民生活的樣態，便是時代的風貌。這部劇便是由此著眼，以「市場」對應「政局」，「變法」遂不只是生硬的「歷史概念」，而是休戚相關的「平素作息」之異動。&#xA;在被視為帶領著時代前進而被篆刻的那些名字之外，於時代的第一線前緣經受沖刷的，尚是一個個直面社會動盪、掙扎求生的「小人物」。&#xA;&#xA;我便忽然理解了「野史」的意義。&#xA;那和所有的創作都相同。&#xA;正是因為人世多艱。&#xA;就如劇中也有類似的表達，我們明知現實更為殘酷，但就是因為深知這是一個血淋淋的世界，所以我們會需要一個可以重建血肉的空間，不被模糊了容顏。&#xA;我很喜歡劇裡「遊戲人生」的意識型態，狂歌痛飲，醉袍袖舞，某程度上，很funk。&#xA;我想，那也正是書與性這兩產業的意義之所在。&#xA;&#xA;#追劇 #五星 #性邪現別&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>即便對大河劇向來有精良的印象，我卻很少深度接觸。相較於「演義」──通往戲劇性構建的彼方「故事」宇宙，我通常更想知曉我自身所處的這端時空裡的「故事」──往事，是謂「歷史」。
《べらぼう》是我首度從頭到尾、仔仔細細看完的大河劇。
畢竟，以作貫串的書與性兩大行業，恰恰俱是我的關懷所在。

不是「尋常」的王侯將相，而是「尋常」的行商，這一焦點的位移，我認為正是此作的一大義理──大河之源原是日常點滴。
歷史本不是斷裂的切片，橫向共時的每一個節點，都彼此勾聯，蝴蝶效應般的相牽。
我很欽佩創作手法，初看有如單元劇般一樁樁好似彼此獨立的事件，逐漸發現相互咬合，形成貫通的圓。如此結構性的鋪排，是我非常不擅長的。
但人生不就是這樣，當下所歷之事的意義，總是經過沉澱，而後脈絡可見。加以紀錄，編纂成書，「史」由是成。歷史不是杳渺遠古，乃在此身行踏的每一步。
常民生活的樣態，便是時代的風貌。這部劇便是由此著眼，以「市場」對應「政局」，「變法」遂不只是生硬的「歷史概念」，而是休戚相關的「平素作息」之異動。
在被視為帶領著時代前進而被篆刻的那些名字之外，於時代的第一線前緣經受沖刷的，尚是一個個直面社會動盪、掙扎求生的「小人物」。</p>

<p>我便忽然理解了「野史」的意義。
那和所有的創作都相同。
正是因為人世多艱。
就如劇中也有類似的表達，我們明知現實更為殘酷，但就是因為深知這是一個血淋淋的世界，所以我們會需要一個可以重建血肉的空間，不被模糊了容顏。
我很喜歡劇裡「遊戲人生」的意識型態，狂歌痛飲，醉袍袖舞，某程度上，很funk。
我想，那也正是書與性這兩產業的意義之所在。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%BA%94%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">五星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E6%80%A7%E9%82%AA%E7%8F%BE%E5%88%A5" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">性邪現別</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-149</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 08:15:20 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>劇</title>
      <link>https://writee.org/jowno/drama</link>
      <description>&lt;![CDATA[追劇綜覽&#xA;  劇作觀後感總表。&#xA;&#xA;    iframe class=&#34;airtable-embed&#34; src=&#34;https://airtable.com/embed/appM2xjeTOoZ0DAfA/shrXHlcyANgr3CvLq?viewControls=on&#34; frameborder=&#34;0&#34; onmousewheel=&#34;&#34; width=&#34;100%&#34; height=&#34;533&#34; style=&#34;background: transparent; border: 1px solid #ccc;&#34;/iframe&#xA;&#xA;    追劇&#xA;    blockquote style=&#34;background-color:lightyellow&#34;背景圖：攝影男，〈雜拍+收藏 I．一片舊頁〉，「艾比索」網站，https://episode.cc/read/photoman/pieces/7 。/blockquote&#xA;&#xA;日劇&#xA;日劇觀後感。&#xA;&#xA;我的天啊。 small🕘2014.06.28/small #堂本剛&#xA;  記《プラトニック》第五集。&#xA;&#xA;      我的大哭是因為它居然能夠讓我自己從它當中朝我走來。&#xA;&#xA;標題就叫作「人生若只如初見」好了？ small🕘2015.12.11/small&#xA;  《偽装の夫婦》觀後。&#xA;&#xA;      人總歸要是幸福的。每一個人都合該是幸福的。太陽底下誰都要閃亮，本來其實是試圖說明這一點的這一齣劇作，卻最終沒有實踐這個理念，實在是太可惜了。&#xA;&#xA;《おっさんずラブ》與《隣の家族は青く見える》 small🕘2018.06.06/small #田中圭&#xA;&#xA;      田中さん詮釋得真好哪。真實的春田就這樣活生生的出現在眼前，宛若自己也同樣在他身邊，直接的體會劇中的人們所經歷的一切，眾人的喜歡遂能不是妄言。&#xA;&#xA;蒼天喔我愛春田至斯。XD small🕘2018.07.04/small #田中圭&#xA;  《年の瀬 変愛ドラマ．おっさんずラブ》、《おっさんずラブ》綜合心得。&#xA;&#xA;      やっぱり蒼天還是把兩個春田都給我吧。(毆)&#xA;&#xA;這真的是心得文。XD small🕘2018.07.16/small #田中圭&#xA;&#xA;      《ダブル．ファンタジー》這齣戲就是用來蘇田中圭さん的啊。(大誤)&#xA;&#xA;個人的な中間発表？XD small🕘2018.08.10/small #田中圭&#xA;  自《東京タラレバ娘》與《恋がヘタでも生きてます》兩部感想開始，提及諸多圭さん作品角色。&#xA;&#xA;      我覺得還是御法川導演的那段話。這些角色都帶有一種純粹性，我認為因而非常吸引人，而這種純粹性，來自田中圭さん本人。&#xA;&#xA;所謂的人生在世 small🕘2018.08.27/small #田中圭&#xA;&#xA;      如果當中沒有這樣的第八集的話，《夜のせんせい》之於我大概是四星吧？不過，光是為了這個第八集，我也要給它五星啊！！！&#xA;&#xA;《子育てプレイ》&#xA;&#xA;       從立意、形式到內容都很有意思，整體而言我蠻喜歡的。&#xA;&#xA;再度出現的中間発表~XD&#xA;  《おっさんずラブ-in the sky-》第四集（及第五集預告）觀後。&#xA;&#xA;       把第四集看了三次後，不寫一下中間発表紓解一下這個澎湃的心情著實是不行的。XDD&#xA;&#xA;Love in the sky&#xA;  《おっさんずラブ-in the sky-》觀後。&#xA;&#xA;       那個世界裡沒有恨。這一點最有愛。&#xA;&#xA;愛就是愛 small🕘2020.09.14/small&#xA;  《おじさんはカワイイものがお好き。》觀後。&#xA;&#xA;       這是愛的作品。很剔透。很美麗。&#xA;&#xA;好主題好故事還是得推一下啊~《都立水商！〜令和〜》。 small🕘2020.09.28/small&#xA;&#xA;       雖然也有稍嫌過度積極向上及過分美化的部分，不過整體而言算是做到了表現與傳達性工作的「普通」。&#xA;&#xA;基本上，這又是為了丸井而寫的一篇。XD small🕘2020.10.10/small #田中圭&#xA;  《東京タラレバ娘2020》觀後。&#xA;&#xA;       就跟看連續劇時一樣，我想說的其實是……&#xA;       我的丸井啊啊啊啊啊啊啊啊──！！！！！！！XDDDDDDD&#xA;&#xA;好神速的又寫出一篇。XD small🕘2020.10.12/small #田中圭&#xA;  《ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない》觀後。&#xA;&#xA;       我的確覺得這部片處理題材的方式有點危險，雖然並非不明白當中自珍自重的意涵，但若不小心就可能偏鋒誤傷。&#xA;&#xA;《先生を消す方程式。》觀後 small🕘2020.12.22/small #田中圭&#xA;&#xA;       我喜歡這個故事，說生命異端如常。&#xA;&#xA;鄰旁之力 small🕘2022.04.03/small&#xA;  《となりのチカラ》觀後。&#xA;&#xA;       人生是只容孤身獨行的窄途，沒有誰能岔入別人的道路，但或許有平行線，能像鏡子豎在一旁，讓人能照見自身景況，而能把下一步踩得更穩當。&#xA;&#xA;我其實沒有想到這篇會寫那麼長。XD small🕘2022.07.04/small #田中圭&#xA;  《持続可能な恋ですか？》觀後。&#xA;&#xA;       身為一個小時候也很喜歡翻讀甚至背誦字典內知識的人，我很喜歡這部劇對於文詞的珍惜。&#xA;&#xA;《恋せぬふたり》 small🕘2022.08.13/small&#xA;&#xA;       每個人都獨一無二，「我」作為「我」，有自己的七情六欲與各種脾性，沒有一個標籤能精準定義任何一個人，所以當去詮釋標籤的時候，就會有一些個體被擠到了框框之外，而落在了那個本來可能是試圖要提供所謂「包容」的「大家庭」外頭。&#xA;&#xA;豐厚七巧盒──《ミステリと言う勿れ》 small🕘2022.08.24/small&#xA;&#xA;       這部劇可謂是讓人感覺耳目一新，內容與形式上都風格獨具，就像精緻的機關盒，已然以技法炫目，而內裡還滿鋪著難以想見還有那種擺放方式的七巧板，每塊板子看似輕薄，寫著像是隨手揮就的文字，卻都擲地有聲。&#xA;&#xA;花月豈不在人間──美而真的《リバーサルオーケストラ》 small🕘2023.03.19/small #田中圭&#xA;&#xA;       時不時透出的「煙火氣」，讓這部劇增添了一絲「人情味」，夾帶了一分對人、對生活的關懷，是這部劇在求美之際，也不忘求真的溫柔。&#xA;&#xA;愛是水循環，流瀉而復返 small🕘2024.03.03/small #田中圭&#xA;  《おっさんずラブ-リターンズ-》觀後。&#xA;&#xA;       愛是圓形，是莫比烏斯環，無始無終，往復不斷。&#xA;&#xA;日劇《降り積もれ孤独な死よ》觀後 small🕘2025.06.03/small&#xA;&#xA;       對我來說，是少數在架構上很突出且因而吸引人的文本，看著看著會覺得，如果這是個紙本作品，那應當會是一本很好看的推理小說，前一次讓我產生這種感覺的，好像還是許久許久許久久以前的《惡狼ID》（《Cry Wolf》）。&#xA;&#xA;人生如屁，笑笑可矣。 small🕘2026.01.30/small&#xA;  《べらぼう》觀後。&#xA;&#xA;       我們明知現實更為殘酷，但就是因為深知這是一個血淋淋的世界，所以我們會需要一個可以重建血肉的空間，不被模糊了容顏。&#xA;&#xA;《時計館の殺人》劇版觀後 small🕘2026.03.21/small&#xA;&#xA;       作為綾辻老師的書迷，我在這個團隊的兩部改編作中，感受到的是同好共通的愛敬。&#xA;&#xA;其他劇&#xA;其他劇觀後感。&#xA;&#xA;《廢財闖天關》──自我對生命的信仰，是為愛 small🕘2021.05.04/small&#xA;&#xA;       這部作品仍然有其未盡柔軟的地方，但已道出了愛的幾種異名。我覺得這還是很難得的。&#xA;&#xA;愛的真諦──《愛的奧特萊斯》觀後 small🕘2021.07.20/small&#xA;&#xA;       我認為可以──或說應當──這樣詮解：人所真正欲求的，就是自己對自己的愛。&#xA;&#xA;浮生若夢──《傳聞中的陳芊芊》於我 small🕘2022.05.06/small #丁禹兮&#xA;&#xA;       我認為這是一個多重的結構。&#xA;&#xA;《月光變奏曲》觀後 small🕘2022.05.29/small #丁禹兮&#xA;&#xA;       它提到光，提到信。信而有光，我會以此形容生命，而這部作品也提到了類似的事情。它也談生死，談遺忘，談得溫柔和美，像它談的愛一樣。&#xA;&#xA;「信」與「愛」的失落與假託──《我願意》 small🕘2022.09.03/small&#xA;&#xA;       會有人始終不知「信」與「愛」為何物。我覺得這是最最驚悚可怖的，是最最殘忍的。&#xA;       那即是不知道快樂是什麼，不知道生命是什麼。&#xA;       從不快樂的生命，太駭人了。&#xA;       那自然是毀天滅地的，沒有「信仰」作為根基，那就是全然的虛無。&#xA;&#xA;追畢《春閨夢裡人》的我心緒繁複 small🕘2023.05.13/small #丁禹兮&#xA;&#xA;       根本問題還是在於劇情。&#xA;       好似孩子的扮家家酒，假裝著某些形貌，卻單有虛殼，無法成立，人物遂都顯得彷彿不過是寫著設定的紙片，未具血肉。&#xA;&#xA;《七時吉祥》觀後 small🕘2023.09.20/small  #丁禹兮&#xA;&#xA;       謝謝度過的每時每刻，點滴成就我們自己。無不吉祥，適心如意。&#xA;&#xA;簡記《大理寺少卿遊》 small🕘2024.03.17/small #丁禹兮 #魏哲鳴&#xA;&#xA;       此劇的強項大抵便在於人物塑造，雖說應可刻畫得更為深入，但角色已足夠立體，特質清晰可辨。演員們的詮釋也都相當到位，情緒具足，即便是客串式的亮相都能留下明確印象。&#xA;&#xA;再記《大理寺少卿遊》 small🕘2024.03.24/small #丁禹兮 #魏哲鳴&#xA;&#xA;       我覺得這部劇最大的看點就在於演員們是高手過招，強者遇強，切磋出火花光燦，人物隨之亮眼，顯得豐滿。何不也將之與標題聯結，引申意義：「遊」字點睛，在交陪裡通達。&#xA;&#xA;《如果聲音有記憶》──讚頌奇遇 small🕘2024.04.23/small #魏哲鳴&#xA;&#xA;       完全不曾料想，這部劇竟是這般認真動人。&#xA;&#xA;《金牌客服董董恩》觀後小感想 small🕘2024.05.11/small #魏哲鳴&#xA;&#xA;       樓淵真是無比萌化人心的可愛狗狗，第七集後半一臉委屈的等人模樣特別值得表揚，讚美壯壯，也讚美將這表情作得非常好的魏小鳴。&#xA;&#xA;煙火不但在天──《私藏浪漫》 small🕘2024.08.19/small #魏哲鳴&#xA;&#xA;       以浪漫為名、言情為骨幹、聽著像是一片含煙籠霧的風花雪月景觀，《私藏浪漫》反而洗起米來、量著油鹽，端出了家常菜肴，予人飽餐、唇齒香殘。&#xA;&#xA;《幻樂森林》，可愛可樂 small🕘2024.10.02/small #魏哲鳴&#xA;&#xA;       最終指向「樂」既是「音樂」也是「快樂」的雙重合一意涵，帶出其「樂人」的本質──樂者愛也，振聾發聵，救死扶傷。&#xA;&#xA;《無罪推定》的觀後感，用臺語寫看覓 small🕘2024.10.27/small&#xA;&#xA;       我看了上蓋直接的反應，其實是「無彩」。&#xA;&#xA;《永夜星河》觀後紀要 small🕘2024.11.19/small #丁禹兮&#xA;&#xA;       以這個設定，應該可以有更細緻的結構，也應該可以創造深刻而動人的人物的。然而故事始終沒能抓住單一焦點，紛紛雜雜、流於表面，綜論仍是敘事偏失致令情感不足。&#xA;&#xA;花葉相映，共成國色芳華 small🕘2025.01.25/small #魏哲鳴&#xA;  《國色芳華》觀後。&#xA;&#xA;       如果說這部劇以「女聲」為突出的主旋律，那麼便有一層和聲，由男性的「不成聲」組成，低低微鳴，暗自相襯，增添飽滿。受困的不僅僅是「應處卑弱」的女性，還包括那「當受尊重」的男性。這般的世道，折騰著「難自勝意」的姑娘，也揉捏出子舒乃至王擎一類，「苦難自拔」於「男性廢退」的情狀。&#xA;&#xA;開到荼蘼 small🕘2025.07.16/small #魏哲鳴&#xA;  《國色芳華．錦繡芳華》觀後。&#xA;&#xA;       如果單看《錦繡芳華》，我大概是給三星吧，不至於不佳，然而整體文本相對於《國色芳華》，實難相提並論。但基於《國色芳華》是套裝系列故事，兩部綜合，我還是會認為這是一套五星的故事，前半部的好，是瑕不掩瑜的。&#xA;&#xA;《逆襲》及其改編作 small🕘2025.08.13/small&#xA;  《逆襲之愛上情敵》、《逆愛》暨原著《逆襲》綜觀。&#xA;&#xA;       文本改編本就不易，即便是作者親力親為，也未必有好的成效──而這兩版劇作，可惜都是不成功的案例。&#xA;&#xA;記《你是遲來的歡喜》──是剛好而必然的 small🕘2026.04.12/small #魏哲鳴&#xA;&#xA;       在四星、五星間擺盪幾回，最終的結論仍是：瑕不掩瑜，這是個相當好的故事。&#xA;&#xA;片段&#xA;淺記一些只看了片段的劇作。&#xA;&#xA;也是緣分啊。&#xA;  記《拜託！別黑我！》片段。&#xA;&#xA;       白小鵬是個好可愛的人物，楊孟霖也是一個很可愛的人。&#xA;&#xA;我是真心實意的愛禹兮版東方不敗啊！XD small🕘2022.06.09/small #丁禹兮&#xA;  記《新笑傲江湖》東方不敗片段。&#xA;&#xA;       比一刻鐘多不了幾分的長度，禹兮以令人讚嘆的表現，絕好的演繹了極其複雜的心緒，使得這個角色真正豐富、深刻了起來，而形成了我必當深受吸引的偏激人物。&#xA;&#xA;如來本相 small🕘2024.06.23/small #魏哲鳴&#xA;  以《狐妖小紅娘．月紅篇》傲來國三少片段為引，比起寫劇，這篇更近於寫人。我想記的是，三少如來，哲鳴本真。&#xA;&#xA;       都說三少似神，我卻正正是欣賞其除魅歸真。與扮演者形成互文，所言俱是──主角威能原本不存，無非是凡胎肉身，勤勤懇懇，拚搏乃得一方安穩，這才是人之為人。&#xA;&#xA;純然正好 small🕘2025.05.24/small #丁禹兮&#xA;  記《淮水竹亭》中禹兮飾演的角色片段。&#xA;&#xA;       他的確很適合詮釋這一類一體多面的角色。&#xA;&#xA;聊記晏柯 small🕘2026.04.16/small #魏哲鳴&#xA;  觀《白日提燈》晏柯片段略記。&#xA;&#xA;       晏柯就是一個空心的角色，又有何不可。哲鳴有心，便沒問題了。&#xA;&#xA;追劇&#xA;&#xA;hr&#xA;留言板&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xA;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<ul><li><p><a href="https://airtable.com/shrXHlcyANgr3CvLq" rel="nofollow">追劇綜覽</a>
劇作觀後感總表。</p>

<iframe class="airtable-embed" src="https://airtable.com/embed/appM2xjeTOoZ0DAfA/shrXHlcyANgr3CvLq?viewControls=on" frameborder="0" height="533" style="background: transparent; border: 1px solid #ccc;"></iframe>

<p><a href="https://hackmd.io/_uploads/SJQF2U58be.jpg" rel="nofollow"><img src="https://hackmd.io/_uploads/SJQF2U58be.jpg" alt="追劇"></a>
<blockquote style="background-color:lightyellow">背景圖：攝影男，〈雜拍+收藏 I．一片舊頁〉，「艾比索」網站，<a href="https://episode.cc/read/photoman/pieces/7" rel="nofollow">https://episode.cc/read/photoman/pieces/7</a> 。</blockquote></p></li></ul>

<h4 id="日劇">日劇</h4>

<p>日劇觀後感。</p>
<ul><li><p><a href="/jowno/miniworld140628" rel="nofollow">我的天啊。</a> <small>🕘2014.06.28</small> <a href="/jowno/tag:%E5%A0%82%E6%9C%AC%E5%89%9B" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">堂本剛</span></a>
記《プラトニック》第五集。</p>

<blockquote><p>我的大哭是因為它居然能夠讓我自己從它當中朝我走來。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something8-74" rel="nofollow">標題就叫作「人生若只如初見」好了？</a> <small>🕘2015.12.11</small>
《偽装の夫婦》觀後。</p>

<blockquote><p>人總歸要是幸福的。每一個人都合該是幸福的。太陽底下誰都要閃亮，本來其實是試圖說明這一點的這一齣劇作，卻最終沒有實踐這個理念，實在是太可惜了。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something9-83" rel="nofollow">《おっさんずラブ》與《隣の家族は青く見える》</a> <small>🕘2018.06.06</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a></p>

<blockquote><p>田中さん詮釋得真好哪。真實的春田就這樣活生生的出現在眼前，宛若自己也同樣在他身邊，直接的體會劇中的人們所經歷的一切，眾人的喜歡遂能不是妄言。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something9-84" rel="nofollow">蒼天喔我愛春田至斯。XD</a> <small>🕘2018.07.04</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a>
《年の瀬 変愛ドラマ．おっさんずラブ》、《おっさんずラブ》綜合心得。</p>

<blockquote><p>やっぱり蒼天還是把兩個春田都給我吧。(毆)</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something9-85" rel="nofollow">這真的是心得文。XD</a> <small>🕘2018.07.16</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a></p>

<blockquote><p>《ダブル．ファンタジー》這齣戲就是用來蘇田中圭さん的啊。(大誤)</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something9-86" rel="nofollow">個人的な中間発表？XD</a> <small>🕘2018.08.10</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a>
自《東京タラレバ娘》與《恋がヘタでも生きてます》兩部感想開始，提及諸多圭さん作品角色。</p>

<blockquote><p>我覺得還是御法川導演的那段話。這些角色都帶有一種純粹性，我認為因而非常吸引人，而這種純粹性，來自田中圭さん本人。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something9-87" rel="nofollow">所謂的人生在世</a> <small>🕘2018.08.27</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a></p>

<blockquote><p>如果當中沒有這樣的第八集的話，《夜のせんせい》之於我大概是四星吧？不過，光是為了這個第八集，我也要給它五星啊！！！</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/@jowno/something10-91" rel="nofollow">《子育てプレイ》</a></p>

<blockquote><p>從立意、形式到內容都很有意思，整體而言我蠻喜歡的。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/@jowno/something10-93" rel="nofollow">再度出現的中間発表~XD</a>
《おっさんずラブ-in the sky-》第四集（及第五集預告）觀後。</p>

<blockquote><p>把第四集看了三次後，不寫一下中間発表紓解一下這個澎湃的心情著實是不行的。XDD</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/5z1aE0y7RfSnssgmLYjD_Q" rel="nofollow">Love in the sky</a>
《おっさんずラブ-in the sky-》觀後。</p>

<blockquote><p>那個世界裡沒有恨。這一點最有愛。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/@jowno/something10-95" rel="nofollow">愛就是愛</a> <small>🕘2020.09.14</small>
《おじさんはカワイイものがお好き。》觀後。</p>

<blockquote><p>這是愛的作品。很剔透。很美麗。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something10-96" rel="nofollow">好主題好故事還是得推一下啊~《都立水商！〜令和〜》。</a> <small>🕘2020.09.28</small></p>

<blockquote><p>雖然也有稍嫌過度積極向上及過分美化的部分，不過整體而言算是做到了表現與傳達性工作的「普通」。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/@jowno/something10-97" rel="nofollow">基本上，這又是為了丸井而寫的一篇。XD</a> <small>🕘2020.10.10</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a>
《東京タラレバ娘2020》觀後。</p>

<blockquote><p>就跟看連續劇時一樣，我想說的其實是……
我的丸井啊啊啊啊啊啊啊啊──！！！！！！！XDDDDDDD</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/@jowno/something10-98" rel="nofollow">好神速的又寫出一篇。XD</a> <small>🕘2020.10.12</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a>
《ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない》觀後。</p>

<blockquote><p>我的確覺得這部片處理題材的方式有點危險，雖然並非不明白當中自珍自重的意涵，但若不小心就可能偏鋒誤傷。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something10-100" rel="nofollow">《先生を消す方程式。》觀後</a> <small>🕘2020.12.22</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a></p>

<blockquote><p>我喜歡這個故事，說生命異端如常。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something11-106" rel="nofollow">鄰旁之力</a> <small>🕘2022.04.03</small>
《となりのチカラ》觀後。</p>

<blockquote><p>人生是只容孤身獨行的窄途，沒有誰能岔入別人的道路，但或許有平行線，能像鏡子豎在一旁，讓人能照見自身景況，而能把下一步踩得更穩當。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something12-113" rel="nofollow">我其實沒有想到這篇會寫那麼長。XD</a> <small>🕘2022.07.04</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a>
《持続可能な恋ですか？》觀後。</p>

<blockquote><p>身為一個小時候也很喜歡翻讀甚至背誦字典內知識的人，我很喜歡這部劇對於文詞的珍惜。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something12-114" rel="nofollow">《恋せぬふたり》</a> <small>🕘2022.08.13</small></p>

<blockquote><p>每個人都獨一無二，「我」作為「我」，有自己的七情六欲與各種脾性，沒有一個標籤能精準定義任何一個人，所以當去詮釋標籤的時候，就會有一些個體被擠到了框框之外，而落在了那個本來可能是試圖要提供所謂「包容」的「大家庭」外頭。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something12-115" rel="nofollow">豐厚七巧盒──《ミステリと言う勿れ》</a> <small>🕘2022.08.24</small></p>

<blockquote><p>這部劇可謂是讓人感覺耳目一新，內容與形式上都風格獨具，就像精緻的機關盒，已然以技法炫目，而內裡還滿鋪著難以想見還有那種擺放方式的七巧板，每塊板子看似輕薄，寫著像是隨手揮就的文字，卻都擲地有聲。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something13-126" rel="nofollow">花月豈不在人間──美而真的《リバーサルオーケストラ》</a> <small>🕘2023.03.19</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a></p>

<blockquote><p>時不時透出的「煙火氣」，讓這部劇增添了一絲「人情味」，夾帶了一分對人、對生活的關懷，是這部劇在求美之際，也不忘求真的溫柔。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something13-130" rel="nofollow">愛是水循環，流瀉而復返</a> <small>🕘2024.03.03</small> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a>
《おっさんずラブ-リターンズ-》觀後。</p>

<blockquote><p>愛是圓形，是莫比烏斯環，無始無終，往復不斷。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something15-144" rel="nofollow">日劇《降り積もれ孤独な死よ》觀後</a> <small>🕘2025.06.03</small></p>

<blockquote><p>對我來說，是少數在架構上很突出且因而吸引人的文本，看著看著會覺得，如果這是個紙本作品，那應當會是一本很好看的推理小說，前一次讓我產生這種感覺的，好像還是許久許久許久久以前的《惡狼ID》（《Cry Wolf》）。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something15-149" rel="nofollow">人生如屁，笑笑可矣。</a> <small>🕘2026.01.30</small>
《べらぼう》觀後。</p>

<blockquote><p>我們明知現實更為殘酷，但就是因為深知這是一個血淋淋的世界，所以我們會需要一個可以重建血肉的空間，不被模糊了容顏。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something15-150" rel="nofollow">《時計館の殺人》劇版觀後</a> <small>🕘2026.03.21</small></p>

<blockquote><p>作為綾辻老師的書迷，我在這個團隊的兩部改編作中，感受到的是同好共通的愛敬。</p></blockquote></li></ul>

<h4 id="其他劇">其他劇</h4>

<p>其他劇觀後感。</p>
<ul><li><p><a href="/jowno/something11-101" rel="nofollow">《廢財闖天關》──自我對生命的信仰，是為愛</a> <small>🕘2021.05.04</small></p>

<blockquote><p>這部作品仍然有其未盡柔軟的地方，但已道出了愛的幾種異名。我覺得這還是很難得的。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something11-103" rel="nofollow">愛的真諦──《愛的奧特萊斯》觀後</a> <small>🕘2021.07.20</small></p>

<blockquote><p>我認為可以──或說應當──這樣詮解：人所真正欲求的，就是自己對自己的愛。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something11-107" rel="nofollow">浮生若夢──《傳聞中的陳芊芊》於我</a> <small>🕘2022.05.06</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<blockquote><p>我認為這是一個多重的結構。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something11-108" rel="nofollow">《月光變奏曲》觀後</a> <small>🕘2022.05.29</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<blockquote><p>它提到光，提到信。信而有光，我會以此形容生命，而這部作品也提到了類似的事情。它也談生死，談遺忘，談得溫柔和美，像它談的愛一樣。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/6ssj0CY4RKugDN3XhlE28Q" rel="nofollow">「信」與「愛」的失落與假託──《我願意》</a> <small>🕘2022.09.03</small></p>

<blockquote><p>會有人始終不知「信」與「愛」為何物。我覺得這是最最驚悚可怖的，是最最殘忍的。
那即是不知道快樂是什麼，不知道生命是什麼。
從不快樂的生命，太駭人了。
那自然是毀天滅地的，沒有「信仰」作為根基，那就是全然的虛無。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something13-127" rel="nofollow">追畢《春閨夢裡人》的我心緒繁複</a> <small>🕘2023.05.13</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<blockquote><p>根本問題還是在於劇情。
好似孩子的扮家家酒，假裝著某些形貌，卻單有虛殼，無法成立，人物遂都顯得彷彿不過是寫著設定的紙片，未具血肉。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something13-128" rel="nofollow">《七時吉祥》觀後</a> <small>🕘2023.09.20</small>  <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<blockquote><p>謝謝度過的每時每刻，點滴成就我們自己。無不吉祥，適心如意。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-131" rel="nofollow">簡記《大理寺少卿遊》</a> <small>🕘2024.03.17</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>此劇的強項大抵便在於人物塑造，雖說應可刻畫得更為深入，但角色已足夠立體，特質清晰可辨。演員們的詮釋也都相當到位，情緒具足，即便是客串式的亮相都能留下明確印象。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-132" rel="nofollow">再記《大理寺少卿遊》</a> <small>🕘2024.03.24</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>我覺得這部劇最大的看點就在於演員們是高手過招，強者遇強，切磋出火花光燦，人物隨之亮眼，顯得豐滿。何不也將之與標題聯結，引申意義：「遊」字點睛，在交陪裡通達。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-133" rel="nofollow">《如果聲音有記憶》──讚頌奇遇</a> <small>🕘2024.04.23</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>完全不曾料想，這部劇竟是這般認真動人。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-134" rel="nofollow">《金牌客服董董恩》觀後小感想</a> <small>🕘2024.05.11</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>樓淵真是無比萌化人心的可愛狗狗，第七集後半一臉委屈的等人模樣特別值得表揚，讚美壯壯，也讚美將這表情作得非常好的魏小鳴。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-138" rel="nofollow">煙火不但在天──《私藏浪漫》</a> <small>🕘2024.08.19</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>以浪漫為名、言情為骨幹、聽著像是一片含煙籠霧的風花雪月景觀，《私藏浪漫》反而洗起米來、量著油鹽，端出了家常菜肴，予人飽餐、唇齒香殘。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-139" rel="nofollow">《幻樂森林》，可愛可樂</a> <small>🕘2024.10.02</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>最終指向「樂」既是「音樂」也是「快樂」的雙重合一意涵，帶出其「樂人」的本質──樂者愛也，振聾發聵，救死扶傷。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="https://hackmd.io/@jowno/something14-140" rel="nofollow">《無罪推定》的觀後感，用臺語寫看覓</a> <small>🕘2024.10.27</small></p>

<blockquote><p>我看了上蓋直接的反應，其實是「無彩」。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something15-141" rel="nofollow">《永夜星河》觀後紀要</a> <small>🕘2024.11.19</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<blockquote><p>以這個設定，應該可以有更細緻的結構，也應該可以創造深刻而動人的人物的。然而故事始終沒能抓住單一焦點，紛紛雜雜、流於表面，綜論仍是敘事偏失致令情感不足。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something15-142" rel="nofollow">花葉相映，共成國色芳華</a> <small>🕘2025.01.25</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a>
《國色芳華》觀後。</p>

<blockquote><p>如果說這部劇以「女聲」為突出的主旋律，那麼便有一層和聲，由男性的「不成聲」組成，低低微鳴，暗自相襯，增添飽滿。受困的不僅僅是「應處卑弱」的女性，還包括那「當受尊重」的男性。這般的世道，折騰著「難自勝意」的姑娘，也揉捏出子舒乃至王擎一類，「苦難自拔」於「男性廢退」的情狀。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something15-146" rel="nofollow">開到荼蘼</a> <small>🕘2025.07.16</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a>
《國色芳華．錦繡芳華》觀後。</p>

<blockquote><p>如果單看《錦繡芳華》，我大概是給三星吧，不至於不佳，然而整體文本相對於《國色芳華》，實難相提並論。但基於《國色芳華》是套裝系列故事，兩部綜合，我還是會認為這是一套五星的故事，前半部的好，是瑕不掩瑜的。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something15-147" rel="nofollow">《逆襲》及其改編作</a> <small>🕘2025.08.13</small>
《逆襲之愛上情敵》、《逆愛》暨原著《逆襲》綜觀。</p>

<blockquote><p>文本改編本就不易，即便是作者親力親為，也未必有好的成效──而這兩版劇作，可惜都是不成功的案例。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something16-151" rel="nofollow">記《你是遲來的歡喜》──是剛好而必然的</a> <small>🕘2026.04.12</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a></p>

<blockquote><p>在四星、五星間擺盪幾回，最終的結論仍是：瑕不掩瑜，這是個相當好的故事。</p></blockquote></li></ul>

<h4 id="片段">片段</h4>

<p>淺記一些只看了片段的劇作。</p>
<ul><li><p><a href="https://hackmd.io/elSmyUwaTr2O918js5UJQg" rel="nofollow">也是緣分啊。</a>
記《拜託！別黑我！》片段。</p>

<blockquote><p>白小鵬是個好可愛的人物，楊孟霖也是一個很可愛的人。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something11-110" rel="nofollow">我是真心實意的愛禹兮版東方不敗啊！XD</a> <small>🕘2022.06.09</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a>
記《新笑傲江湖》東方不敗片段。</p>

<blockquote><p>比一刻鐘多不了幾分的長度，禹兮以令人讚嘆的表現，絕好的演繹了極其複雜的心緒，使得這個角色真正豐富、深刻了起來，而形成了我必當深受吸引的偏激人物。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something14-136" rel="nofollow">如來本相</a> <small>🕘2024.06.23</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a>
以《狐妖小紅娘．月紅篇》傲來國三少片段為引，比起寫劇，這篇更近於寫人。我想記的是，三少如來，哲鳴本真。</p>

<blockquote><p>都說三少似神，我卻正正是欣賞其除魅歸真。與扮演者形成互文，所言俱是──主角威能原本不存，無非是凡胎肉身，勤勤懇懇，拚搏乃得一方安穩，這才是人之為人。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno/something15-143" rel="nofollow">純然正好</a> <small>🕘2025.05.24</small> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a>
記《淮水竹亭》中禹兮飾演的角色片段。</p>

<blockquote><p>他的確很適合詮釋這一類一體多面的角色。</p></blockquote></li>

<li><p><a href="/jowno-mw/something16-152" rel="nofollow">聊記晏柯</a> <small>🕘2026.04.16</small> <a href="/jowno/tag:%E9%AD%8F%E5%93%B2%E9%B3%B4" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">魏哲鳴</span></a>
觀《白日提燈》晏柯片段略記。</p>

<blockquote><p>晏柯就是一個空心的角色，又有何不可。哲鳴有心，便沒問題了。</p></blockquote></li></ul>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/drama</guid>
      <pubDate>Sat, 23 Aug 2025 11:06:48 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《逆襲》及其改編作</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-147</link>
      <description>&lt;![CDATA[打開《逆愛》這部劇並且仔細看完，著實是意料之外。&#xA;&#xA;此前我從不知曉這個文本，我指的是原作與2015年版的改編劇作。&#xA;純然是於此部作品開播之際，無意中看到介紹而瞄了幾眼，也未產生多少興趣，僅僅是抱著姑妄看之的心情。&#xA;&#xA;不過，也許因為文本間的比較分析算是我的專業範疇，我反倒在這一層面上多了幾分好奇，而去翻看了原作與2015年版的劇作。&#xA;!--more--&#xA;而我必須說──原作可以說是相當精彩。&#xA;即便文風不屬於我偏好的類型，但包含這用字遣詞在內，原作的人物塑造、情節設計等層面，都相當搶眼、風格強烈。&#xA;我感覺我已經很久沒有看過那麼鮮烈的作品了，不知道能不能以「快意恩仇」來形容；每個人物都有血有肉、活生生，人本就是黑白交混、不垢不淨的，那是很真實的人的樣子。&#xA;我也感覺我似乎從未看過人物心思千迴百轉至斯的作品，每個人物的行動都是高度目的性的，真真好似一大盤棋局，各懷鬼胎而又明白交鋒，每一子落下可能都會翻轉一次局面，詭譎莫測，唯看誰棋高一著，無涉詐術，成敗皆坦然。&#xA;若論原作，憑其技法巧妙，我認為至少便是稱得上有意思、足堪三星的作品。&#xA;&#xA;我的心態由是轉變為好奇原作被怎樣「轉譯」，在比對完2015年版後，便也想看完此回的改編。&#xA;但很無奈，文本改編本就不易，即便是作者親力親為，也未必有好的成效──而這兩版劇作，可惜都是不成功的案例。&#xA;&#xA;前版更接近於實驗，捉襟見肘，立基點不同，無從評論。&#xA;此版，感覺像是要完成彼時未竟的志業，盡力要讓原作全本再現，大致皆服膺原作情節架構──但畢竟，原作是近三百個章節、還有數篇番外、細密鋪就的「大部頭」，要濃縮成未滿30集的劇作，單就劇本論，就已需要極高的去蕪存菁功力，遑論影視作品是集體共構，非文字創作者單一人可塑成。&#xA;在此稍微岔出一談：我身為一個日劇掛，其實更習慣也喜歡劇作短小精悍，2015年版的《逆襲之愛上情敵》我覺得單看架構本身是還行的，若以之重新善加拍攝，未必不成好作品。&#xA;而今時的《逆愛》，我反倒覺得更遺憾──看似全按原作編就，但要我說的話，這簡直就像是平行世界，除了發生相似的情節以外，彼此之間可以說是沒有什麼關聯。&#xA;&#xA;我個人認為《逆襲》若有個別名，「六人行」會相當到位──我沒有看過《六人行》，這是很純粹的字面文義借用。這是六個人物間勢均力敵的博弈，惺惺相惜，纏纏綿綿。&#xA;而在《逆愛》裡，未能把握原作中亮眼的人物心理，致使人物行為動機破碎，便顯得不合理而不真實、不可信；原作中六人間彼此盤繞勾連的幽微情感亦被粗糙切斷，卻又照用原作對白而未改，那便成了缺乏根基的空中樓閣，難免畫虎不成、四不像了。這是根本性問題，並非與原作對比方出現，事實上，成功的改編文本理應可不依憑原始文本而自我完滿、獨立成就，但撇除《逆襲》只看《逆愛》，其敘事邏輯、人物心理更不可解，且有樣板化、公式化的傾向，缺乏獨樹一幟的靈氣，而這偏就是原作最為珍貴之處。&#xA;此作的剪輯、配樂，也都難稱流暢適切，不成助力反倒更突顯演員的侷促──整體而言演員們表現差強人意，劉駿與田栩寧二君稍佳，乃至在這樣以談情說愛為宗旨的劇作裡，我看得最興奮的一幕，孰料是三個男人湊在一起抽菸喝酒的情境。&#xA;&#xA;點到為止，概論抒懷，姑妄記之，也算有始有終。&#xA;&#xA;追劇&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>打開《逆愛》這部劇並且仔細看完，著實是意料之外。</p>

<p>此前我從不知曉這個文本，我指的是原作與2015年版的改編劇作。
純然是於此部作品開播之際，無意中看到介紹而瞄了幾眼，也未產生多少興趣，僅僅是抱著姑妄看之的心情。</p>

<p>不過，也許因為文本間的比較分析算是我的專業範疇，我反倒在這一層面上多了幾分好奇，而去翻看了原作與2015年版的劇作。

而我必須說──原作可以說是相當精彩。
即便文風不屬於我偏好的類型，但包含這用字遣詞在內，原作的人物塑造、情節設計等層面，都相當搶眼、風格強烈。
我感覺我已經很久沒有看過那麼鮮烈的作品了，不知道能不能以「快意恩仇」來形容；每個人物都有血有肉、活生生，人本就是黑白交混、不垢不淨的，那是很真實的人的樣子。
我也感覺我似乎從未看過人物心思千迴百轉至斯的作品，每個人物的行動都是高度目的性的，真真好似一大盤棋局，各懷鬼胎而又明白交鋒，每一子落下可能都會翻轉一次局面，詭譎莫測，唯看誰棋高一著，無涉詐術，成敗皆坦然。
若論原作，憑其技法巧妙，我認為至少便是稱得上有意思、足堪三星的作品。</p>

<p>我的心態由是轉變為好奇原作被怎樣「轉譯」，在比對完2015年版後，便也想看完此回的改編。
但很無奈，文本改編本就不易，即便是作者親力親為，也未必有好的成效──而這兩版劇作，可惜都是不成功的案例。</p>

<p>前版更接近於實驗，捉襟見肘，立基點不同，無從評論。
此版，感覺像是要完成彼時未竟的志業，盡力要讓原作全本再現，大致皆服膺原作情節架構──但畢竟，原作是近三百個章節、還有數篇番外、細密鋪就的「大部頭」，要濃縮成未滿30集的劇作，單就劇本論，就已需要極高的去蕪存菁功力，遑論影視作品是集體共構，非文字創作者單一人可塑成。
在此稍微岔出一談：我身為一個日劇掛，其實更習慣也喜歡劇作短小精悍，2015年版的《逆襲之愛上情敵》我覺得單看架構本身是還行的，若以之重新善加拍攝，未必不成好作品。
而今時的《逆愛》，我反倒覺得更遺憾──看似全按原作編就，但要我說的話，這簡直就像是平行世界，除了發生相似的情節以外，彼此之間可以說是沒有什麼關聯。</p>

<p>我個人認為《逆襲》若有個別名，「六人行」會相當到位──我沒有看過《六人行》，這是很純粹的字面文義借用。這是六個人物間勢均力敵的博弈，惺惺相惜，纏纏綿綿。
而在《逆愛》裡，未能把握原作中亮眼的人物心理，致使人物行為動機破碎，便顯得不合理而不真實、不可信；原作中六人間彼此盤繞勾連的幽微情感亦被粗糙切斷，卻又照用原作對白而未改，那便成了缺乏根基的空中樓閣，難免畫虎不成、四不像了。這是根本性問題，並非與原作對比方出現，事實上，成功的改編文本理應可不依憑原始文本而自我完滿、獨立成就，但撇除《逆襲》只看《逆愛》，其敘事邏輯、人物心理更不可解，且有樣板化、公式化的傾向，缺乏獨樹一幟的靈氣，而這偏就是原作最為珍貴之處。
此作的剪輯、配樂，也都難稱流暢適切，不成助力反倒更突顯演員的侷促──整體而言演員們表現差強人意，劉駿與田栩寧二君稍佳，乃至在這樣以談情說愛為宗旨的劇作裡，我看得最興奮的一幕，孰料是三個男人湊在一起抽菸喝酒的情境。</p>

<p>點到為止，概論抒懷，姑妄記之，也算有始有終。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-147</guid>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 03:50:36 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>日劇《降り積もれ孤独な死よ》觀後</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-144</link>
      <description>&lt;![CDATA[這是一部好特別的作品啊。&#xA;&#xA;對我來說，是少數在架構上很突出且因而吸引人的文本，看著看著會覺得，如果這是個紙本作品，那應當會是一本很好看的推理小說，前一次讓我產生這種感覺的，好像還是許久許久許久久以前的《惡狼ID》（《Cry Wolf》）。&#xA;!--more--&#xA;通常若確實是根據推理小說改編的作品，我會堅持先看原著，這個堅持在看《算計》（《インシテミル》）時證明果然超級重要無比正確。&#xA;不過若是原著非推理小說，我就未必會有閱讀的欲求，而可單純直接觀看影視版本。&#xA;&#xA;這部劇我就是這樣開始看的，最初其實幾度差點棄掉。&#xA;我覺得這部劇要耐著性子，看到近半才會開始發現其醍醐味。&#xA;因為這事實上是一層套一層的故事，而最一開始感覺不到。&#xA;前半會讓我感覺它重在義理的傳達，像是為了強調一些價值理想而藉劇載道，甚至顯得有些平鋪直述；於是我看看停停，直到第一層故事將盡，這個結構的巧妙才漸露端倪。&#xA;就像是，原先視野所及只見個小房間，以為自己看透了，忽然一陣搖晃，房間四圍竟出現邊框，原來自己其實是對著變焦望遠鏡的視窗，房間乃是鑲在窗內，而窗還開在牆上，焦距調節至適當位置後才明白，眼前本是一整座精心組構的建築。&#xA;&#xA;影視一般的表現手法多半習慣聚焦在當下事件上，這是我記憶中少數看到這麼深入而具象的去描繪、演繹出事件之「前因」、「後果」的作品，以至形成一個疊一個的故事串，所觀看的好似不只是單一個文本而是多篇合集，這也正是其中埋藏的、原來並非單線敘事而實乃多線織就的謎題。&#xA;就連故事的義理也不只是一環，還能前後扣合成一個更宏大的圈、拼組出真正的主旨，而使乍見素樸的教化，轉為水到渠成的賦權呼告。&#xA;我甚至彷彿可以看見這若是一本小說，會改以怎樣的起承轉合來開展這一切，宛若能看見行間字句浮現。&#xA;&#xA;以精妙構造勝出的作品，很獨特。&#xA;&#xA;#追劇 #四星&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>這是一部好特別的作品啊。</p>

<p>對我來說，是少數在架構上很突出且因而吸引人的文本，看著看著會覺得，如果這是個紙本作品，那應當會是一本很好看的推理小說，前一次讓我產生這種感覺的，好像還是許久許久許久久以前的《惡狼ID》（《Cry Wolf》）。

通常若確實是根據推理小說改編的作品，我會堅持先看原著，這個堅持在看《算計》（《インシテミル》）時證明果然超級重要無比正確。
不過若是原著非推理小說，我就未必會有閱讀的欲求，而可單純直接觀看影視版本。</p>

<p>這部劇我就是這樣開始看的，最初其實幾度差點棄掉。
我覺得這部劇要耐著性子，看到近半才會開始發現其醍醐味。
因為這事實上是一層套一層的故事，而最一開始感覺不到。
前半會讓我感覺它重在義理的傳達，像是為了強調一些價值理想而藉劇載道，甚至顯得有些平鋪直述；於是我看看停停，直到第一層故事將盡，這個結構的巧妙才漸露端倪。
就像是，原先視野所及只見個小房間，以為自己看透了，忽然一陣搖晃，房間四圍竟出現邊框，原來自己其實是對著變焦望遠鏡的視窗，房間乃是鑲在窗內，而窗還開在牆上，焦距調節至適當位置後才明白，眼前本是一整座精心組構的建築。</p>

<p>影視一般的表現手法多半習慣聚焦在當下事件上，這是我記憶中少數看到這麼深入而具象的去描繪、演繹出事件之「前因」、「後果」的作品，以至形成一個疊一個的故事串，所觀看的好似不只是單一個文本而是多篇合集，這也正是其中埋藏的、原來並非單線敘事而實乃多線織就的謎題。
就連故事的義理也不只是一環，還能前後扣合成一個更宏大的圈、拼組出真正的主旨，而使乍見素樸的教化，轉為水到渠成的賦權呼告。
我甚至彷彿可以看見這若是一本小說，會改以怎樣的起承轉合來開展這一切，宛若能看見行間字句浮現。</p>

<p>以精妙構造勝出的作品，很獨特。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E5%9B%9B%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">四星</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-144</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Jun 2025 23:25:47 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>純然正好</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-143</link>
      <description>&lt;![CDATA[丁兒的角色有個很特殊的現象。&#xA;好多都無法僅以單一個體相視。&#xA;初原某程度上也是，而像蔡天牧那樣只分兩層的都還算單純了，韓爍與韓影帝或慕聲與浮舟都要討論三個面向，至於初空甚至是七個樣態吧？&#xA;到了張正，竟然還開闢出新的「共魂」模式了。&#xA;!--more--&#xA;detailssummary──友善防雷──/summary&#xA;嚴格來說，張正、阿那然的狀況跟其他那些非人格同一的情況不一樣。他們其實是非常明確各自擁有單一身軀與獨自神識的兩個人。&#xA;不過，因為阿那然「成為」張正，竟反倒使得「阿那然」被掩去，「張正」這個名字的意義就複雜了起來，再也不是能夠不加解釋的單一指涉。&#xA;&#xA;雖然形式上成就了雙生對面的極致，不過本質上是兩個人，卻以共用身分的模式「合二為一」，我有些在意，「阿那然」不應成為諱莫如深的避忌。&#xA;&#xA;看著張正和阿那然的故事我就想，這不恰如李餅與邱慶之嗎。英才天嫉，惟託知己，鏡影投射，薪火未息。張正如李餅有所寄，還狠似邱慶之。明知彼此心魂相守，依然親自將己身這瓣給剜掉。邱慶之忍心而張正更捨得，任性的將阿那然的手也作為工具，尚要阿那然品味那撕心裂肺的鮮血淋漓。&#xA;邱慶之把李餅留給以陳拾為代表的大理寺諸君，是後繼有人的釋然；張正讓阿那然迎向青木媛，倒更像是就地取材的假託，張正的真意，都埋在對阿那然的諄諄囑咐裡：「永遠與我融為一體」。&#xA;張正希望阿那然活出自己固然非虛，但縝密如斯，豈不曉得其言將成咒語，將阿那然綁縛不去。我想那是張正有意無意夾帶在贈與裡的求取。&#xA;&#xA;阿那然與張正，我觀之就是忠貞不二大狗哥×機關算盡魅惑弟的虐心故事。(？)&#xA;其實我覺得他倆是同齡，只是基於個人不能接受年下所以強調一下必須是前兄後弟。XD 年上下剋上是我的大萌點啊。XD&#xA;篇幅雖然極短，卻已立起足以構建一個小宇宙的骨架。就像丁兒的相片，經常具備強烈的敘事性，好似一張關鍵的插圖，讓人彷彿能讀到其所描繪的整個文本。&#xA;&#xA;他的確很適合詮釋這一類一體多面的角色。&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #丁禹兮&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>丁兒的角色有個很特殊的現象。
好多都無法僅以單一個體相視。
初原某程度上也是，而像蔡天牧那樣只分兩層的都還算單純了，韓爍與韓影帝或慕聲與浮舟都要討論三個面向，至於初空甚至是七個樣態吧？
到了張正，竟然還開闢出新的「共魂」模式了。

<details><summary><strong>──友善防雷──</strong></summary>
嚴格來說，張正、阿那然的狀況跟其他那些非人格同一的情況不一樣。他們其實是非常明確各自擁有單一身軀與獨自神識的兩個人。
不過，因為阿那然「成為」張正，竟反倒使得「阿那然」被掩去，「張正」這個名字的意義就複雜了起來，再也不是能夠不加解釋的單一指涉。</p>

<p>雖然形式上成就了雙生對面的極致，不過本質上是兩個人，卻以共用身分的模式「合二為一」，我有些在意，「阿那然」不應成為諱莫如深的避忌。</p>

<p>看著張正和阿那然的故事我就想，這不恰如李餅與邱慶之嗎。英才天嫉，惟託知己，鏡影投射，薪火未息。張正如李餅有所寄，還狠似邱慶之。明知彼此心魂相守，依然親自將己身這瓣給剜掉。邱慶之忍心而張正更捨得，任性的將阿那然的手也作為工具，尚要阿那然品味那撕心裂肺的鮮血淋漓。
邱慶之把李餅留給以陳拾為代表的大理寺諸君，是後繼有人的釋然；張正讓阿那然迎向青木媛，倒更像是就地取材的假託，張正的真意，都埋在對阿那然的諄諄囑咐裡：「永遠與我融為一體」。
張正希望阿那然活出自己固然非虛，但縝密如斯，豈不曉得其言將成咒語，將阿那然綁縛不去。我想那是張正有意無意夾帶在贈與裡的求取。</p>

<p>阿那然與張正，我觀之就是忠貞不二大狗哥×機關算盡魅惑弟的虐心故事。(？)
其實我覺得他倆是同齡，只是基於個人不能接受年下所以強調一下必須是前兄後弟。XD 年上下剋上是我的大萌點啊。XD
篇幅雖然極短，卻已立起足以構建一個小宇宙的骨架。就像丁兒的相片，經常具備強烈的敘事性，好似一張關鍵的插圖，讓人彷彿能讀到其所描繪的整個文本。</p>

<p>他的確很適合詮釋這一類一體多面的角色。
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-143</guid>
      <pubDate>Fri, 23 May 2025 18:10:01 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《永夜星河》觀後紀要</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something15-141</link>
      <description>&lt;![CDATA[《永夜星河》開場尚屬流暢有趣，但很快就出現了通病，想不到結局倒是收得還不錯，甚至稱得上是全劇最好的部分，將整部劇從危墜的邊緣拉回基本的安全線內。&#xA;!--more--&#xA;但仍是可惜的。以這個設定，應該可以有更細緻的結構，也應該可以創造深刻而動人的人物的。然而故事始終沒能抓住單一焦點，紛紛雜雜、流於表面，綜論仍是敘事偏失致令情感不足。&#xA;男女主角之間的情感線理應是重中之重，甚至可謂是撐起這整個天地的根基，兩人對世界、對人、對彼此的認知轉變，正是故事樞紐驅動力，用以推進劇情、充實人物；實際的處理卻僅蜻蜓點水，好似簡單交代過場便完了任務，包含女主在內的角色們就真的宛如NPC，只是在表相上看似展示設定的標籤，而未完備能夠讓其真正立住的內核。&#xA;&#xA;慕聲這個角色，如果能細細刻劃，我覺得本應有機會緊追丁兒當年詮釋的東方，成為狠狠揪心的典型人物的。&#xA;慕聲內裡糾結之盤根錯節、沉痾難癒，那般人間不信的自縛繭是從何化蛹、開始溼淋淋的試探，乃至能夠破出改頭換面，那一點一點的轉變才恰恰可觀。&#xA;很是遺憾，最終只見零散片段，縱然丁兒極善體現幽微人性，在未能被適切呈現的情況下，效果也難臻完善。&#xA;不過也幸而丁兒正是表達得那般入木三分，方得以在限縮的視角中，仍顯露分明的稜角。&#xA;&#xA;detailssummary──下有小雷──/summary&#xA;此類作品都不免面對虛實整合的問題，《永夜星河》結局設計的佳處之一便在於有效重疊慕聲與浮舟：浮舟所歷所感生成心境、化形慕聲，兩者本質通同、互文對照，無須為人格同一性與否困惑。&#xA;&#xA;而慕聲的來臨，最特別的一點是，近兩年半來，丁兒角色那在我心中極其穩定從無異動的顏值排序，終於起變化啦！&#xA;不僅是讓天牧無奈退離前五名，而且硬生生超越涼涼跟小東方，直達第三。XD&#xA;雖然在外型上有必要區分慕聲與浮舟，浮舟固然未及慕聲之美，倒也不影響這個排序。&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #三星 #丁禹兮&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>《永夜星河》開場尚屬流暢有趣，但很快就出現了通病，想不到結局倒是收得還不錯，甚至稱得上是全劇最好的部分，將整部劇從危墜的邊緣拉回基本的安全線內。

但仍是可惜的。以這個設定，應該可以有更細緻的結構，也應該可以創造深刻而動人的人物的。然而故事始終沒能抓住單一焦點，紛紛雜雜、流於表面，綜論仍是敘事偏失致令情感不足。
男女主角之間的情感線理應是重中之重，甚至可謂是撐起這整個天地的根基，兩人對世界、對人、對彼此的認知轉變，正是故事樞紐驅動力，用以推進劇情、充實人物；實際的處理卻僅蜻蜓點水，好似簡單交代過場便完了任務，包含女主在內的角色們就真的宛如NPC，只是在表相上看似展示設定的標籤，而未完備能夠讓其真正立住的內核。</p>

<p>慕聲這個角色，如果能細細刻劃，我覺得本應有機會緊追丁兒當年詮釋的東方，成為狠狠揪心的典型人物的。
慕聲內裡糾結之盤根錯節、沉痾難癒，那般人間不信的自縛繭是從何化蛹、開始溼淋淋的試探，乃至能夠破出改頭換面，那一點一點的轉變才恰恰可觀。
很是遺憾，最終只見零散片段，縱然丁兒極善體現幽微人性，在未能被適切呈現的情況下，效果也難臻完善。
不過也幸而丁兒正是表達得那般入木三分，方得以在限縮的視角中，仍顯露分明的稜角。</p>

<p><details><summary><strong>──下有小雷──</strong></summary>
此類作品都不免面對虛實整合的問題，《永夜星河》結局設計的佳處之一便在於有效重疊慕聲與浮舟：浮舟所歷所感生成心境、化形慕聲，兩者本質通同、互文對照，無須為人格同一性與否困惑。</p>

<p>而慕聲的來臨，最特別的一點是，近兩年半來，丁兒角色那在我心中極其穩定從無異動的<a href="/@jowno/something12-112" rel="nofollow">顏值排序</a>，終於起變化啦！
不僅是讓天牧無奈退離前五名，而且硬生生超越涼涼跟小東方，直達第三。XD
雖然在外型上有必要區分慕聲與浮舟，浮舟固然未及慕聲之美，倒也不影響這個排序。
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%89%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">三星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something15-141</guid>
      <pubDate>Mon, 18 Nov 2024 21:34:57 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>愛是水循環，流瀉而復返</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something13-130</link>
      <description>&lt;![CDATA[一如既往，同屬「おっさんずラブ」系列的「リターンズ」，依舊是個愛意滿滿、柔和溫暖的故事。&#xA;!--more--&#xA;一開始我也並不明白，出於什麼理由要再推出這麼一部。&#xA;後來想起，曾經看過關於製作人貴島姑娘的採訪，她想作的，大抵是「日後」的「日常」吧。&#xA;日新又新，人生在世，無非就是「過日子」。&#xA;「生活」究竟是什麼樣子的呢？最是理所當然的柴米油鹽、吃喝拉撒，正是人理所當然要經歷的分分秒秒，在那一點一滴不能快轉的寸寸光陰裡，人才因而被磨擦出喜怒愛樂。人過活的模樣，是謂「人生」。&#xA;&#xA;這個「リターンズ」，首先便是「回歸平凡」。就好似由納尼亞歸來。納尼亞真實不虛，但在呼吸之間，落塵不可避免，身體會漸漸感受到重量，而召喚自身的著眼，反顧雙腿所黏著與行踏的地方。&#xA;即便仍有不少誇飾手法，在我看來，「リターンズ」中的整體人物性格、行動，相較於2018年版都沉穩、平實得多，既是人物的歲月沉澱，也是自較為純粹的浪漫朝向寫實的轉變。甚至會有種「變得不太一樣」的感覺，倒也是人與人久別重逢時偶而會產生的真實感受。&#xA;職場的事務與人際、家庭的矛盾與和解、生命的保健與分離，「リターンズ」的確是扎實的描寫著當年的那一群人「後續的人生」，一如此刻的我們，同樣這般的過著生活。&#xA;&#xA;那般真實，而也那般耽美。這個「リターンズ」，我還會將之解讀為「歸於愛裡」的意思。&#xA;他們始終包裹於愛裡。自彼時，至當今，他們都懷抱著強烈的愛意。以愛凝聚，結成一體，純真純善，極致美麗。&#xA;這並非不現實。就像納尼亞不是彼方。我們的現世人生，誰說不是這個樣子的呢？人只要願意相信愛，人就能愛，人世就有愛。&#xA;&#xA;於是黑澤總是那麼了不起的人物，在整個「おっさんずラブ」系列裡，他都是那個偉大的「隱者」，提燈照路。此部依然，他同樣以他豐足的愛心，照拂著一時迷茫之人，助其補足能量前行。&#xA;&#xA;而作為核心真諦、愛之本體的，獨獨是，那個看似日常般樸實無華的──春田創一。&#xA;我都覺得沒有詞彙可以形容他，就像我們該怎麼描述愛？&#xA;愛是圓形，是莫比烏斯環，無始無終，往復不斷。&#xA;他一門心思念念不休的，僅僅是「去愛」而已。他到處灌溉，於是遍地開花，花團錦簇，添他滿身絢彩香芬。&#xA;我仍感慨，得要多麼樣的救苦救難，才能擁有超凡絕倫的福分，成為獨占了唯一水源地的一圈花叢呢？牧。&#xA;&#xA;如此晶瑩剔透的春田，是自田中圭先生抽取滌淨的一縷精魄。&#xA;彷彿我最珍重的三張大阿爾卡納。「愚者」、「戀人」、「太陽」。&#xA;由愛生成，以愛為樂，質本潔來，自然歸返。&#xA;春田可能在納尼亞；圭さん則切切實實的立於這端。&#xA;&#xA;這一版本的春田，是純粹的愛的化身，得以再次見到愛的示現，實應感念。&#xA;不只如此。&#xA;單憑極少的幾幕，圭さん便將生氣勃發的秋斗帶出，色氣及魄力何等驚人，毋庸贅言。(笑)&#xA;不只如此。&#xA;還有扮演秋斗的春田、為秋斗的戀愛故事而萌的春田。堪稱是圭さん演技暨多面魅力精華大賞。&#xA;贅沢だね。這一部。&#xA;&#xA;#追劇 #四星 #田中圭&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>一如既往，同屬「おっさんずラブ」系列的「リターンズ」，依舊是個愛意滿滿、柔和溫暖的故事。

一開始我也並不明白，出於什麼理由要再推出這麼一部。
後來想起，曾經看過關於製作人貴島姑娘的採訪，她想作的，大抵是「日後」的「日常」吧。
日新又新，人生在世，無非就是「過日子」。
「生活」究竟是什麼樣子的呢？最是理所當然的柴米油鹽、吃喝拉撒，正是人理所當然要經歷的分分秒秒，在那一點一滴不能快轉的寸寸光陰裡，人才因而被磨擦出喜怒愛樂。人過活的模樣，是謂「人生」。</p>

<p>這個「リターンズ」，首先便是「回歸平凡」。就好似由納尼亞歸來。納尼亞真實不虛，但在呼吸之間，落塵不可避免，身體會漸漸感受到重量，而召喚自身的著眼，反顧雙腿所黏著與行踏的地方。
即便仍有不少誇飾手法，在我看來，「リターンズ」中的整體人物性格、行動，相較於2018年版都沉穩、平實得多，既是人物的歲月沉澱，也是自較為純粹的浪漫朝向寫實的轉變。甚至會有種「變得不太一樣」的感覺，倒也是人與人久別重逢時偶而會產生的真實感受。
職場的事務與人際、家庭的矛盾與和解、生命的保健與分離，「リターンズ」的確是扎實的描寫著當年的那一群人「後續的人生」，一如此刻的我們，同樣這般的過著生活。</p>

<p>那般真實，而也那般耽美。這個「リターンズ」，我還會將之解讀為「歸於愛裡」的意思。
他們始終包裹於愛裡。自彼時，至當今，他們都懷抱著強烈的愛意。以愛凝聚，結成一體，純真純善，極致美麗。
這並非不現實。就像納尼亞不是彼方。我們的現世人生，誰說不是這個樣子的呢？人只要願意相信愛，人就能愛，人世就有愛。</p>

<p>於是黑澤總是那麼了不起的人物，在整個「おっさんずラブ」系列裡，他都是那個偉大的「隱者」，提燈照路。此部依然，他同樣以他豐足的愛心，照拂著一時迷茫之人，助其補足能量前行。</p>

<p>而作為核心真諦、愛之本體的，獨獨是，那個看似日常般樸實無華的──春田創一。
我都覺得沒有詞彙可以形容他，就像我們該怎麼描述愛？
愛是圓形，是莫比烏斯環，無始無終，往復不斷。
他一門心思念念不休的，僅僅是「去愛」而已。他到處灌溉，於是遍地開花，花團錦簇，添他滿身絢彩香芬。
我仍感慨，得要多麼樣的救苦救難，才能擁有超凡絕倫的福分，成為獨占了唯一水源地的一圈花叢呢？牧。</p>

<p>如此晶瑩剔透的春田，是自田中圭先生抽取滌淨的一縷精魄。
彷彿我最珍重的三張大阿爾卡納。「愚者」、「戀人」、「太陽」。
由愛生成，以愛為樂，質本潔來，自然歸返。
春田可能在納尼亞；圭さん則切切實實的立於這端。</p>

<p>這一版本的春田，是純粹的愛的化身，得以再次見到愛的示現，實應感念。
不只如此。
單憑極少的幾幕，圭さん便將生氣勃發的秋斗帶出，色氣及魄力何等驚人，毋庸贅言。(笑)
不只如此。
還有扮演秋斗的春田、為秋斗的戀愛故事而萌的春田。堪稱是圭さん演技暨多面魅力精華大賞。
贅沢だね。這一部。</p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E5%9B%9B%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">四星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9C%AD" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">田中圭</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something13-130</guid>
      <pubDate>Sun, 03 Mar 2024 01:33:54 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《七時吉祥》觀後</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something13-128</link>
      <description>&lt;![CDATA[總之先感謝這部作品，一口氣解鎖了諸多樣貌的禹兮弟弟。XD&#xA;!--more--&#xA;這部劇其實有著很棒的主題，我是指，關於記憶，關於生命，關於什麼是「自己」。&#xA;我總說，人生在世，遭遇的一切經歷，層疊沉積，是以建構起人自己；我也聽人說，人是透過對他者的指認，從而識別出自己。記憶便是就中根基──「我」依憑累累記憶辨認了「你」，由是得證「我自己」。人對抗記憶的失喪，便是拒絕自我的消亡，追求達致「永生不滅」。&#xA;這個故事若能好好的被敘述，應是可以善加體現這些深刻內核的。&#xA;&#xA;但可惜，表達這個故事所必需的語言，沒能將脈絡闡釋完全。此處所指的「語言」，並不單單指涉詞句，這是一部影視作品，構成作品的不是純然的文書。&#xA;本作伊始想來是頗具企圖，故事結構宏大，近乎足以分部，但若篇幅有限，如何濃縮精簡，便有賴創作者的修煉。&#xA;就成果觀之，其材料的剪裁取捨卻未有細緻的組構，敘事節奏顯得紊亂，便容易予人零碎之感。固有皮骨，惟血肉不足，情節大綱可知，鋪陳演進難見，情緒的根基便會失卻，一來使過程跳躍突兀，也累積不出足以沉澱的厚度，待欲收束，反倒拖沓。&#xA;&#xA;個人覺得最為完善的是聖凌教這一段的刻畫，背景架構、人物設定簡明，事件始末交代得頗為清楚，使起承轉合的演變逐層遞進，角色的情感變化有跡可循，在心理層面上能與本體主線連貫緊扣、承先啟後，單獨抽出來看，也是足以自成一本、有頭有尾的故事。&#xA;&#xA;而私心最喜歡齊國這一段，因為丁兒這一個造型太好看、表現太嬌俏軟萌。XDD&#xA;然而，這卻偏就是全劇裡裁切得最為零落的一段。這段故事的複雜程度，比前頭的陸長空與宋祥雲遭遇有過之無不及，講述的篇幅卻全然不成比例，休說人物關係不明朗，各項基礎設定的介紹都被省略，之於整部劇，不是恰當的處理；對我個人而言也著實不友好──我丁兒扮起來姿容樣態裡裡外外都那麼可愛的初空將軍啊！！占比太少我看不夠啊！！XDD&#xA;&#xA;但仍得說，丁兒在詮釋上，有時會有用力過猛的現象，特別是在演繹活潑外放的性格時。可能太專注於探究如何適當展露符合人物特質的表徵，卻反而會顯得有些刻意。三萬年前的初空殿下就有一點這種傾向，看似俏皮，卻總令我感覺帶著一絲不甚自然的僵硬。&#xA;內裡為祥雲魂魄的初空將軍也有類似的狀況，儘管著實甜美，但仍然更接近於「努力學習扮演柔嫩女孩子的男孩子」，致使讓人「相信」角色靈魂交換的說服力不足。祥雲其實本就沒多花俏，理應不會有那般繁複的肢體動作，相較於那麼「外顯」的表達，此處人物心理的曲折幽深才合該是真正纏纏繞繞的難題。&#xA;我認為丁兒是有能力處理的，他是善於貼合人物心境、表露細微心緒的，不妨由外歸返入內，從裡向外滲出的氣味，最是天然芬芳。&#xA;&#xA;最後一幕正是他專業與長處的絕好呈現。蹙眉，滴淚，抿嘴。一眼萬年，情不待言。&#xA;我挺喜歡完結的這一幕的，畫面和諧美好，演員們的神情很棒，氛圍具足，韻味綿長。&#xA;&#xA;造型上我最喜歡的，可能還是天界的初空仙君，儘管超級無敵可愛的小辮子初空將軍非常難以割捨。XD 但天界的初空很美麗，柔順長髮搭著瀏海，容姿清冷，覆著輕飄飄的外衣，尤其令人心動。&#xA;我十分喜歡初空仙君的兩套衣服，一件是不對稱的單邊染色服，樣式和配色設計得非常好看；另一套整體概略接近墨藍，丁兒工作室發布的追劇日曆上，有一張身著這套衣服飄然而立的影像，我再一次想起：是我的魯西菲爾（注一）啊。劇中，有時看著甚至像聖（注二）。&#xA;&#xA;在此必須補充一套劇中並未出現的造型，是工作室8月27日在微博露出的紅衣照。雖然看似是對應劇中初空殿下的婚服，但人物氣質完全不相同，我覺得要視為純然獨立的平行次元，自成情境──太好看了。那股孤寂淒清的美，讓我想起了他那扎在我心上的小東方。&#xA;說起東方，多虧了此次有妖王這麼一段故事，丁兒詮釋妖王時的聲線，讓我能略略代入東方，多少滿足了一點我對小東方配上他自身聲音的想像。雖然妖王造型我總感覺與他不是很貼合。XD” 狐妖造型似乎比妖王造型更搭一點，但實在太短不甚明確很難評判。XD&#xA;&#xA;附帶一提，我超級喜歡豬空，傲嬌生物有夠可愛。XD&#xA;還有，飾演宋祥雲父親的演員，劇中與摯友死生契闊痛飲的面容，我印象深刻，只一瞬，就直戳人心，報以眼淚。&#xA;&#xA;他們為了這部劇延伸而作的節目《100萬個約定之七時吉祥》，追畢全劇前我已看完，也略有心得，就一併列在這裡吧。&#xA;先說說最後的小短劇：雖然主要是遊戲性質，但向原劇串聯的嘗試，的確創造了些微的番外之感，演員們也挺用心對待，可以視為一種小彩蛋，延伸了關於劇作的想像空間。設定本身也還算有趣，時空換作現代場景，也讓人能夠一窺演員們以時裝造型合作演出的可能貌相。&#xA;&#xA;說來我發現我似乎略略更偏愛丁兒的時裝打扮一點，我心目中的顏值前五角色目前沒有異動，除了東方以外，其他四位都是現代造型。XD 我本就覺得這個男孩子素淨的本來面目好看，他有時自行直播的樣子倒比登臺亮相更令我眼前一亮。&#xA;&#xA;而這個衍生節目，真正令我想要紀錄下來的，仍是由那些不經意的言談裡散發出來的，禹兮這個男孩子的馨香（注三）。&#xA;進行插秧體驗，他說對日後演戲可能有幫助。閒聊之際，他忽有感觸的抒發對曾經幫助他的夥伴的感謝。談及拍戲過程，夥伴直述親睹他投入工作的敬業。&#xA;這些片段之於我，都是在微小之處，再次肯認了這個男孩子認真、感恩、體貼，擁有難能可貴的品質。&#xA;他能夠愛人。所以被愛。&#xA;&#xA;《七時吉祥》把多面向的他帶來，為他本人送去的，則是一次豐富多元的學習與累積。&#xA;那都是構建未來的自己的要素。&#xA;謝謝度過的每時每刻，點滴成就我們自己。無不吉祥，適心如意。&#xA;&#xA;hr&#xA;span id=&#34;chuuki&#34;注一：高橋美由紀《天を見つめて地の底で》人物。/span&#xA;&#xA;span id=&#34;chuuki2&#34;注二：同上。參見〈聖魔汪洋〉。/span&#xA;&#xA;span id=&#34;chuuki3&#34;注三：可以參考「禹兮語句摘。(笑)」。/span&#xA;&#xA;#追劇 #三星 #丁禹兮&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>總之先感謝這部作品，一口氣解鎖了諸多樣貌的禹兮弟弟。XD

這部劇其實有著很棒的主題，我是指，關於記憶，關於生命，關於什麼是「自己」。
我總說，人生在世，遭遇的一切經歷，層疊沉積，是以建構起人自己；我也聽人說，人是透過對他者的指認，從而識別出自己。記憶便是就中根基──「我」依憑累累記憶辨認了「你」，由是得證「我自己」。人對抗記憶的失喪，便是拒絕自我的消亡，追求達致「永生不滅」。
這個故事若能好好的被敘述，應是可以善加體現這些深刻內核的。</p>

<p>但可惜，表達這個故事所必需的語言，沒能將脈絡闡釋完全。此處所指的「語言」，並不單單指涉詞句，這是一部影視作品，構成作品的不是純然的文書。
本作伊始想來是頗具企圖，故事結構宏大，近乎足以分部，但若篇幅有限，如何濃縮精簡，便有賴創作者的修煉。
就成果觀之，其材料的剪裁取捨卻未有細緻的組構，敘事節奏顯得紊亂，便容易予人零碎之感。固有皮骨，惟血肉不足，情節大綱可知，鋪陳演進難見，情緒的根基便會失卻，一來使過程跳躍突兀，也累積不出足以沉澱的厚度，待欲收束，反倒拖沓。</p>

<p>個人覺得最為完善的是聖凌教這一段的刻畫，背景架構、人物設定簡明，事件始末交代得頗為清楚，使起承轉合的演變逐層遞進，角色的情感變化有跡可循，在心理層面上能與本體主線連貫緊扣、承先啟後，單獨抽出來看，也是足以自成一本、有頭有尾的故事。</p>

<p>而私心最喜歡齊國這一段，因為丁兒這一個造型太好看、表現太嬌俏軟萌。XDD
然而，這卻偏就是全劇裡裁切得最為零落的一段。這段故事的複雜程度，比前頭的陸長空與宋祥雲遭遇有過之無不及，講述的篇幅卻全然不成比例，休說人物關係不明朗，各項基礎設定的介紹都被省略，之於整部劇，不是恰當的處理；對我個人而言也著實不友好──我丁兒扮起來姿容樣態裡裡外外都那麼可愛的初空將軍啊！！占比太少我看不夠啊！！XDD</p>

<p>但仍得說，丁兒在詮釋上，有時會有用力過猛的現象，特別是在演繹活潑外放的性格時。可能太專注於探究如何適當展露符合人物特質的表徵，卻反而會顯得有些刻意。三萬年前的初空殿下就有一點這種傾向，看似俏皮，卻總令我感覺帶著一絲不甚自然的僵硬。
內裡為祥雲魂魄的初空將軍也有類似的狀況，儘管著實甜美，但仍然更接近於「努力學習扮演柔嫩女孩子的男孩子」，致使讓人「相信」角色靈魂交換的說服力不足。祥雲其實本就沒多花俏，理應不會有那般繁複的肢體動作，相較於那麼「外顯」的表達，此處人物心理的曲折幽深才合該是真正纏纏繞繞的難題。
我認為丁兒是有能力處理的，他是善於貼合人物心境、表露細微心緒的，不妨由外歸返入內，從裡向外滲出的氣味，最是天然芬芳。</p>

<p>最後一幕正是他專業與長處的絕好呈現。蹙眉，滴淚，抿嘴。一眼萬年，情不待言。
我挺喜歡完結的這一幕的，畫面和諧美好，演員們的神情很棒，氛圍具足，韻味綿長。</p>

<p>造型上我最喜歡的，可能還是天界的初空仙君，儘管超級無敵可愛的小辮子初空將軍非常難以割捨。XD 但天界的初空很美麗，柔順長髮搭著瀏海，容姿清冷，覆著輕飄飄的外衣，尤其令人心動。
我十分喜歡初空仙君的兩套衣服，一件是不對稱的單邊染色服，樣式和配色設計得非常好看；另一套整體概略接近墨藍，丁兒工作室發布的追劇日曆上，有一張身著這套衣服飄然而立的影像，我再一次想起：是我的魯西菲爾<a href="/jowno/something13-128#chuuki" rel="nofollow">（注一）</a>啊。劇中，有時看著甚至像聖<a href="/jowno/something13-128#chuuki2" rel="nofollow">（注二）</a>。</p>

<p>在此必須補充一套劇中並未出現的造型，是工作室8月27日在微博露出的紅衣照。雖然看似是對應劇中初空殿下的婚服，但人物氣質完全不相同，我覺得要視為純然獨立的平行次元，自成情境──太好看了。那股孤寂淒清的美，讓我想起了<a href="/jowno/something11-110" rel="nofollow">他那扎在我心上的小東方</a>。
說起東方，多虧了此次有妖王這麼一段故事，丁兒詮釋妖王時的聲線，讓我能略略代入東方，多少滿足了一點我對小東方配上他自身聲音的想像。雖然妖王造型我總感覺與他不是很貼合。XD” 狐妖造型似乎比妖王造型更搭一點，但實在太短不甚明確很難評判。XD</p>

<p>附帶一提，我超級喜歡豬空，傲嬌生物有夠可愛。XD
還有，飾演宋祥雲父親的演員，劇中與摯友死生契闊痛飲的面容，我印象深刻，只一瞬，就直戳人心，報以眼淚。</p>

<p>他們為了這部劇延伸而作的節目《100萬個約定之七時吉祥》，追畢全劇前我已看完，也略有心得，就一併列在這裡吧。
先說說最後的小短劇：雖然主要是遊戲性質，但向原劇串聯的嘗試，的確創造了些微的番外之感，演員們也挺用心對待，可以視為一種小彩蛋，延伸了關於劇作的想像空間。設定本身也還算有趣，時空換作現代場景，也讓人能夠一窺演員們以時裝造型合作演出的可能貌相。</p>

<p>說來我發現我似乎略略更偏愛丁兒的時裝打扮一點，<a href="/jowno/something12-112" rel="nofollow">我心目中的顏值前五角色</a>目前沒有異動，除了東方以外，其他四位都是現代造型。XD 我本就覺得這個男孩子素淨的本來面目好看，他有時自行直播的樣子倒比登臺亮相更令我眼前一亮。</p>

<p>而這個衍生節目，真正令我想要紀錄下來的，仍是由那些不經意的言談裡散發出來的，禹兮這個男孩子的馨香<a href="/jowno/something13-128#chuuki3" rel="nofollow">（注三）</a>。
進行插秧體驗，他說對日後演戲可能有幫助。閒聊之際，他忽有感觸的抒發對曾經幫助他的夥伴的感謝。談及拍戲過程，夥伴直述親睹他投入工作的敬業。
這些片段之於我，都是在微小之處，再次肯認了這個男孩子認真、感恩、體貼，擁有難能可貴的品質。
他能夠愛人。所以被愛。</p>

<p>《七時吉祥》把多面向的他帶來，為他本人送去的，則是一次豐富多元的學習與累積。
那都是構建未來的自己的要素。
謝謝度過的每時每刻，點滴成就我們自己。無不吉祥，適心如意。</p>

<hr>

<p><span id="chuuki">注一：高橋美由紀《天を見つめて地の底で》人物。</span></p>

<p><span id="chuuki2">注二：同上。參見〈<a href="https://jowno.web.fc2.com/angel.html" rel="nofollow">聖魔汪洋</a>〉。</span></p>

<p><span id="chuuki3">注三：可以參考「<a href="https://jowno.blogspot.com/2022/08/blog-post.html" rel="nofollow">禹兮語句摘。(笑)</a>」。</span></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%89%E6%98%9F" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">三星</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something13-128</guid>
      <pubDate>Wed, 20 Sep 2023 06:35:42 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>追畢《春閨夢裡人》的我心緒繁複</title>
      <link>https://writee.org/jowno/something13-127</link>
      <description>&lt;![CDATA[detailssummary──全文爆雷，介意者慎──/summary&#xA;!--more--&#xA;這劇頭尾都在墜崖，簡直像是一種讖兆，揭示了這部劇墜崖式的高開低走。(遠目)&#xA;&#xA;剛開始故事背景在京城的這一部分本還覺得有點意思，讓觀眾與劇中人一同慢慢探索女主角人格轉變的原因，微微的懸疑與沉浸，而又搭配一點近乎搞笑的導演手法，改變了據說是穿越的原著設定而不著痕跡，彼時尚令我覺得是個有機會成為四星之作的清奇可愛小喜劇；然而隨著情節推進，其內裡的貧弱便逐步浮現，最後三集我甚至看得非常痛苦，終至劃歸二星。&#xA;&#xA;劇裡有多處令人扶額的誤區，比如堅定不移的對著被褫奪爵位的縣令喊「侯爺」，這我還能自行為其合理化視為人物不改口以示尊重，但縣衙門口的對聯居然貼反，真心覺得是不應該。或像背景明明是在一望無際的平野上，角色卻彷彿也看不見鏡頭外的場景，乃至被驟然闖入視界的「天降神兵」給驚嚇。而寧鈺軒原初的怕火可能跟我不遑多讓，我怕火怕得甚至希望家裡不要有廚房，寧鈺軒如何承受房間裡的蠟燭，也是我必須要自己腦補解釋來說服自己的。&#xA;&#xA;根本問題還是在於劇情。&#xA;好似孩子的扮家家酒，假裝著某些形貌，卻單有虛殼，無法成立，人物遂都顯得彷彿不過是寫著設定的紙片，未具血肉。&#xA;好比說，空有老謀深算形象的所謂幕後黑手，情節安排的言行舉止卻近乎只是幼童耍任性的程度。&#xA;人物行為缺乏脈絡，就像鬧鐘，之所以在特定的時間點發聲，僅僅是因為被預先設定好。&#xA;觀劇不僅無從同理，更甚者，導致乍看表面和諧的情境諷刺得難以認同。&#xA;&#xA;我認為最嚴重的便是關於聶桑榆這個角色的設計。&#xA;讓我想起盜火的《幽靈晚餐》，「傳說中」的「惡人」，甚至沒有出場的機會，既無言詞辯論，傳聞無從檢驗，則是非從何評判？&#xA;而即便她確實曾經作惡多端，但正如剛先生極致溫柔的歸零重置之說，我的確相信，誰都有機會重來，周處可以除己害。&#xA;我倒寧可這個故事是這樣的：自始至終都是同一個人，直面曾經的自己，成就美好的自己。若這是描寫聶桑榆以墜崖為人生轉捩點、洗心革面，與寧鈺軒盡釋前嫌、相濡以沫的故事，我想我會舒坦很多。&#xA;&#xA;寧鈺軒與季曼的所謂戀情，看似一派真純，卻讓我想起李煜跟小周后。陶思維的轉變儘管也是過於工具化而不盡合理，我卻覺得幸好還有這麼一個惦念著聶桑榆的人，姑且平衡了這個過分傾斜的劇本──總要有人指出寧鈺軒和季曼的問題嘛──他們未免過於心安理得。&#xA;寧鈺軒對季曼越是看來情深義重，我卻越覺得諷刺，映襯著他對聶桑榆、溫婉的冷暴力。他甚至說得出聶桑榆的死是一場意外，對溫婉遭受杖斃的結局也近於無動於衷，他未曾善待她們，我沒有辦法認為他可以好似毫無責任的置身事外。一如我不能諒解在丁兒參演的那部《新笑傲江湖》裡、在我看來對不起東方不敗的藍鳳凰。&#xA;我並非認為聶桑榆和溫婉對不起他人的行動可以被抵銷，只是，身為她們「丈夫」的寧鈺軒、乃至季曼，又何嘗可以全然無愧的自信無辜。&#xA;&#xA;寧鈺軒與季曼把戀愛談得像羅密歐與茱麗葉一樣，不說季曼就真的像個小女生般的對苜蓿這樣的身邊人情緒勒索，我也覺得寧鈺軒看起來同樣就是個十四歲左右的小毛頭，自認正義非黑即白，自謂真愛不管不顧。在我心中的丁兒諸角色排行裡，寧鈺軒大抵只位在言希與查建之前。&#xA;相比之下，覺得袁朗這個角色可愛得多，造型上我覺得也更好看，乃至我總忍不住要想像假設丁兒飾演的是袁朗會是什麼感覺。XD”&#xA;&#xA;我看到丁兒在一個採訪裡提及，這回飾演寧鈺軒，在與導演的配合下，他學習到了新的表現方法，還在拿捏分寸。&#xA;或許是為了製造更強烈的喜劇效果，又或者是在剪輯時產生割裂，整體而言，我認為寧鈺軒的情緒轉換稍嫌極端，不太自然，近乎像是不同的人格。正經的時候很正經，卻會瞬間做出宛如惡搞的幼稚性舉動，會讓我有點出戲。&#xA;我覺得丁兒原本是很擅長表現人物的性格反差的，這回詮釋寧鈺軒的方式較顯誇飾，或許是受到劇情、導演手法等交互作用的影響，私以為反倒略略遮掩了他善於處理細節的細膩長處；但這類比較「非日常」的演繹模式並非不妥，此番也是他又一次的經驗累積，到了下一個角色時，自然又會有所成長。&#xA;&#xA;雖說如此，丁兒依然為寧鈺軒留下了很多很棒的表情，我印象特別深的一個，是寧鈺軒與王老闆在餐宴上的相互試探，寧鈺軒表面裝腔作勢，勾勾手似要與王老闆說悄悄話，而驟然變貌，那神情十分細膩，眉目極動人。溫婉假意要自裁時，寧鈺軒不疾不徐的冷目回看，那一臉靜靜看戲的傲容也作得很漂亮。&#xA;&#xA;附帶一提，聽說原著裡的寧鈺軒是一種更「渣」的形象，先不論我對將角色「洗淨」成又要「一生一世一雙人」的單偶婚家擁抱者所感到的煩躁，總也想看到丁兒更多樣的面向，祝福他未來的角色類種更豐富。&#xA;&#xA;結論是，希望早日看到丁兒的新作品！XD&#xA;/details&#xA;&#xA;#追劇 #丁禹兮&#xA;&#xA;hr&#xD;&#xA;留言板&#xD;&#xA;iframe src=&#34;https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12&#34; width=&#34;150&#34; height=&#34;300&#34; frameborder=&#34;1&#34; marginheight=&#34;10&#34; marginwidth=&#34;0&#34;請使用支援iframe的瀏覽器檢視。/iframe&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;或至HackMD版。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><details><summary><strong>──全文爆雷，介意者慎──</strong></summary>

這劇頭尾都在墜崖，簡直像是一種讖兆，揭示了這部劇墜崖式的高開低走。(遠目)</p>

<p>剛開始故事背景在京城的這一部分本還覺得有點意思，讓觀眾與劇中人一同慢慢探索女主角人格轉變的原因，微微的懸疑與沉浸，而又搭配一點近乎搞笑的導演手法，改變了據說是穿越的原著設定而不著痕跡，彼時尚令我覺得是個有機會成為四星之作的清奇可愛小喜劇；然而隨著情節推進，其內裡的貧弱便逐步浮現，最後三集我甚至看得非常痛苦，終至劃歸二星。</p>

<p>劇裡有多處令人扶額的誤區，比如堅定不移的對著被褫奪爵位的縣令喊「侯爺」，這我還能自行為其合理化視為人物不改口以示尊重，但縣衙門口的對聯居然貼反，真心覺得是不應該。或像背景明明是在一望無際的平野上，角色卻彷彿也看不見鏡頭外的場景，乃至被驟然闖入視界的「天降神兵」給驚嚇。而寧鈺軒原初的怕火可能跟我不遑多讓，我怕火怕得甚至希望家裡不要有廚房，寧鈺軒如何承受房間裡的蠟燭，也是我必須要自己腦補解釋來說服自己的。</p>

<p>根本問題還是在於劇情。
好似孩子的扮家家酒，假裝著某些形貌，卻單有虛殼，無法成立，人物遂都顯得彷彿不過是寫著設定的紙片，未具血肉。
好比說，空有老謀深算形象的所謂幕後黑手，情節安排的言行舉止卻近乎只是幼童耍任性的程度。
人物行為缺乏脈絡，就像鬧鐘，之所以在特定的時間點發聲，僅僅是因為被預先設定好。
觀劇不僅無從同理，更甚者，導致乍看表面和諧的情境諷刺得難以認同。</p>

<p>我認為最嚴重的便是關於聶桑榆這個角色的設計。
讓我想起盜火的《幽靈晚餐》，「傳說中」的「惡人」，甚至沒有出場的機會，既無言詞辯論，傳聞無從檢驗，則是非從何評判？
而即便她確實曾經作惡多端，但正如剛先生極致溫柔的歸零重置之說，我的確相信，誰都有機會重來，周處可以除己害。
我倒寧可這個故事是這樣的：自始至終都是同一個人，直面曾經的自己，成就美好的自己。若這是描寫聶桑榆以墜崖為人生轉捩點、洗心革面，與寧鈺軒盡釋前嫌、相濡以沫的故事，我想我會舒坦很多。</p>

<p>寧鈺軒與季曼的所謂戀情，看似一派真純，卻讓我想起李煜跟小周后。陶思維的轉變儘管也是過於工具化而不盡合理，我卻覺得幸好還有這麼一個惦念著聶桑榆的人，姑且平衡了這個過分傾斜的劇本──總要有人指出寧鈺軒和季曼的問題嘛──他們未免過於心安理得。
寧鈺軒對季曼越是看來情深義重，我卻越覺得諷刺，映襯著他對聶桑榆、溫婉的冷暴力。他甚至說得出聶桑榆的死是一場意外，對溫婉遭受杖斃的結局也近於無動於衷，他未曾善待她們，我沒有辦法認為他可以好似毫無責任的置身事外。一如我不能諒解在丁兒參演的那部《新笑傲江湖》裡、在我看來對不起東方不敗的藍鳳凰。
我並非認為聶桑榆和溫婉對不起他人的行動可以被抵銷，只是，身為她們「丈夫」的寧鈺軒、乃至季曼，又何嘗可以全然無愧的自信無辜。</p>

<p>寧鈺軒與季曼把戀愛談得像羅密歐與茱麗葉一樣，不說季曼就真的像個小女生般的對苜蓿這樣的身邊人情緒勒索，我也覺得寧鈺軒看起來同樣就是個十四歲左右的小毛頭，自認正義非黑即白，自謂真愛不管不顧。在我心中的丁兒諸角色排行裡，寧鈺軒大抵只位在言希與查建之前。
相比之下，覺得袁朗這個角色可愛得多，造型上我覺得也更好看，乃至我總忍不住要想像假設丁兒飾演的是袁朗會是什麼感覺。XD”</p>

<p>我看到丁兒在一個採訪裡提及，這回飾演寧鈺軒，在與導演的配合下，他學習到了新的表現方法，還在拿捏分寸。
或許是為了製造更強烈的喜劇效果，又或者是在剪輯時產生割裂，整體而言，我認為寧鈺軒的情緒轉換稍嫌極端，不太自然，近乎像是不同的人格。正經的時候很正經，卻會瞬間做出宛如惡搞的幼稚性舉動，會讓我有點出戲。
我覺得丁兒原本是很擅長表現人物的性格反差的，這回詮釋寧鈺軒的方式較顯誇飾，或許是受到劇情、導演手法等交互作用的影響，私以為反倒略略遮掩了他善於處理細節的細膩長處；但這類比較「非日常」的演繹模式並非不妥，此番也是他又一次的經驗累積，到了下一個角色時，自然又會有所成長。</p>

<p>雖說如此，丁兒依然為寧鈺軒留下了很多很棒的表情，我印象特別深的一個，是寧鈺軒與王老闆在餐宴上的相互試探，寧鈺軒表面裝腔作勢，勾勾手似要與王老闆說悄悄話，而驟然變貌，那神情十分細膩，眉目極動人。溫婉假意要自裁時，寧鈺軒不疾不徐的冷目回看，那一臉靜靜看戲的傲容也作得很漂亮。</p>

<p>附帶一提，聽說原著裡的寧鈺軒是一種更「渣」的形象，先不論我對將角色「洗淨」成又要「一生一世一雙人」的單偶婚家擁抱者所感到的煩躁，總也想看到丁兒更多樣的面向，祝福他未來的角色類種更豐富。</p>

<p>結論是，希望早日看到丁兒的新作品！XD
</details></p>

<p><a href="/jowno/tag:%E8%BF%BD%E5%8A%87" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">追劇</span></a> <a href="/jowno/tag:%E4%B8%81%E7%A6%B9%E5%85%AE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">丁禹兮</span></a></p>

<hr>

<p>留言板
<iframe src="https://jowno.bbs.fc2.com/?parts=1&amp;num=5&amp;width=140&amp;fsize=12" width="150" height="300" frameborder="1">請使用支援iframe的瀏覽器檢視。</iframe></p>

<p>或至<a href="https://hackmd.io/@jowno/jowno" rel="nofollow">HackMD版</a>。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writee.org/jowno/something13-127</guid>
      <pubDate>Sat, 13 May 2023 05:25:53 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>