单纯的活着，呼吸，维持生命，那有什么意义？重点是你还不开心。可是我开心不起来，我靠幻想的未来活着，因为我无法忍受当下的单调乏味，无聊，低质量，我总是觉得未来会好的。

可能有些人会说，枯燥就去做点有趣的事情，无聊就找点爱好，低质量就多赚点钱。最终把问题归咎于，“个人的选择”。

但实际上不是那么简单的，像我这样的人，无法忍受没有保障的生活，所以就不能完全的享受当下，不可能太多的关注当下，那样留给未来的就更少了。不能接受肤浅的关系，所以无法在人群中从容游荡，侃侃而谈，所以大多时候自己封闭自己的心，只是不想融入肤浅的群体，然后心智被他们左右。

有时候只能看着这些问题存在，因为自己的意志不允许去修补。

总有人能说，这些都是不正常的。对于这点我不想狡辩，人和人是不同的，有些人可以因为一句“加油”而重新振作，而另一些人只会觉得形式化，敷衍。

「慢一点，也没关系」，这是一句经常看到的话，它实际上有点温柔，告诉我们不要急躁，终究会走到终点。

可问题在于，人生不是只有终点和速度，能让你慢慢走过去，人生还有时间要求，你只有那么多的时间，那么速度将决定了“你能不能到达”。当速度过慢时，就意味着你在有限的时间内，走不到终点。这是残酷的。

我想学习很多东西，做很多事，我希望我的未来是多样的，但老实说这是贪心的。要么改变速度，走到目标，要么降低目标，匹配当前的速度。

问题在于，当下的处境，两者都很难改变，速度受限于现实的困境，目标距离则是你期望的愿景，这是一个真正两难的处境。

所以，想到这里，可以接受自己的焦虑了，这种焦虑是完全合理的，它不是恶魔，它只是一种必然的结果。

「三个小时赚三十块我干，一天赚三百我不干。三个小时赚个饭钱我可以用其他时间做更有意义的事，干一天我这辈子就废了再无翻身可能」

于是我给了上面的回答，当然我有点偏题。我是想表达金额数并不应是唯一的追求，我自以为我还带着几分清醒，我以为我没有像某些人一样，放弃自主思想，选择随波逐流的度一生，只追逐那仨瓜俩枣，以为自己赚到了更多。

可实际上我说的这笔选择并不划算，因为你还有另一种更划算的选择，你可以选择后者一天赚三百，连续工作一个月，再用下个月去做有意义的事，如此循环。

实际上前些天就有网友建议过我这么做，但是我还很不屑，并对这个回答不满意。

后来我才意识到，其实我不是算不清这笔账，我只是在下意识的逃避。

逃避的原因有两点。一是我根本不想让自己那么累，连续的工作让我身心俱疲。我不知道那样的生活还能有什么乐趣。

二是，即使我连续工作一个月后，我不相信下个月我真的能投入全部身心做有意义的事。

我根本不信任自己，但从效益最大化上讲，那个建议大概是真实的，合理的。

但也存在着潜在问题，也许每天十二个小时的工作并不会很困难（虽然对我来说很困难），很多人都在做，所以大概不会有什么问题。但真正让你空闲一个月，我想可能大多人都无法真正有效的利用好这段时间。工作半天然后用另外半天去做自己喜欢的、有意义的事，可能在劳逸结合这方面会更好。

你用连续的十个小时，和十个一小时去做出来的结果，不同的任务，在这两种时间分布中各有擅长。

不管怎样，我都没有做好，我剩下的半天并没有用来做成什么有意义的事。我看到了自己的懒惰、沉迷手机、和时不时的迷失。我需要一个更清晰的流程、结构、时间管理。

选择器

1. 基础选择器

• 元素(标签)选择器：匹配所有指定标签，如 div、p。
• 类选择器：匹配指定 class，如 .container。
• ID 选择器：匹配指定 id，如 #header。
• 通用选择器：匹配所有元素，*。

<div class="btn primary"></div>

类名可以有多个，用空格隔开，ID是唯一的，不能有多个ID，更不会用空格隔开。

2. 组合选择器

• 后代选择器：空格分隔，匹配所有子孙，如 div p。
• 子元素选择器：>，只匹配直接子元素，如 ul > li。
• 紧邻兄弟选择器：+，匹配紧邻的下一个兄弟，如 h1 + p。只匹配第一个符合条件的元素。

html
<h1>标题</h1>
<p>第一段</p>
<p>第二段</p>

css
h1 + p {    color: red;}

只有第一个p标签会变红。

• 通用兄弟选择器：~，匹配同一父元素下后续所有兄弟，如 h1 ~ p。匹配所有和h1同级的所有p，不管中间隔了多少其他元素。

<h1></h1>
<p>文本1</p>
<div></div>
<p>文本2</p>
<p>文本3</p>

位于 h1 后面的所有 p都被选中，包括文本2和文本3。

3. 属性选择器

• [attr]：包含某属性
• [attr=value]：属性等于某值
• [attr~=value]：属性值包含某单词
• [attr|=value]：属性值以指定值开头
• [attr^=value]：属性值以指定值开头
• [attr$=value]：属性值以指定值结尾
• [attr*=value]：属性值包含指定字符串

包含某属性

HTML

<input type="text">
<input>
<input type="password">

CSS

input[type] {
    border: 2px solid red;
}

属性等于某值

input[type="password"] {    background-color: yellow;}

只匹配 <input type="password">

4. 伪类选择器

伪类选择器，选择的是已经存在的元素的特定条件(状态，位置等)。只有触发特定条件的时候才会被选中。

/* 鼠标悬停状态 */
a:hover {
    color: red;
}

/* 第一个子元素 */
li:first-child {
    font-weight: bold;
}

/* 表单输入为空时 */
input:placeholder-shown {
    border: 1px solid gray;
}

仍然作用于已有元素之上。

5. 伪元素选择器

伪元素/虚拟元素选择器，创建或选中元素内部的虚拟内容，让你可以样式化它。

/* 在每个段落前插入内容 */
p::before {
    content: "★ ";
    color: gold;
}

/* 段落的首字母放大 */
p::first-letter {
    font-size: 32px;
    font-weight: bold;
}

/* 段落首行样式 */
p::first-line {
    text-transform: uppercase;
}

多个选择器可以同时应用某一个样式，如 h1, h2, h3 { color: red; }

观察

在了解选择器之后，我们可以看到，这段我实际使用的CSS代码（完全由AI提供），其实选择器是冗余的。

#post ul,#post ol,
.post ul,.post ol,
article ul,article ol,
.h-entry ul,.h-entry ol{
  margin:1.2em 0;
  padding-left:1.8em;
}

#post li,.post li,
article li,.h-entry li{
  margin:.45em 0;
  line-height:1.85;
  color:#dbe4ee;
}

#post li::marker,
.post li::marker,
article li::marker,
.h-entry li::marker{
  color:#6cf2ff;
}

/* ---------- hr ---------- */

#post hr,.post hr,
article hr,.h-entry hr{
  border:0;
  height:1px;
  margin:2.8em 0;
  background:linear-gradient(
    to right,
    transparent,
    rgba(108,242,255,.55),
    transparent
  );
}

/* ---------- strong ---------- */

#post strong,.post strong,
article strong,.h-entry strong{
  color:#ffffff;
  font-weight:700;
}

/* ---------- table ---------- */

#post table,.post table,
article table,.h-entry table{
  width:100%;
  border-collapse:collapse;
  margin:1.6em 0;
  overflow:hidden;
  border-radius:16px;
  background:#0f1324;
}

大量的重复选择器，id选择器#post，类选择器.post，article标签 和 类选择器.h-entry 。在实际上WriteFrelly页面代码中，似乎没有.post ，好像只需要一条article加上具体的标签 就可以匹配到。

如果离开木材、钉子、结构、空间与人的使用，它还是“桌子”吗？

它看似真实而独立地存在着，却始终无法脱离种种条件而单独成立。

那么我们所认为真实而固定的事物，是否其实只是条件暂时组合后的显现？

佛教中的“缘起性空”，正是对这一问题的深刻观察。

缘（因，缘） 起（显现） 性空（万事万物都没有绝对的性质，其性质都是在某些条件下才存在的） 因缘和合（指因缘和谐的结合在一起）

因缘和合，一切事物才得以显现，自性本空，一切事物皆存在于条件之上。

解释

一、缘起（因缘而起）

“缘起”指的是任何事物都不是独立存在的，它的生起、存在、变化、消亡，都依赖于各种条件（“因”和“缘”）的结合。 例如：

• 花开需要种子（因）、水土阳光（缘）；

• 我们的情绪、生存、思想，也都依附于家庭、社会、身体、环境、语言等等条件。

二、性空（没有固定自性）

“性空”并不是说“什么都没有”，而是说：

一切事物没有固定不变的“自性”或“本质”，它们的存在只是暂时的、条件性的。

• 一张桌子并没有“桌子的自性”，它只是木头、钉子、工艺等条件暂时组合的结果；

当木头烂掉、拆散、烧掉，所谓“桌子”的概念也就不存在了。

• 水遇到不同的因缘会变成蒸汽或冰块一样，它的本性是灵动可变的，没有固定不变的实体。

所以说它“空”，空的是“独立不变的自我本质”，不是“什么都不存在”。

问答

问题：

如果说万事万物都性空，那“因”本身有没有本质？ 如果说因有本质，那么因就不能是性空的，这是自相矛盾的。

回答：

• 种子是植物的“因”，但种子本身也是由基因(上一代果实)、营养、环境等“缘”凑成的结果。

• 你可以说“点火源“是火的因，氧气、可燃物、温度、湿度是缘。也可以换个模型：说“可燃物是因”，点火源只是缘。

这取决于我们想要表达何种概念，当我们表达谁放的火时，我们会说点火的人是因，可燃物是缘(辅助条件)，当我们想表达是什么导致了燃烧时，我们倾向说可燃物是因，点火人是缘(辅助条件)。

因和缘并无绝对的分界线，不如说因和缘只是人以自身视角进行的分类。

问题：

是不是说，因缘和合，显现（起）了各种事物，或者概念，但其本无性，无本质，皆空。

回答：

由条件构成的临时态

• 因缘和合： 这是前提。万事万物（无论是物质的原子，还是精神的概念）都不是凭空产生的，而是各种条件在那一刻「恰到好处地撞在了一起」。

• 显现（起）： 这是现象。因为条件凑齐了，所以「事物」或「概念」在我们的感知中跳了出来。就像电影放映机，胶片、灯光、幕布（因缘）到位了，银幕上就「起」了英雄美人的影像。

• 本无自性（无本质）： 这是推论。既然它是靠条件凑出来的，它就没有一个属于自己、不依赖他者的「内核」。一旦条件（缘）撤走，它立刻消失。

虽然它“无自性”，但在条件具足时，它依然清楚显现并产生作用。

为什么还要强调「概念」也是空的？

你特别提到了「概念」，这非常关键。在佛教看来，不仅桌子、椅子是缘起性空的，连我们头脑里的真理、道德、甚至「缘起性空」这个词本身，也都是因缘和合的产物。例子： 「成功」这个概念。因缘： 时代背景、社会价值、个人财富、他人评价。起： 在这些条件凑合下，你心中「起」了一个「我成功了」的概念。性空： 如果把你放回原始社会，或者社会价值观变了，这个「成功」的概念瞬间瓦解。所以「成功」本身没有本质。

一个必须要警惕的陷阱：「空」不是指「消失」，而是指「无自性」。

缘起性空不是让你否定现实，而是让你看穿现实的「临时态」，从而在面对失去、变化或挫折、舆论、审判时，不再被那个「虚幻的本质」所绑架。

你会发现： 「我」 = 记忆（因缘）+ 身体（因缘）+ 社会关系（因缘）+ 当下的意识（因缘）。 结果： 所谓的「我」，其实也是一个不断在跳动、显现、但并没有永恒核心的「临时态」。

顺着这个概念，好像可以比较容易的去理解修斯特之船了？

我并非要肯定或否定修斯特之船，而是想说：修斯特之船的核心是“本质”，但所谓本质本就依赖条件。

#概念 #AI内容

”故事那么真，睁眼无人，大梦初醒叹无缘的缘分！“

孤独：

“我未入过繁华之境，未听过喧嚣的声音，未见过太多生灵，未有过滚烫心情，所以也未觉这大洋之中有多么安静！”

落魄：

“雨打芭蕉催折窗外柳，谪居小筑偏偏逢屋漏，雨别夜，离人愁“

下午坐长途客车，抢到了最前排，一个很好视野的位置，车流一览无遗。看起来似乎是川流不息，但实际上我想，司机每天看的大概都是同一片风光，想必这奔流的车辆，早已不能激起他心中一点的涟漪，不过是另一片监狱。

我突然想到，思想的边界，即是最大的牢笼。我亦受困于此。

车未停，心已不知该往何处去。目的地早已确定，又有几分自由在我心中。

也许是因为我对热爱的定义过于严格，兴趣、喜好，这些东西可能并不是永恒的，也不是天生的，我们在人生途中遇到的人和事，会塑造我们的兴趣，我们的经验和尝试则可能会磨灭掉某些兴趣，真正的兴趣往往不是存在于做事前的考虑，而是存在于你做了很久之后。

对于我喜欢什么，我仍然没有答案，但我可会说：此刻的我喜欢滑板，编程，外语，和去看世界，去探索，去了解更多。我不确定我是否是三分钟热度，我会说这三分钟，我是喜欢的。

在开头，我先说一点，我是个严重的拖延症患者，拖延让我失去很多时间和机会。就好比这篇自我介绍，我就拖了很久。我是谁？这是一个很深刻的话题，我觉得我应该把它尽量写清楚，可是这也让我开始拖延，一直没有动笔。现在我打算用一种随意的方式来写，因为如果你一开始就把目标定的太高，想要用词准确表达清晰，就会迟迟犹豫不决不肯动工，总是担心没有表达清楚，可如果我们把要求先放低，先开始，尽管我最开始可能逻辑不够清楚，可有了起点，我想会慢慢变得清晰的。（对抗拖延）

我是谁

我一直没有找到自己在这个社会的定位，我甚至不确定自己应不应该活在世上，我对世界没有太多爱，也没有太多恨，我总是很冷漠的看着这一切，在人生这条道路上飘忽不定，很多人都有自己的人生追求，或是求财，或是求爱，或是求心安。可我，我什么都不想求，我时常在想：如果我一开始就没有任何需求，那我又何必去追求什么呢？总之我不知道自己是谁，这个问题我现在还难以回答。

我也不知道我该做什么，由于过早的下学，没有学历也没有一技之长，这些年总是一直在混日子。甚至，我连一个正常人的心态都没有，年幼时的我敏感，偏激，愤怒，嫉妒，自卑，这些乱七八糟的情绪不断的影响着我，和我的家人，我们在一个名为底层的漩涡中不断的互相影响，越陷越深，我们不懂什么道理，做事讲话都是基于动物本能，就连保持理智也成了一件困难的事情。我不想说走到今天全是环境的错，我也不想说全是我自己的错，也许就像雪崩一样，也许没有雪花是无辜的。环境的错误我决定不了，也不想去在意，我在意能够影响到我的部分，我只觉得我自己罪孽深重，我想要向神明忏悔，尽管我根本不相信有神的存在。

我错过了很多事，也错过了很多改正的机会，转眼间才懵懵懂懂对世界有了一个浅薄的印象，刚学会当一个孩子，可人就步入中年。说无奈当然无奈，说释然也释然，如果我不回头看，那身后的故事与我何干。如果时光倒流，那我会重新选择人生吗？我对现在的人生感到后悔吗？

答案是：没有如果。所以我也不觉得后悔， 如果后悔无用，那你后悔干什么？。在这些年荒废的光阴中，我也得到了一些成长，我看到了遗憾的美，我知道人生不可能是完美的，失了遗憾终究算不得完美。我开始安慰自己，我开始理解自己，我开始学着爱自己。

未来的路我要如何走？

就像小时候老师问你们长大后想做什么一样，大家想当科学家，可结果呢？我并不知道我的未来是什么样的，但我有一些目标，我的生活方向是：追求精神世界，不追求物质。

我已经不工作有很长时间了，心烦意乱的我觉得那点微薄的工资不是我想要的东西，我也厌倦了车间里一眼看到死的生活，我想要一个不一样的人生，我给自己定的第一个实际的目标：学好英语。 学英语是为了和世界接轨，摆脱信息垄断和提供阅读英文世界知识的能力，并为我感兴趣的计算机技术提供便利。

说实话我看起来很不务正业，事实确实也是如此。在国内生活你学外语有什么用呢？何况你还是个文盲。是的，像我这种没学历没技术的底层人，找个工厂车间安心工作就是了，日复一日的重复机械式工作，按月领着微薄的工资就够了，这样至少你可以有一个稳定的收入来支持你在底层活下去。如果我一直追求不切实际的生活，那我显然不能算是一个值得托付的男人，因此余生我可能大概率要一个人了。

可如果我愿意放弃这些东西呢？我就是想要按照自己想法去活，去做喜欢的事情，哪怕它不赚钱，不切实际，哪怕我要单身一辈子，穷一辈子，如果这是代价，我愿意承受。并且以后，我还想把计算机技术当成我的人生追求。

不过以后的事谁说的准呢，我当下的首要目标是学好英语，这是经过深思熟虑后决定的，外语这个东西它不需要太多天赋，即使我不够聪明我也可以学会它，我希望可以从简单的事情做起，并能在自信心上得到一些正反馈。

除了英语之外，我还有一些次要目标，但这些由于种种原因和阻碍，我并未真正下定决心，仅仅代表我对其感兴趣，这些东西随着时间变化可能会被废弃。

如果可能，我真的很想做一名程序员，不过我明白我不具备程序员的前置条件，因此我只想做一个业余的，不以职业为目标，我从未敢想过要以此赚钱。哪怕仅仅是学会如何使用开源的代码，对生活也会提供很大的便利。

我也想成为一名作家，尽管我是个文盲，尽管我很可能写不出像样的东西，可每个人都有说话和表达意见的权利，每个人也有按照自己的理解去解释世界的权利。

养殖，可能这个是我这些想法中最接近现实的了吧，因我不太怕脏又喜欢动物，所以会觉得是个还不错的职业，但是实际想想反而这个是隐形成本很高的一种选择。

然后是日语，之前学过一点，后来便搁置了，日本的文化还是挺有意思的，如有机会还是想学会日语呐，英语只是必不可少的工具，而日语是爱好。

作为一个口才不好兼心理创伤的人，我时常处于“吃亏”的境地，我还希望能够学习一些逻辑学和心理学，能让自己明因果，辨是非，不再随便的被道德绑架和言语压迫。

我希望接触更大的世界，但很多事情都建立在财务自由的基础上，可唯独赚钱我不想想太多。如果有一天我实现了财务自由，我希望我能学会四种语言，创建一个公益性组织，然后实现自己的影响力。

还有一些其他的，不再展开，就留给诸君自行探索吧。

我总是很不务实，我开始接受不务实的自己，我是为自己而活的，而不是为其他人，我这个人总归是有点自私的，可我身为人之前，我得先是我。

后言

这篇初稿写于24年5月4日，一直静静地躺在我的便签中，并未真正的投入行动，我总是这样，在脑中模拟好了一切，然后就没有然后了。

对抗拖延，我还是失败了。。。

我是一个很好的反面例子，我总是计划太多，却连最开始的一步都没有踏出去，到头来只是自欺欺人罢了。

我相信人开始变好的第一步，就是「从正视自己的错误开始」。

现在的我每天过得都很空白，每天都在烦躁、压抑、混乱、迷茫中过去，然后日复一日。我厌倦了这样子，可每天依旧提不起精神。 我不知道自己还能做些什么，我想先把自己的生活、想法写下来。

不要去追求完美，不要害怕犯错，用混乱填下空洞，在混乱中找出脉络，从脉络中感受自我，于自我中确定方向，沿着方向去探索，大不了从头来过。

我们是风中飘舞的树叶，是波涛翻滚的水滴，是人潮汹涌的看客，是自我人生的唯一书写者。