本體考據

大般若其刃・『東京國立博物館150周年特別展』NHK關聯番組及本體作風說明

※ 聽譯自翻水平有限，若有錯誤歡迎指正。

山鳥毛本體資料匯總

• 年代：13世紀鐮倉中期。 • 流派：備前福岡一文字。 • 刀工：未知，但與吉房、則房、助真風格有異，從風格成熟度來看是較為後期的作品。（也就是說雖然在遊戲中設定他為一文字的頭領，但實際上作刀時間可以推定晚於所有目前實裝的一文字。） • 重要美術品指定日（打刀拵附）：1937年12月24日。 • 重要文化財（舊國寶）指定日（打刀拵附）：1940年5月3日。 • 國寶指定日（打刀拵附）：1952年3月29日，番號00044。 • 所屬：岡山県瀬戸内市（備前長船刀剣博物館保管）。

【作風】 • 形状：鎬造り、庵棟、身幅広く、重ね厚く、長寸で豪壮であり、腰反り高く、踏張りつよくつき、猪首鋒となる。 • 鍛え：板目に杢交じり、地沸細かにつき、総じて肌立ちごころとなり、淡く乱れ映り立つ。 • 刃文：大丁子乱れ、重花調となり、頻りに焼頭が鎬筋を超え、飛焼交じり、足・葉繁く入り、匂勝ち小沸つき、腰元と物打辺は沸めだってつき、砂流し・金筋かかり、匂口明るく冴える。← 東京国立博物館研究員佐藤寛介認為此華麗刃文是偶發產物，獨一無二。 • 鋩子：のたれ込み、表は先掃かけ、裏は小丸に僅かに返り、ともに飛焼かかる。 • 彫物：表裏に棒樋を掻き通す。 • 茎：生ぶ、先栗尻、鑢目勝手下がり、目釘孔二、無銘。 • 鎺：付近の刃に切り込みの痕が残っている。

【法量】 • 刃長：2尺6寸1分（79.1cm） • 反り：1寸0分5厘（3.3cm） • 元幅：1寸1分5厘（3.5cm） • 先幅：7分2厘（2.2cm） • 元重ね：3分弱（0.9cm） • 先重ね：1分6厘弱（0.5cm） • 鋒長さ：1寸1分（3.3cm） • 茎長さ：7寸6分5厘（22.2cm） • 茎反り：2分5厘(0.8cm)

南泉一文字本體資料匯總

• 年代：13世紀鐮倉中期。 • 流派：備前福岡一文字。 • 刀工：磨上無銘無法確認，推測是吉房。 • 重要文化財（舊國寶）指定日：1954年3月20日，番號1719。 • 所屬：名古屋徳川黎明会（德川美術館）。

【作風】 • 形状：鎬造り、庵棟、反り浅く、小切先猪首ごころとなる。 • 鍛え：小板目つみ、鮮明な乱れ映りが見事である。 • 刃文：児手柏、大房の重花丁子乱れ、匂口深く、足・葉盛んに入り絢爛たる出来である。 • 鋩子：浅く乱込み僅かに返る。 • 茎：大磨上げ、茎尻切り、鑢目は勝手下り、目釘孔三、無銘。

【法量】 • 刃長：2尺0寸3分（61.5cm） • 反り：6分（1.8cm） • 元幅：9分5厘（2.8m） • 先幅：7分（2.0cm） • 元重ね：2分（0.6cm） • 先重ね：1分5厘（0.45cm） • 茎長さ：5寸2分（15.5cm）

大般若其刃・刃際關係

• 家康前的經歷不可考所以時間從長篠之戰算起。 • 實際同僚遠不止這些，只列了小部分比較有名的刀劍，東博為網上有公開證件照的那部分。

大般若其刃・歷史向八卦？八卦向歷史？

—— 兼他部份性格成因的猜測（a.k.a 胡扯）

— 前言 —

起因是與不和刀搞cp的友人聊到前主和刀是怎樣一種關係的時候，有點受她的啟發。她對刀靈（放在這個ppt遊戲來講就是化形的刀劍男士？）有敬畏感，認為刀靈承載了家族信仰，是家族的守護神，代表著武士道裡武者的靈魂，因此會對原主產生家人的投射。而我覺得原主和刀是主從關係，古刀（名刀）的歸宿，大抵是在某個藩主家落戶，~~然後在幕末前後被賣出~~，化形的刀劍男士大概類似於家臣？雖然是家臣，但工作中的上下級嘛，最有效率的相處之道還是不帶感情的公事公辦吧。另外刀的價值首要的，當然是作為武器使用（但實際上大部分用於贈答的名刀并不會上戰場），因此也就不會神格化他。在我看來付喪神也不是什麼特別高階的神祗。也就是說大般若長光在我心中是沒什麼光環的，畢竟有敬畏崇拜之情還怎麼談戀愛嘛XD 不過這讓我想起去年（⋯⋯）搗鼓他的轉手史時曾經粗略扒拉過奧平松平家每一代家主的生平經歷，當時對某幾個歷史事件和文獻確實產生過一些腦洞聯想，當然因為史料有限，主要是不太有根據的臆測，作為現代人也揣不准古人的心理，會有相當多的誤讀，此番胡扯，如有蒙對純屬巧合。當然我要說什麼，根本是nobody cares，就是自言自語自娛自樂的瞎吐槽啦，吐槽吐嗨了還會有大量黑粉發言，所以還是預警一下？（並沒有人會看，預不預警也無所謂。