冯晨夏张凌歌

内容索引如下。

先说结论，生态位竞争只有一个胜者。失败者要么被灭绝，要么被奴役 生态位是个生物学概念。其原则就是，大自然里每种生物都有自己的生态位，且一个生态位只能由一种生物占领。

先说结论，开什么花就结什么果，改变路径必须付出血泪 路径依赖（path-dependence）是个经济学词汇。简单地解释，就是一旦你选择了一条路，就不得不沿着这条路继续走下去。这个选择带来的好处和坏处你都得全盘接受。如果想改换路径，你需要付出非常大的代价——因为history matters！

李约瑟，即Joseph Needham，是英国学者。他在《中国科学技术史》中提出了著名的“李约瑟难题”——为什么近代科学没有产生在华夏，而是出现在十七世纪的西方，特别是文艺复兴之后的欧洲？ 李约瑟说，华夏只有经验科学，没有试验科学。 但我认为李约瑟说得太客气了，实际上，历史上的中国，只有工匠，没有科学！

最近这一百多年来，我们听到的最多的词汇中，一定包括“技术爆炸”。 20世纪是战乱频仍的年代，也是科技发展最快、最乐观的年代。我们很多人，都以为技术爆炸会是常态，然后—— 然后，我们很可能会迎来漫长的技术/科学停滞期。

事先声明，我不是指责，而是试图阐明现象并探寻原因。

事先说明，本文纯属哲学讨论、战略讨论，我对里面的一切例子，都不做道德判断——不管举例是光荣伟大还是低劣卑下，它或者它们都只是例子。它们存在的意义，只是为了阐明什么是“弱者思维”。

先总结一下前面两个章节的核心内容—— 第一， 弱者都是不团结的。在最终改变强弱对比前，弱者也无法团结； 第二， 弱者的资源都是紧缺的。在取得最终胜利前，弱者的各种资源都无法辗轧强者，因此只能靠弱者思维取胜； 第三， 弱者思维的重点是方法论。推荐看毛的选集，他是弱者思维大师。而弱者思维的结果，就是集中兵力（资源）创造局部优势，以奇制胜。

先强调一句，目前我们讨论的是“科研愿景”，而不是实实在在的科研成就。且，文中说的人造子宫，都是体外的，不是“装进”人类肉体的人造子宫——女人已经有子宫了，再装一个，在哪儿装？男人装子宫，女人当然愿意，但是女人有科研权力和世俗权力，去强迫男人装子宫吗？他们才不想受这个罪呢！

有网友问我，《性别战争》讨论之四《发达国家粉碎机的式微、技术大停滞与女性权益》里面说的“发达国家粉碎机的式微”应该怎么理解。 这就得从40多年前说起了——