perpetualbook

关于东京的城市规划以及“江户-东京”的历史。讲到东京的城市规划如何接续着江户时期的城市规划，依照地势和自然环境规划的样貌几乎从江户时期就没有改变，而作为水城的江户则作为东京不可见的“经脉”而存在着。（好像有一个NHK的纪录片也讲到）想到之前读过的《东京传》，谈及东京经历过大火和不断打碎重建的过程，也塑造了现代东京的城市性格，两本书大概是可以对照来阅读的——《东京的人类空间学》讲东京如何在“江户的文脉”之中延续下来，应当通过理解江户来更多地理解东京，而《东京传》似乎强调东京变动不居的性格。

因为作者有留学欧洲经历的缘故，所以和欧洲的城市规划做了对比。欧洲的城市是向心的，而东京则是离心的——江户将远处的地标（富士山）纳入城市规划的范围，位于城市边缘的寺庙则牵引着城市“在软性的壳”之中不断向外扩张，造成一圈一圈的样式，而不像欧洲在坚固的城墙之中，以纪念性的广场、教堂等等作为中心。江户有不同于欧洲的“公共广场”的“桥头广场”：为了防火而区隔出桥头地带形成了游乐的地域，是处于城市边缘的、非日常的、脱离了等级制的“恶的空间”。再有从武士造延续下来的公共建筑的封闭性——有长的围墙和大门，与欧洲的公共建筑直接把建筑物摆放在街道边的做法不同，日本的公共建筑会被认为是没有城市性的。